Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 июля 2014 г. N Ф10-4446/08 по делу N А14-2768/1997

г. Калуга

03 июля 2014 г.

Дело N А14-2768/1997

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.11.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 г. по делу N А14-2768/1997, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА и К" обратилось 24.06.2014 с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты по делу N А14-2768/1997.

В соответствии с частью 5 ст. 188 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Согласно положениям ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не Арбитражным процессуальным кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями предельные допустимые сроки для восстановления.

Рассмотрев заявленное ходатайство, мотивированное получением постановления суда апелляционной инстанции 17.05.2014, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения поскольку какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска заявителем процессуального срока, не указаны.

Постановление суда апелляционной инстанции, изготовлено в полном объеме 30.04.2014, было опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 07.05.2014, направлено по почте 08.05.2014.

Кроме того из постановления апелляционного суда следует, что при оглашении его резолютивной части 28.04.2014 присутствовал представитель ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" - директор Огарев В.М., следовательно о судебном акте суда апелляционной инстанции ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" было известно в момент его принятия.

ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" не представило каких-либо доказательств существования причин объективного характера препятствующих подать кассационную жалобу в срок установленный частью 5 ст.188 АПК РФ, поэтому ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст.281 АП РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству в восстановлении пропущенного срока отказано;

Руководствуясь ст.117, пунктом 2 части 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать закрытому акционерному обществу предприятие "ОКИБИМА и К" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.11.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 г. по делу N А14-2768/1997.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru"

Приложение: кассационная жалоба и документы к ней на 6 листах.

Судья

Е.И. Егоров