Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 сентября 2020 г. N Ф10-2272/19 по делу N А84-1175/2018

г. Калуга

15 сентября 2020 г.

Дело N А84-1175/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 09.09.2020.

Постановление в полном объеме изготовлено 15.09.2020.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Лупояд Е.В.
Судей	Ахромкиной Т.Ф. Канищевой Л.А.
При участии в заседании:
от ПАО Банк "ВВБ" от иных лиц, участвующих в деле		Бельков Н.А. - представитель ГК "АСВ" по доверенности от 23.10.2019; не явились, извещены надлежаще.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 17.04.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 по делу N А84-1175/2018,

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО Банк "ВВБ" конкурсный управляющий - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок должника, а именно:

- договора уступки права требования (цессии) N 1, заключенного 29.09.2017 между ПАО Банк "ВВБ" и Акционерным обществом "Ярославский ликеро-водочный завод" (далее - АО "Ярославский ликеро-водочный завод");

- договора купли-продажи векселя N 1, заключенного 29.09.2017 между ПАО Банк "ВВБ" и АО "Ярославский ликеро-водочный завод";

- банковской операции, совершенной 29.09.2017, по перечислению ПАО Банк "ВВБ" в пользу АО "Ярославский ликеро-водочный завод" денежных средств в размере 235 198 000, 00 руб. с назначением платежа: "Перечисление средств по Простому векселю N 3929974 от 29.09.2017 г. АО "Ярославский ликеро-водочный завод";

- банковской операции, совершенной 29.09.2017, по перечислению с расчетного счета АО "Ярославский ликеро-водочный завод" N 40702810102000000024, открытого в ПАО Банк "ВВБ", в пользу Банка денежных средств в размере 235 197 775, 76 руб. с назначением платежа: "Перевод денежных средств по договору уступки прав требования (Цессии) N 1 от 29 сентября 2017 г. Без НДС", и применении последствий недействительности сделок.

В рамках рассмотрения указанного обособленного спора 16.04.2020 Банк обратился с заявлением о принятии обеспечительной меры в виде запрета конкурсному управляющему АО "Ликеро-водочный завод "Ярославский" Кучерову Денису Владимировичу распределять денежные средства, подлежащие перечислению в пользу залогового кредитора Должника.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 17.04.2020 (судья Архипова С.Н.), оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 (судьи Котлярова Е.Л., Калашникова К.Г., Оликова Л.Н.), в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ПАО Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ", ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, просит определение суда от 17.04.2020 и постановление суда от 16.06.2020 отменить, принять по его заявлению новый судебный акт, которым запретить конкурсному управляющему АО "Ликеро-водочный завод "Ярославский" Кучерову Денису Владимировичу распределять денежные средства, подлежащие перечислению в пользу залогового кредитора Должника.

В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает на то, что непринятие истребуемой обеспечительной меры может привести к причинению значительного ущерба Банку, поскольку в случае удовлетворения заявления об оспаривании сделок должника, последний утрачивает возможность получения удовлетворения своих требований за счет реализации залогового имущества (7 000 000 руб.).

В судебном заседании был объявлен перерыв с 08.09.2020 по 09.09.2020, информация о котором размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа (info@fasco.arbitr.ru) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

В судебном заседании (до и после перерыва) представитель ГК "АСВ" поддержал доводы кассационной жалобы, просил жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд округа не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ", обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов в связи со следующим.

Как установлено судами, решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.02.2016 по делу N А82-295/2016 АО "Ликеро-водочный завод "Ярославский" признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.06.2016 по делу N А82-295/2016 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО Банк "ВВБ" в сумме 235 197 757,76 руб., в том числе 220 000 000, 00 руб. - основной долг, 10 443 643,78 руб. - проценты за пользование кредитом, 4 754 113,98 руб. - неустойка, как обеспеченные залогом имущества должника; требование в части неустойки подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.01.2018 по делу N А82-295/2016 в реестре требований кредиторов АО "Ликеро-водочный завод "Ярославский" произведена замена кредитора ПАО Банк "ВВБ" на нового кредитора - АО "Ярославский ликеро-водочный завод". Основанием процессуально замены явился заключенный сторонами договор уступки права требования от 29.09.2017 N 1, в соответствии с которым, цедент уступил права требования по денежным обязательствам, возникшим из договора кредитной линии от 30.07.2015 N 0-05-01-02/30.07.2015-809, заключенного между ПАО "КБ "Ярославич" и АО "Ликеро-водочный завод "Ярославский", в том числе право требования суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательства, иных обязательств из вышеуказанного договора; а также договора залога имущества N 0-05-01-02/30.07.2015-80/ДЗ от 30.07.2015, заключенного между АО "Ликеро-водочный завод "Ярославский" и ПАО "КБ "Ярославич".

Согласно пункту 1.2 договора общая сумма передаваемых требований на 29.09.2017 составляет 235 197 775,76 руб.

Конкурсный управляющий ПАО Банк "ВВБ", ссылаясь на оспаривание договора уступки права требования (цессии) N 1 от 29.09.2017 как сделки, повлекшей причинение вреда кредиторам, обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии срочных обеспечительных мер в виде запрета на распределение денежных средств, вырученных от продажи залогового имущества в процедуре банкротства АО "Ликеро-водочный завод "Ярославский".

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь частями 1, 2 статьи 90 АПК РФ, статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", в целях недопущения нарушения прав залогового кредитора в деле о банкротстве АО "Ликеро-водочный завод "Ярославский", пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявления Банка.

Суд кассационной инстанции соглашается с данным выводом судов, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 АПК РФ, статьей 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 1 статьи 46 Закона о банкротстве, арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом АПК РФ.

Вместе с тем, абзацем девятым пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Данная норма распространяет свое действие, в том числе на аресты как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арест имущества должника, а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника. Указанные правила применяются также и по требованиям лиц, не участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.02.2016 по делу N А82-295/2016 АО "Ликеро-водочный завод "Ярославский" (лицо, сделка по уступке прав требования к которому оспаривается) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Поскольку АО "Ликеро-водочный завод "Ярославский" признано банкротом, в отношении него ведется процедура конкурсного производства, принятыми обеспечительными мерами могут быть затронуты права и законные интересы конкурсных кредиторов АО "Ликеро-водочный завод "Ярославский", то любые ограничения в распоряжении принадлежащим ему имуществом, в том числе принятие обеспечительных мер, могут быть применены исключительно в деле о несостоятельности (банкротстве) АО "Ликеро-водочный завод "Ярославский".

Учитывая изложенное, суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему АО "Ликеро-водочный завод "Ярославский" Кучерову Д.В. распределять денежные средства, подлежащие перечислению в пользу залогового кредитора.

Данный вывод согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 04.04.2018 N 302-ЭС18-2286 по делу N А78-14157/2015.

Таким образом, ПАО Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" не лишен возможности защитить свои права путем обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве АО "Ликеро-водочный завод "Ярославский".

Доводы, приведенные ГК "АСВ" в кассационной жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных актов.

В связи с вышеизложенным судебная коллегия полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Севастополя от 17.04.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 по делу N А84-1175/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.В. Лупояд

Судьи

Т.Ф. Ахромкина Л.А. Канищева