Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2022 г. N 309-ЭС19-19665 (10) по делу N А71-18190/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу кредиторов Торхова Сергея Анатольевича и Вилкова Алексея Юрьевича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.04.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2021 по делу N А71-18190/2017 о несостоятельности (банкротстве) АО "Медавтотранс" (далее - должник),
по обособленному спору о признании недействительными платежей в сумме 22 577 538 руб. 50 коп., совершенных в пользу ПАО АКБ "Ижкомбанк",
установил:
определением суда первой инстанции от 20.04.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.08.2021 и округа от 21.12.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 61.1-61.3 Федерального закона о
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.