Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2022 г. N 307-ЭС17-9961 (3) по делу N А56-65949/2010 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2022 г. N 307-ЭС17-9961 (3) по делу N А56-65949/2010

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего Стрекалова Александра Викторовича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2021 по делу N А56-65949/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон - сеть номер 1" (далее - должник),

по вопросу о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020,

установил:

постановлением суда апелляционной инстанции от 25.08.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 14.12.2021, заявление удовлетворено, постановление от 09.09.2020 отменено по новым обстоятельствам.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 309 и 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что отмена определения о процессуальном правопреемстве от 12.10.2018 является новым обстоятельством, которое может иметь значение для правильного разрешения настоящего обособленного спора. При таких условиях суды пришли к выводу о наличии оснований для пересмотра постановления от 09.09.2020 по новым обстоятельствам.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов апелляционной инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина