Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2022 г. N 308-ЭС20-8471 (15,17) по делу N А25-846/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2022 г. N 308-ЭС20-8471 (15,17) по делу N А25-846/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив по материалам истребованного дела кассационные жалобы конкурсного управляющего публичным акционерным обществом "Вологодская сбытовая компания" и обществом с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - банк "Хоум Кредит") на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23.12.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2022 по делу N А25-846/2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками договора о кредитной линии от 23.10.2017, платежей в размере 202 247 945 руб. 21 коп. и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 23.12.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.03.2022 и округа от 23.05.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, должник и банк "Хоум Кредит" просят отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив материалы истребованного дела, проверив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между "ББР Банк" (акционерное общество, далее - банк) и должником заключен договор от 23.10.2017 о кредитной линии сроком по 22.11.2017 с лимитом задолженности в размере 200 000 000 руб. В этот же день денежные средства перечислены банком на расчетный счет должника. В период с 23.10.2017 по 20.11.2017 должник возвратил банку кредит, комиссию, проценты в сумме 202 247 945 руб. 21 коп.

В отношении должника 23.04.2018 возбуждено дело о банкротстве по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада".

В обоснование заявления о недействительности сделки конкурсный управляющий сослался на аффилированность банка и должника, наличие цели причинения вреда кредиторам последнего, а также получение банком преимущественного удовлетворения требований по сравнению с иными кредиторами должника.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия доказательств осведомленности банка, который предоставил должнику кредитные денежные средства, о наличии у должника признаков неплатежеспособности, аффилированности сторон, а также выхода оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев