Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2023 г. N 309-ЭС19-21196(6) по делу N А60-64039/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2023 г. N 309-ЭС19-21196(6) по делу N А60-64039/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Фадиной Натальи Михайловны

на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2023

по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-64039/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Карро" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "СМП Стройэнерго" (далее - общество, кредитор) обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля от 01.03.2017 N 58, заключенного между Шанцевой Анной Владимировной и должником, и платежа к нему, подтверждаемого квитанцией к приходному кассовому ордеру N 49 от 13.03.2017; договора купли-продажи автомобиля от 01.03.2017 N 57, заключенного между Харитоновой Светланой Сергеевной и должником, и платежа к нему, подтверждаемого квитанцией к приходному кассовому ордеру от 13.03.2017 N 51; договора купли-продажи автомобиля от 01.03.2017 N 57, заключенного между Фадиной Н.М. и должником, и платежа к нему, подтверждаемого квитанцией к приходному кассовому ордеру от 13.03.2017 N 50.

Определением суда от 02.09.2022 в удовлетворении требований отказано.

Обжалуемыми судебными актами определение суда первой инстанции отменено, заявление кредитора удовлетворено, оспариваемые сделки признаны недействительными.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов