Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2013 г. N Ф07-8000/12 по делу N А21-3243/2012

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2013 г. N Ф07-8000/12 по делу N А21-3243/2012

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2013 г. N Ф07-8000/12 по делу N А21-3243/2012

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2012 г. N 13АП-18030/12

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2012 г. N 13АП-18282/12

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2012 г. N 13АП-17914/12

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2012 г. N 13АП-18118/12

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2012 г. N 13АП-19854/12

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2012 г. N 13АП-18376/12

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Бычковой Е.Н., Яковца А.В.,

рассмотрев 17.01.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бастионстрой", общества с ограниченной ответственностью "Евроокна" и общества с ограниченной ответственностью "Балтийские ценные бумаги" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 16.08.2012 (судья Скорнякова Ю.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 (судьи Тойвонен И.Ю., Копылова Л.С., Медведева И.Г.) по делу N А21-3243/2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бастионстрой", место нахождения: Калининград, Бассейная ул., д. 33, ОГРН 1053900071378 (далее - ООО "Бастионстрой") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Регион-Сервис", место нахождения: Калининград, Ганзейский пер., д. 39, ОГРН 1053909032220 (далее - ООО "Регион-Сервис"), с жалобой на ненадлежащее исполнение Лавриненко Сергеем Владимировичем обязанностей временного управляющего ООО "Регион-Сервис".

Определением от 16.08.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.10.2012, заявление возвращено.

В кассационной жалобе ООО "Бастионстрой", ООО "Евроокна" и ООО "БЦБ" просят отменить определение и постановление и принять заявление к производству. Податели жалобы ссылаются на то, что суд незаконно не восстановил сроки обращения с требованиями в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), поскольку временный управляющий не известил кредиторов об изменении наименования должника (предыдущее наименование - общество с ограниченной ответственностью "КД плюс"), вследствие чего кредиторы, обладающие в совокупности более 50% голосов, были лишены возможности участвовать в собрании кредиторов.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, определением от 25.04.2012 по настоящему делу суд ввел в отношении ООО "Регион-Сервис" процедуру наблюдения и назначил на должность временного управляющего Лавриненко С.В. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 12.05.2012.

Определением от 03.08.2012 суд назначил рассмотрение требования ООО "Бастионстрой" после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Кассационная инстанция полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Требования кредиторов, предъявленные по истечении указанного срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Федеральным законом.

В таком же порядке и в такие же сроки рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Возвращая жалобу ООО "Бастионстрой" на ненадлежащее исполнение временным управляющий Лавриненко С.В. своих обязанностей, суд первой инстанции указал на то, что ООО "Бастионстрой" не является лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) с правами, предусмотренными статьей 34 Закона о банкротстве, а является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве с правами на ознакомление с материалами дела в части требований кредиторов и возражений на них, участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований и обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения требований. Суд апелляционной инстанции признал данный вывод правомерным.

Вместе с тем суды не учли того, что пунктом 3 статьи 60 Закона о банкротстве право обращаться с жалобами, в том числе на действия арбитражного управляющего, предоставлено не только лицам, участвующим в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), но и лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35 Закона о банкротстве). В связи с этим кредиторы, заявившие свои требования к должнику с пропуском тридцатидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, вправе обращаться с жалобами на действия арбитражного управляющего, если они полагают, что такими действиями нарушены их права и законные интересы.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты следует отменить и направить дело в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству жалобы ООО "Бастионстрой" на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Лавриненко С.В. своих обязанностей в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 16.08.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 по делу N А21-3243/2012 отменить.

Дело направить в Арбитражный суд Калининградской области для решения вопроса о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бастионстрой" на ненадлежащее исполнение Лавриненко Сергеем Владимировичем обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Регион-Сервис".

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

Е.Н. Бычкова А.В. Яковец