См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 г. N 13АП-5830/13
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2013 г. N Ф07-8000/12 по делу N А21-3243/2012
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2013 г. N Ф07-8000/12 по делу N А21-3243/2012
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2012 г. N 13АП-20725/12
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2012 г. N 13АП-20960/12
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2012 г. N 13АП-18030/12
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2012 г. N 13АП-18282/12
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2012 г. N 13АП-17914/12
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2012 г. N 13АП-18118/12
См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2012 г. N 13АП-19854/12
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2012 г. N 13АП-18376/12
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2012 г. N 13АП-18378/12
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Каменева А.Л. и Тарасюка И.М.,
рассмотрев 02.04.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Барковской Ларисы Юрьевны и Наумова Дмитрия Владимировича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А21-3243/2012 (судьи Ларина Т.С., Герасимова М.М., Масенкова И.В.),
установил:
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 25.04.2012 по заявлению конкурсного кредитора в отношении общества с ограниченной ответственностью "Регион-Сервис" (прежнее наименование - общество с ограниченной ответственностью "К-Д Плюс"), место нахождения: 236029, г. Калининград, Ганзейский пер., д. 39, ОГРН 1053909032220 (далее - Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лавриненко Сергей Владимирович.
Определением от 27.06.2012 указано на применение при банкротстве Общества правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Куртикова Ольга Юрьевна (г. Калининград) в рамках дела о банкротстве обратилась с заявлением о понуждении Общества к государственной регистрации договора участия в долевом строительстве от 12.09.2011 N ГЗ-1/3-27А.
Определением от 20.09.2012 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 определение от 20.09.2012 отменено, принят новый судебный акт о государственной регистрации заключенного между Обществом и Куртиковой О.Ю. договора долевого участия от 12.09.2011 N ГЗ1/3-27А, в отношении однокомнатной квартиры общей проектной площадью 40,65 кв.м, расположенной в секции N 3 на седьмом этаже (в осях 22-26, А-Г) многоквартирного жилого дома (N 1 по ГП), строящегося на земельном участке с кадастровым номером 39:15:13:1007:0064 по адресу: ул. Александра Невского, 188-б в Ленинградском районе г. Калининграда (далее - жилой дом N 1).
Определением от 13.03.2013 в отношении Общества введено внешнее управление, внешним управляющим утверждена Трутнева Марина Юрьевна.
В кассационной жалобе Барковская Лариса Юрьевна (г. Калининград) и Наумов Дмитрий Владимирович (г. Калининград), чьи требования определениями от 16.11.2012 включены в реестр требований о передаче жилых помещений, просят отменить постановление от 24.12.2012 и передать дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.
По мнению подателей жалобы, апелляционный суд принял решение о государственной регистрации договора в отношении другого, нежели заявлено Куртиковой О.Ю., объекта долевого строительства: "однокомнатной квартиры площадью 40,65 кв.м, расположенной в секции N 3 на седьмом этаже (в осях 22-26, А-Г) жилого дома N 1" вместо "однокомнатной квартиры площадью 40,65 кв.м со строительным номером 27, расположенной в секции N 3 на седьмом этаже жилого дома N 1", не установив при этом тождество квартиры со строительным номером 27 квартире, расположенной в осях 22-26, А-Г.
Податели жалобы ссылаются на то, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) от 05.12.2012 договор участия в долевом строительстве спорного объекта уже зарегистрирован за иным лицом, что препятствует удовлетворению заявления Куртиковой О.Ю.
В жалобе указано, что к участию в деле не привлечены заинтересованные лица, в том числе граждане, чьи договоры участия в долевом строительстве спорного объекта уже зарегистрированы.
Барковская Л.Ю. и Наумов Д.В. считают, что регистрация двойных договоров участия в долевом строительстве создает препятствия в реализации их права как участников строительства на погашение требований путем передачи объекта незавершенного строительства в соответствии со статьей 201.10 Закона о банкротстве.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, между Обществом (застройщик) и Куртиковой О.Ю. (участник долевого строительства) подписан договор от 12.09.2011 N ГЗ-1/3-27А участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 1.
Объектом долевого строительства, подлежащим передаче Куртиковой О.Ю. после получения на ввод в эксплуатацию жилого дома N 1, явилась однокомнатная квартира общей проектной площадью 40,65 кв.м со строительным номером 27, расположенная в секции N 3 на седьмом этаже.
В силу положений статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о долевом строительстве) договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено названным Законом.
Ссылаясь на уклонение Общества от государственной регистрации договора от 12.09.2011 N ГЗ-1/3-27А, Куртикова О.Ю. обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, которое в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве правильно рассмотрено в деле о банкротстве застройщика.
Согласно пункту 3 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции сослался на недоказанность заявителем факта уклонения застройщика от регистрации договора участия в долевом строительстве.
Не согласившись с судом первой инстанции, апелляционный суд посчитал этот факт подтвержденным материалами дела и, установив, что спорный договор совершен в надлежащей форме и содержит все существенные условия, установленные Законом о долевом строительстве, не нашел оснований для отказа в государственной регистрации договора.
Кассационная инстанция приходит к следующим выводам.
Обращаясь в арбитражный суд с требованием о понуждении застройщика к государственной регистрации договора, Куртикова О.Ю. приложила к заявлению доказательства, свидетельствующие, по ее мнению, об уклонении Общества от регистрации договора.
Сославшись на отсутствие достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих факт уклонения застройщика от исполнения обязанности зарегистрировать договор, суд первой инстанции в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не привел в определении мотивы, по которым отверг доказательства, представленные заявителем.
Оценки каких-либо имеющихся в деле доказательств как недостаточных и недопустимых определение не содержит. Других оснований для отказа в удовлетворении требования заявителя судом первой инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах апелляционный суд правильно отменил определение от 20.09.2012. В указанной части обжалуемое постановление является законным и не подлежит отмене.
Вместе с тем, восполнив пробелы в исследовании и оценке доказательств, подтверждающих факт уклонения застройщика от государственной регистрации договора, апелляционный суд, принимая решение о государственной регистрации, не установил другие существенные обстоятельства.
Государственная регистрация прав проводится на всей территории Российской Федерации по установленной Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о государственной регистрации) системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в ЕГРП, который согласно статье 12 названного Закона содержит информацию о существующих и прекращенных правах на объекты недвижимого имущества, данные об объектах и сведения о правообладателях.
Поскольку ЕГРП должен сдержать не противоречащие друг другу регистрационные записи о правах на недвижимое имущество, об обременениях этих прав и о сделках с таким имуществом, учитывая, что в силу подпункта 1 пункта 3.1 статьи 25.1 Закона о регистрации в государственной регистрации договора участия в долевом строительстве может быть отказано при наличии государственной регистрации другого договора участия в долевом строительстве в отношении того же объекта долевого строительства, апелляционному суду следовало проверить изложенные в судебном заседании 17.09.2012 доводы застройщика о том, что спорная квартира "зарегистрирована на праве собственности третьего лица", коль скоро этого не сделал суд первой инстанции, отказавший в удовлетворении заявления по другим основаниям.
Податели кассационной жалобы ссылаются на наличие двойных договоров в отношении одних и тех же объектов долевого строительства, на выдачу застройщику разрешения на строительство дополнительного встроенного этажа (между шестым и бывшим седьмым этажом), что повлекло образование двух седьмых этажей при сохранении прежней порядковой нумерации.
На "надстройку" и двойные продажи квартир указывала в апелляционной жалобе и Куртикова О.Ю., ссылавшаяся на мнимость прошедшего государственную регистрацию договора в отношении спорной квартиры.
Апелляционный суд наличие записи в ЕГРП в отношении спорного объекта долевого строительства не проверил, тогда как существование такой непогашенной записи препятствует совершению записи о регистрации заключенного тем же застройщиком иного договора участия в долевом строительстве в отношении той же квартиры.
Кроме того, как обоснованно отмечено в кассационной жалобе, апелляционный суд, не указав в резолютивной части постановления строительный номер спорной квартиры, недостаточно идентифицировал объект долевого строительства, исказив и номер договора от 12.09.2011, в отношении которого принято решение о государственной регистрации.
В связи с изложенным, коль скоро по делу не установлены существенные для правильного разрешения спора обстоятельства, не может быть признано законным и подлежит отмене обжалуемое постановление в части удовлетворения заявления Куртиковой О.Ю., законное в остальной части, которой отменено определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления Куртиковой О.Ю.
При новом рассмотрении дела суду необходимо разрешить вопрос о привлечении к участию в данном обособленном споре лиц, о чьих правах и законных интересах может быть принят судебный акт по результатам рассмотрения заявления Куртиковой О.Ю., в связи с чем дело следует передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А21-3243/2012 в части отмены определения Арбитражного суда Калининградской области от 20.09.2012, принятого по тому же делу, оставить без изменения.
В остальной части постановление от 24.12.2012 отменить.
Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.
Председательствующий |
И.И. Кириллова |
Судьи |
А.Л. Каменев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Государственная регистрация прав проводится на всей территории Российской Федерации по установленной Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о государственной регистрации) системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в ЕГРП, который согласно статье 12 названного Закона содержит информацию о существующих и прекращенных правах на объекты недвижимого имущества, данные об объектах и сведения о правообладателях.
Поскольку ЕГРП должен сдержать не противоречащие друг другу регистрационные записи о правах на недвижимое имущество, об обременениях этих прав и о сделках с таким имуществом, учитывая, что в силу подпункта 1 пункта 3.1 статьи 25.1 Закона о регистрации в государственной регистрации договора участия в долевом строительстве может быть отказано при наличии государственной регистрации другого договора участия в долевом строительстве в отношении того же объекта долевого строительства, апелляционному суду следовало проверить изложенные в судебном заседании 17.09.2012 доводы застройщика о том, что спорная квартира "зарегистрирована на праве собственности третьего лица", коль скоро этого не сделал суд первой инстанции, отказавший в удовлетворении заявления по другим основаниям."
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2013 г. N Ф07-8000/12 по делу N А21-3243/2012
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2409/2023
26.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5369/2021
18.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27018/20
29.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18509/20
26.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11067/20
08.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12773/20
04.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37301/19
19.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14015/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14015/19
17.10.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
05.09.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
21.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14044/19
20.03.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
26.02.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
13.11.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
02.10.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26095/18
22.08.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
20.06.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
29.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22875/17
24.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11815/17
13.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22879/17
20.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8974/17
15.09.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1350/17
15.09.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8085/17
15.09.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8082/17
11.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11177/17
02.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11600/17
02.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11193/17
12.07.2017 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
21.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3372/17
05.06.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11182/17
04.05.2017 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
07.04.2017 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
30.03.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-522/17
30.03.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30221/16
29.03.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-341/17
28.03.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-923/17
14.03.2017 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
07.03.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1123/17
16.02.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-525/17
06.02.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12894/16
30.01.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32099/16
16.01.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31813/16
19.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30793/16
19.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30790/16
02.12.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31812/16
01.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27634/16
23.11.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
23.11.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26831/16
17.11.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30225/16
15.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10160/16
10.11.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
02.11.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23581/16
19.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18091/16
12.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27493/16
10.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27108/16
10.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27105/16
05.10.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
29.09.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8023/16
21.09.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22167/16
13.09.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
07.09.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23962/16
23.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17838/16
08.08.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
02.08.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
25.07.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
12.07.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
01.07.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10276/16
23.06.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
06.05.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6970/16
06.05.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
12.04.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8732/16
29.02.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
08.02.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
19.01.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3252/15
31.12.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
28.12.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26563/15
25.12.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
08.12.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2202/15
08.12.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
04.12.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
30.11.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
27.11.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
26.11.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24161/15
20.11.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
19.11.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
03.11.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26560/15
14.10.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
09.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18126/15
30.09.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23361/15
21.09.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
21.09.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7082/15
10.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15812/15
07.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15712/15
02.09.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
31.08.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
19.08.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5514/15
11.08.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
11.08.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
31.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12380/15
13.07.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14160/15
06.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11073/15
06.07.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
29.06.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8506/15
22.06.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9629/15
22.06.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11078/15
22.06.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11075/15
16.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11082/15
16.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11070/15
16.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11080/15
10.06.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
04.06.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
26.05.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
25.05.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
15.05.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
13.05.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
07.05.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
05.05.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
30.04.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
28.04.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
15.04.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8795/15
15.04.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
15.04.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1920/15
08.04.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3447/15
07.04.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
03.04.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
31.03.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
27.03.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
25.03.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
24.03.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
23.03.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
18.03.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
16.03.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
12.03.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
10.03.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5071/15
11.02.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
02.02.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30268/14
19.01.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
17.12.2014 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
02.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20847/14
27.11.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
26.11.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
25.11.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22457/14
13.11.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
24.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
22.10.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21286/14
21.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21491/14
13.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20917/14
09.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20664/14
08.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
19.09.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
18.09.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
15.09.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
29.08.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10018/14
20.08.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14985/14
20.08.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14408/14
30.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9889/14
30.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6499/14
23.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
21.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14323/14
17.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6599/14
07.07.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
25.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6512/14
24.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-285/14
10.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
02.06.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
23.05.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6501/14
21.05.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4719/14
21.05.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4721/14
21.04.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
15.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
14.04.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
10.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3277/14
08.04.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
31.03.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2918/14
31.03.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6515/14
27.03.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
25.03.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-433/14
24.03.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
12.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
05.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
06.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21394/13
05.02.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
20.01.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26406/13
13.01.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
10.01.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27317/13
27.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
23.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23987/13
16.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24093/13
09.12.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
04.12.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
02.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22780/13
02.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22766/13
15.11.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
13.11.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24326/13
08.11.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
23.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16142/13
23.10.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
11.10.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
02.10.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
27.09.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
24.09.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16141/13
18.09.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
11.09.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
27.08.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
19.08.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
12.08.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7665/13
09.08.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
09.07.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9240/13
26.06.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
21.05.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10800/13
16.05.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
13.05.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
29.04.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5830/13
11.04.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
02.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
29.03.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
26.03.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
25.03.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
18.03.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
11.03.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
06.03.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
15.02.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
11.02.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
31.01.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
23.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
15.01.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
11.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
24.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21709/12
10.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20725/12
10.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20960/12
05.12.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
04.12.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
03.12.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
22.11.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
12.11.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19826/12
09.11.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
02.11.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18282/12
02.11.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18030/12
30.10.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18118/12
30.10.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17914/12
16.10.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19854/12
16.10.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19856/12
12.10.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18378/12
12.10.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18376/12
20.09.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
12.09.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
16.08.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
25.04.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12