16 марта 2017 г. |
Дело N А56-75891/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09.03.2017.
Постановление изготовлено в полном объеме 16.03.2017.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Кирилловой И.И., Колесниковой С.Г.,
при участии от компании "ГТЛК 5737 Лимитед" Жабрева А.Е. (доверенность от 03.02.2016), от акционерного общества "Газпромнефть-Аэро" Филиппова С.Е. (доверенность от 09.12.2016 N 134),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Газпромнефть-Аэро" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2016 (судья Мирошниченко В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 (судьи Масенкова И.В., Глазков Е.Г., Зайцева Е.К.) по делу N А56-75891/2015,
установил:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России", место нахождения: 117977, Москва, ул. Вавилова, 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 (далее - Сбербанк), обратилось 18.10.2015 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Авиационная компания "Трансаэро", место нахождения: 191104, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 48, лит. А, ОГРН 1025700775870, ИНН 5701000985 (далее - Общество).
Определением от 19.10.2015 заявление принято к производству.
Определением от 23.12.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016, заявление Сбербанка признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Котов Михаил Сергеевич.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.12.2015.
Компания "ГТЛК 5737 Лимитед", зарегистрированная в соответствии с законодательством Республики Ирландия, расположенная по адресу: Республика Ирландия, г. Дублин 2, Пемброк Стрит Аппер, 9 (далее - Компания), обратилась 22.01.2016 в арбитражный суд с заявлением (с учетом принятых судом уточнений) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее - реестр) требования в размере 291 587 436 руб. 90 коп. задолженности по уплате лизинговых платежей и 25 482 026 руб. 77 коп. процентов за просрочку уплаты лизинговых платежей.
Определением от 27.09.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016, требование Компании признано обоснованным, в третью очередь реестра включено 291 587 436 руб. 90 коп. основного долга и 25 482 026 руб. 77 коп. процентов за просрочку уплаты лизинговых платежей.
В кассационной жалобе конкурсный кредитор акционерное общество "Газпромнефть-Аэро", место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, Зоологический пер., д. 2-4, лит. Б, ОГРН 1027700232614, ИНН 7714117720 (далее - АО "Газпромнефть-Аэро"), просит отменить определение от 27.09.2016 и постановление от 21.12.2016 в части включения в реестр 25 482 026 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и направить дело в этой части на новое рассмотрение.
Податель жалобы не согласен с отказом суда в применении к спорным правоотношениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). По мнению кредитора, при рассмотрении требований о включении в реестр соответствующей задолженности в рамках дела о банкротстве должны применяться основные принципы российского права для того, чтобы кредиторы находились в равном положении.
В отзыве Компания возражает против удовлетворения жалобы.
Федеральная налоговая служба в письменных пояснениях поддерживает доводы жалобы.
В судебном заседании представитель АО "Газпромнефть-Аэро" поддержал доводы жалобы, а представитель Компании возражал против ее удовлетворения.
Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Определение от 27.09.2016 в части признания обоснованным требования Компании в части включения в реестр 291 587 436 руб. 90 коп. основного долга - задолженности по уплате лизинговых платежей в апелляционном и кассационном порядке не обжаловано. С учетом этого в кассационном порядке проверяется законность определения от 27.09.2016 и постановления от 21.12.2016 в части включения в реестр суммы процентов за просрочку уплаты лизинговых платежей.
Как установлено судами и не опровергнуто участниками настоящего обособленного спора, правоотношения Компании и Общества, основанные на четырех договорах лизинга воздушных судов, в соответствии со статьей 42 договоров регулируются английским правом.
Такое условие договора не противоречит пункту 4 статьи 1210 ГК РФ.
Коль скоро сторонами договора предусмотрено применение английского права, ссылки АО "Газпромнефть-Аэро" на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации являются ошибочными.
Податель кассационной жалобы не приводит доводов о том, что сумма процентов, заявленная Компанией, не соответствует английскому праву.
Как верно указал суд первой инстанции, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не регулирует гражданско-правовые отношения, связанные с реализацией участниками гражданского оборота прав и обязанностей при осуществлении предпринимательской деятельности.
Вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации АО "Газпромнефть-Аэро" не представило доказательств того, что взысканная в соответствии с условиями договоров лизинга неустойка носит карательный характер, а стороны договоров лизинга злоупотребили свободой договора.
Из обстоятельств дела не следует, что после согласования применимого права исполнение договоров лизинга было тесно связано с Российской Федерацией, на что правильно указал суд апелляционной инстанции. Кроме того, в силу диспозитивности нормы статьи 333 ГК РФ её применение арбитражным судом при выводе об обратном не являлось бы безусловным.
При таких обстоятельствах суды обоснованно отказали в применении к спорным правоотношениям положений статьи 333 ГК РФ.
С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 по делу N А56-75891/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества "Газпромнефть-Аэро" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Т.В. Кравченко |
Судьи |
Т.В. Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.