Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 сентября 2018 г. N Ф07-10005/18 по делу N А56-75891/2015

17 сентября 2018 г.

Дело N А56-75891/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Афанасьева С.В., Мирошниченко В.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Авиационная компания "ТРАНСАЭРО" Бессонова Р.В. (доверенность от 01.09.2018 N ДПО-23Д/17), от акционерного общества "Хабаровский аэропорт" Судаковой В.А. (доверенность от 07.10.2017),

рассмотрев 10.09.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Авиационная компания "ТРАНСАЭРО" Белокопыта Алексея Васильевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2018 (судья Глумов Д.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 (судьи Масенкова И.В., Глазков Е.Г., Зайцева Е.К.) по делу N А56-75891/2015,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2015 принято к производству заявление кредитора о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Авиационная компания "ТРАНСАЭРО", место нахождения: Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 48, лит. А, ОГРН 1025700775870, ИНН 5701000985 (далее - Общество).

Определением от 23.12.2015 (резолютивная часть объявлена 16.12.2015) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Котов Михаил Сергеевич.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 26.12.2015 N 240.

Решением от 20.09.2017 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Белокопыт Алексей Васильевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 23.09.2017 N 177.

Белокопыт А.В. обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой - на основании статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) - акта зачета от 14.10.2015 N 970, совершенного Обществом и акционерным обществом "Хабаровский аэропорт", место нахождения: г. Хабаровск, Матвеевское ш., д. 32, ОГРН 1052700246532, ИНН 2724083654 (далее - Аэропорт), на сумму 383 484, 66 руб., и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания суммы в пользу Общества.

Определением от 19.03.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Былокопыт А.В. просит судебные акты отменить, заявление удовлетворить.

Податель жалобы не согласен с выводом судов об отнесении спорной сделки к числу совершенных в обычной хозяйственной деятельности должника.

В отзыве на кассационную жалобу Аэропорт просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Аэропорта возражала против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени его рассмотрения, однако своих представителей в судебное заседание не направили.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как установлено судами, спорный зачет на сумму 383 484,66 руб. осуществлен на основании письма Аэропорта от 14.10.2015 N 970 руб., полученного должником 14.10.2015.

Аэропорт заявил о зачете задолженности перед Обществом по претензии от 24.09.2015 N 06.12-11720 о возмещении убытков, причиненных в результате повреждения 29.06.2015 воздушного судна "Боинг Б-777-300" на сумму 6 163 USD (доллара США), что эквивалентно 383 484,66 руб. по курсу Центрального Банка Российской Федерации на 14.10.2015 (62,2237 руб. за 1 доллар США) в счет части задолженности Общества перед Аэропортом по счету-фактуре от 03.09.2015 N 51713 на сумму 383 484,66 руб. по комплексному договору от 10.12.2009 N 3-1187/09.

Конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на предпочтительное удовлетворение требований Аэропорта перед иными кредиторами Общества.

В силу абзаца 5 пункта 1 и пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка должника может быть признана недействительной, если она совершена в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и в результате ее совершения отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Для признания недействительной сделки с предпочтением, совершенной в указанный период времени, согласно пункту 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве не требуется наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 упомянутой статьи.

Согласно пункту 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 данного Закона.

Бремя доказывания того, что сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, лежит на другой стороне сделки.

Исходя из анализа и оценки исследованных в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) доказательств, правильно применив положения статьи 61.4 Закона о банкротстве, суды пришли к обоснованному выводу о совершении спорных платежей в процессе обычной хозяйственной деятельности должника и отклонили требования конкурсного управляющего. Данный вывод судов подтверждается материалами дела, в том числе актом взаиморасчетов между Обществом и Аэропортом, аналогичным оспариваемому акту взаимозачетов от 11.09.2015 в рамках того же договора.

Суды также обоснованно посчитали, что обязательства, исполнение которых прекращено спорным зачетом, не являлись просроченными с учетом обстоятельств их возникновения. Судами установлено, а подателем жалобы не опровергнуто, что обстоятельства возникновения у ответчика обязательств по возмещению убытков имели место в июне 2015 года, а выставление должником претензии состоялось 24.09.2015, что было обусловлено необходимостью урегулирования должником вопросов со страховой компанией.

То обстоятельство, что размер спорной сделки не превышает 1% активов должника на момент совершения спорной сделки, конкурсным управляющим не оспаривается.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных доказательств.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 по делу N А56-75891/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Авиационная компания "ТРАНСАЭРО" Белокопыта Алексея Васильевича - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

С.Г. Колесникова С.В. Афанасьев В.В. Мирошниченко