05 апреля 2021 г. |
Дело N А56-81106/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25.03.2021.
Полный текст постановления изготовлен 05.04.2021.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Чернышевой А.А. и Яковца А.В.,
при участии Петрова С.Ю. (паспорт) и его представителя Аршавской Д.В. (доверенность от 01.10.2018),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рубеж" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 о делу N А56-81106/2013/сд.7,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Петров Сергей Юрьевич 31.12.2013 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 13.01.2014 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Определением от 03.03.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чесноков Юрий Викторович.
Решением от 04.08.2014 в отношении предпринимателя открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Чеснокова Ю.В.
Определением от 03.08.2015 Чесноков Ю.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Черняев Сергей Владимирович.
Определением от 14.12.2016 прекращены полномочия исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника Черняева С.В., конкурсным управляющим должника утвержден Голубев Дмитрий Валерьевич.
И.о. конкурсного управляющего Чесноков Ю.В. 07.11.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаключенными договора займа от 29.12.2011 N 97 и дополнительного соглашения от 29.12.2011 N 1 к указанному договору, заемщиком по которому выступил должник, а займодавцем - общество с ограниченной ответственностью "Рубеж", адрес: 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская ул., д. 15, лит. А., оф. А-426, ОГРН 1037808053018, ИНН 7804174850 (далее - Общество).
Определением от 30.04.2015 по обособленному спору N А56-81106/2013/сд7 заявленные требования удовлетворены.
Определением апелляционного суда от 20.07.2015 апелляционная жалоба Общества возвращена.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2015 определение от 30.04.2015 оставлено без изменения.
Общество 24.01.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу определения от 30.04.2015 по обособленному спору N А56-81106/2013/сд7 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 29.07.2020 Голубев Д.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением от 27.08.2020 конкурсным управляющим должника утвержден Жовковский Сергей Викторович.
Определением от 22.07.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020, в удовлетворении заявления Общества о пересмотре определения от 30.04.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от 22.07.2020 и постановление от 30.11.2020, определение от 30.04.2015 пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам.
В обоснование кассационной жалобы ее податель указывает, что при принятии обжалуемых судебных актов судами были неполно выяснены обстоятельства заключения договора займа от 29.12.2011 N 97 и дополнительного соглашения к нему от 29.12.2011 N 1.
Общество считает, что выводы судов не соответствуют материалам дела.
Отзыв на кассационную жалобу не поступал.
В судебном заседании должник и его представитель поддержали доводы кассационной жалобы.
Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Законность определения от 22.07.2020 и постановления от 30.11.2020 проверена в кассационном порядке.
Общество в обоснование заявления о пересмотре вступившего в законную силу определения от 30.04.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам указало следующее.
По мнению заявителя, вновь открывшимся обстоятельством является факт наличия задолженности Общества перед Петровым С.Ю. в размере 23 340 500 руб. без учета долга Петрова С.Ю. перед Обществом, что установлено решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 по делу N А56-16058/2015, принятым с учетом судебных актов по обособленному спору N А56-81106/2013/сд5.
Суды отказали в удовлетворении заявления Общества, придя к выводу о том, что изложенные в обоснование заявления доводы не отвечают критериям вновь открывшихся обстоятельств и не являются основанием для пересмотра судебного акта.
Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Основанием для обращения с заявлением о пересмотре определения от 30.04.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам послужило, по мнению Общества, признание в судебном порядке действительным соглашения о новации от 29.11.2011 и установление факта наличия задолженности ответчика перед должником по договору уступки права требования от 31.10.2012 N 1/2012.
Вместе с тем, как установлено определением от 30.04.2015, обязательства по возврату займа в размере 17 060 523 руб. 80 коп. между Петровым С.Ю. и Обществом возникли на основании соглашения о новации от 29.12.2011, договор займа N 97 от 29.12.2011 является самостоятельным обязательством, доказательства реального получения заемщиком денежных средств от займодавца по которому отсутствуют, в связи с чем суд пришел к выводу о незаключенности между Петровым С.Ю. и Обществом договора займа N 97 от 29.12.2011. В результате подписания между Петровым С.Ю. и Обществом договора займа N 97 от 29.12.2011 возникло два обязательства по возврату Петровым С.Ю. Обществу одинаковой суммы займа. В связи с изложенным суд первой инстанции, с которым согласился и суд округа, пришел к выводу об обоснованности заявления и.о.конкурсного управляющего и признал незаключенным договор займа N 97 от 29.12.2011 и дополнительное соглашение N 1 от 29.12.2011 к нему, подписанные между Петровым С.Ю. и Обществом.
Таким образом, действительность соглашения о новации от 29.12.2011 не имеет правового значения для оценки договора займа от 29.12.2011 N 97 и дополнительного соглашения к нему от 29.12.2011 N 1.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в двух судебных инстанциях, где получили надлежащую правовую оценку.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 по делу N А56-81106/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рубеж" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Т.В. Кравченко |
Судьи |
А.А. Чернышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2015 определение от 30.04.2015 оставлено без изменения.
...
Определением от 22.07.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020, в удовлетворении заявления Общества о пересмотре определения от 30.04.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от 22.07.2020 и постановление от 30.11.2020, определение от 30.04.2015 пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам.
...
Законность определения от 22.07.2020 и постановления от 30.11.2020 проверена в кассационном порядке.
...
По мнению заявителя, вновь открывшимся обстоятельством является факт наличия задолженности Общества перед Петровым С.Ю. в размере 23 340 500 руб. без учета долга Петрова С.Ю. перед Обществом, что установлено решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 по делу N А56-16058/2015, принятым с учетом судебных актов по обособленному спору N А56-81106/2013/сд5."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2021 г. N Ф07-1626/21 по делу N А56-81106/2013
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2419/2022
14.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19349/2021
09.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15623/2021
12.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22360/2021
24.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22065/2021
05.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1626/2021
30.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22991/20
13.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10738/20
21.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3346/20
20.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10932/20
04.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2207/20
01.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38820/19
27.01.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35021/19
14.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28824/19
28.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81106/13
16.09.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15675/19
15.08.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7303/19
16.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10692/19
23.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5091/19
23.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5732/19
15.04.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1351/19
29.03.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35057/18
18.12.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24880/18
29.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81106/13
09.08.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7171/18
07.05.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3941/18
20.03.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3599/18
13.03.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2773/18
28.02.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2680/18
07.02.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3454/18
25.01.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15079/16
15.01.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32054/17
14.12.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12053/17
18.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6610/17
24.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14835/17
26.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5198/17
19.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4739/17
23.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-834/17
22.05.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6009/17
27.04.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5580/17
21.04.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4649/17
17.03.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-985/17
17.03.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22644/16
01.03.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1481/17
14.02.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12958/16
06.02.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12999/16
24.01.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11001/16
16.01.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18018/16
20.12.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33790/16
19.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24608/16
22.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10553/16
01.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9009/16
26.10.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23615/16
25.10.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7964/16
24.10.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22959/16
13.10.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21161/16
12.10.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19767/16
06.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26804/16
06.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26766/16
26.09.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19815/16
26.09.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14423/16
19.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81106/13
12.09.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14496/16
07.09.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17933/16
07.09.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17469/16
22.08.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5700/16
18.08.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5700/16
28.07.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14753/16
23.07.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81106/13
15.07.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4802/16
08.07.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9006/16
30.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81106/13
09.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81106/13
27.05.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1004/16
27.05.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2832/16
26.05.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15983/15
26.05.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7295/16
16.05.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10227/16
21.04.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2783/16
18.04.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8794/16
12.04.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2837/16
08.04.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2911/16
29.03.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3522/16
28.03.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-175/16
11.03.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5373/16
11.03.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5497/16
11.03.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-190/16
09.03.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25817/15
03.02.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29948/15
01.02.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32015/15
25.01.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24055/15
25.12.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2083/15
24.12.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23623/15
21.12.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22359/15
21.12.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2835/15
21.12.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24056/15
14.12.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23621/15
14.12.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23624/15
20.11.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17207/15
03.11.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81106/13
21.10.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81106/13
07.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15970/15
06.10.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81106/13
16.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15373/15
11.09.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21826/15
08.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15174/15
07.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9098/15
07.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15192/15
27.07.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15198/15
27.07.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15176/15
21.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13090/15
20.07.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14477/15
20.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9444/15
30.06.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-428/15
30.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15530/15
23.06.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-428/15
18.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6165/15
10.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6167/15
10.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13819/15
08.06.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8289/15
03.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10015/15
21.05.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-428/15
15.05.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-428/15
24.04.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9093/15
15.04.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1527/15
30.03.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4023/15
26.03.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23676/14
24.03.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26989/14
02.03.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-428/15
24.02.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-499/15
02.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19684/14
02.12.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23675/14
02.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19863/14
07.11.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81106/13
20.10.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17658/14
05.09.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81106/13
04.08.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81106/13
29.07.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16704/14
10.04.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7785/14
10.04.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8299/14