Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2002 г. N КГ-А40/4134-01 Суд отказал в принятии кассационной жалобы заявителю, поскольку к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие наличие у заявителя статуса предпринимателя, следовательно, он не относится к лицам, имеющим право на обжалование судебного акта, принятого арбитражным судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 января 2002 г. N КГ-А40/4134-01
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КГ-А40/4134/01-Н,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2003 г. N КГ-А40/4134-01-4,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2003 г. N КГ-А40/4134-01,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2003 г. N КГ-А40/4134-01-ж,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2002 г. N КГ-А40/4134-01-Н,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2002 г. N КГ-А40/4134-01-Н,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КГ-А40/4134-01-Ж,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2002 г. N КГ-А40/4134-01-Ж2,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2002 г. N КГ-А40/4134-01,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 января 2002 г. N КГ-А40/4134-01-(н),

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2001 г. N КГ-А40/4134-01-Н,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2001 г. N КГ-А40/4134-01,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2001 г. N КГ-А40/4134-01-Н,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2001 г. N КГ-А40/4134-01,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2001 г. N КГ-А40/4134-01,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2001 г. N КГ-А40/4134-01,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2000 г. N КГ-А40/2267-99(н),

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2000 г. N КГ-А40/2267-99(н),

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2000 г. N КГ-А40/2809-00,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 1999 г. N КГ-А40/2267-99,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 1999 г. N КГ-А40/2267-99

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.12.2001 по делу N КГ-А40/4134-01(н) возвращено заявление предпринимателей К. и У. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2001 по делу N КГ-А40/4134-01 по тем основаниям, что оно подано по истечении месячного срока, установленного п. 1 ст. 193 АПК РФ.

Кассационная жалоба на данное определение подана физическим лицом - гр. Д., не являющейся лицом, участвующим в деле.

Статьей 22 АПК РФ определен субъектный состав участников правоотношений, из которых может возникнуть спор, подведомственный арбитражному суду. Он включает в себя юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

К кассационной жалобе, подписанной Д., не приложены доказательства, подтверждающие наличие у последней статуса предпринимателя, следовательно, заявитель не относится к лицам, имеющим право на обжалование судебного акта, принятого арбитражным судом.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.99 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" при подаче кассационной жалобы лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта, в принятии кассационной жалобы отказывается применительно к п. 1 ч. 1 ст. 107 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 107, ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в принятии кассационной жалобы гр. Д. на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.12.2001 по делу N КГ-А40/4134-01(H) отказать.