Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2002 г. N КГ-А40/4134-01 Суд возвратил заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, поскольку заявитель не участвовал в рассмотрении дела, в связи с чем не имеет права на обращение в суд с подобным заявлением (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 января 2002 г. N КГ-А40/4134-01
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КГ-А40/4134/01-Н,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2003 г. N КГ-А40/4134-01-4,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2003 г. N КГ-А40/4134-01,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2003 г. N КГ-А40/4134-01-ж,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2002 г. N КГ-А40/4134-01-Н,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2002 г. N КГ-А40/4134-01-Н,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КГ-А40/4134-01-Ж,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2002 г. N КГ-А40/4134-01-Ж2,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2002 г. N КГ-А40/4134-01,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 января 2002 г. N КГ-А40/4134-01-(н),

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2001 г. N КГ-А40/4134-01-(н),

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2001 г. N КГ-А40/4134-01-Н,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2001 г. N КГ-А40/4134-01,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2001 г. N КГ-А40/4134-01,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2001 г. N КГ-А40/4134-01,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2001 г. N КГ-А40/4134-01-Н,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2001 г. N КГ-А40/4134-01,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2000 г. N КГ-А40/2267-99(н),

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2000 г. N КГ-А40/2267-99(н),

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2000 г. N КГ-А40/2809-00,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 1999 г. N КГ-А40/2267-99,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 1999 г. N КГ-А40/2267-99

Согласно п. 1 ст. 193 АПК РФ правом обращения в суд с подобным заявлением обладают лица, участвовавшие в деле.

С заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления ФАС МО от 13.08.01 по делу N КГ-А40/4134-01 обратилась гражданка Д., которая участия в рассмотрении дела не принимала, в связи с чем заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 193 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

заявление гражданки Д. от 30.12.01 о пересмотре постановления ФАС МО от 13.08.01 по делу N КГ-А40/4134-01 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить.