Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2011 г. N 13АП-4974/11

г. Санкт-Петербург

17 июня 2011 года

дело N А56-4915/1996

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

о несостоятельности (банкротстве) АП "Ленинградский завод художественного стекла"

установил:

Гуляев С.И. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2011.

Определением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением пункта 4 части 2 и пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок до 16.05.2011 подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 был установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до - 10.06.2011 по причине отсутствия в материалах дела доказательств получения определения от 28.03.2011.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17.05.2011 получено Гуляевым С.И. (уведомления о вручении от 25.05.2011 и от 26.05.2011 имеются в материалах дела), податель жалобы имел достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств - до 10.06.2011, информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя в апелляционный суд не поступало.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что в срок, установленный апелляционным судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4974/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на четырех листах и приложенные документы на восьми листах.

Судья

И.В. Масенкова