Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2011 г. N 11АП-6875/11

05 августа 2011 г.

Дело N А55-23797/2010

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 02 августа 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 августа 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А.,

с участием:

от ФНС России - представитель Каратаева Л.Н., доверенность б/н. от 20.06.2011 г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу ООО "Самарский Торговый Дом "Ротор", г. Самара,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2011 года принятое по требованию ФНС России в лице ИФНС по Советскому району г. Самара о включении в реестр требований кредиторов ООО "Самарский Торговый Дом "Ротор" по делу N А55-23797/2010 (судья Г.М. Агеева) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Самарский Торговый Дом "Ротор", г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20 января 2011 г.. в отношении ООО "Самарский Дом "Ротор" 443076, г.Самара, Аэродромная, 53, оф. 8-15; ИНН 6318139679 ОГРН 1046300782197 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Жданович Дмитрий Валентинович.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2011 г. временным управляющим должника утвержден Молчун В.В.

В Арбитражный суд Самарской области обратилась ФНС России (с учетом уточнения) с заявлением об установлении требований кредитора в размере 14 786 497 руб. 43коп., в том числе основной долг - 13 953 590 руб. 26 коп., пени - 832 907 руб. 17 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2011 года заявление уполномоченного органа удовлетворено.

ООО "Самарский Торговый Дом "Ротор", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2011 года, в удовлетворении требования отказать.

В судебное заседание не явился представитель ООО "Самарский Торговый Дом "Ротор" представил ходатайство о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Представитель уполномоченного органа просил обжалуемое определение оставить без изменения, отказав в удовлетворении апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2011 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований уполномоченный орган указывает на следующие документы: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 21.05.2010 г. N 1337, на 08.10.2010 г. N 2050, на 24.02.2011 г. N 1364, на 27.01.2011 г. N 302, на 29.11.2010 г. N 49215, на 28.10.2010 г. N 46924, на 30.12.2010 N 81517, на 17.11.2010 г. N 2349, на 12.11.2010 г. N 47905, решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика от 04.06.2010 г. N 3121, от 08.12.2010 г. N 5530, от 08.02.2011 г. N 113,от 22.02.2011 г. N 358, от 21.12.2010 г. N 5718, от 22.11.2010 г. N 5214, от 29.10.2010 г. N 5125, от 07.12.2010 г. N 5390, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 17.06.2010 г. N 1175, от 21.02.2011 г. N 191, от 15.12.2010 N 2361, от 21.12.2010 N 2374, от 11.11.2010 г. N 2136, от 03.12.2010 г. N 2284, постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 17.06.2010 г. N 1086, от 21.02.2011 г. N 192, от 15.12.2010 г. N 2230, от 21.12.2010 г. N 2243, от 11.11.2010 г. N 2019, от 03.12.2010 г. N 2050, материалами исполнительного производства, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 г. по делу А55-11871/2010.

По требованиям: N 1337 по состоянию на 21.05.2010 начислены налоги, пени, штрафы со сроком уплаты 31.03.2010 на сумму 41698558,28руб.;

- N 2050 по состоянию на 08.10.2010 начислены налоги, пени со сроком уплаты 20.04.2010, 13.09.2010 на сумму 1796474,44руб.;

- N 1364 по состоянию на 24.02.2011 начислены налоги (НДС) со сроком уплаты в июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2010 за 2, 3 кварталы 2010 года. В части 1266343руб. налог начислен за 4 квартал 2010 год, то есть срок уплаты налогов наступил после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) (т.1 л.д.10);

- N 302 по состоянию на 27.01.2011 начислены налоги (НДС) со сроком уплаты в январе 2011 года за 4 квартал 2010 года, то есть после возбуждения дела о банкротстве на сумму 1273122,88руб., в том числе 1266343руб.-налоги, 6779,88руб.-пени (т.1 л.д.11);

- N 49215 по состоянию на 29.11.2010 начислены налоги (НДС) со сроком уплаты в ноябре 2010 года за 3 квартал 2010 года на сумму 1795188руб. (т.1 л.д.12)

- N 46924 по состоянию на 28.10.2010 начислены налоги (НДС), пени со сроком уплаты в октябре 2010 года на сумму 1284682,03руб.;

- N 81517 по состоянию на 30.12.2010 начислены налоги (НДС), пени со сроком уплаты в декабре 2010 года за 3 квартал 2010 года на сумму 2554268,72руб., в том числе 1236453руб.-налоги, 33133,69руб.-пени (т.1 л.д.14);

- N 2349 по состоянию на 17.11.2010 начислены налоги (НДС), штрафы со сроком уплаты в октябре 2010 года на сумму 340724руб.;

- N 47905 по состоянию на 12.11.2010 начислены налоги (НДС), пени со сроком уплаты ноябре 2010 года на сумму 103702,58руб.

Решения и постановления о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика приняты по требованиям: N 1337; N 46924; N 47905; N 2050; N 1337; N 2349.

В дополнениях к отзыву на апелляционную жалобу уполномоченный орган указывает на возникновение обязательств по уплате налогов по требованиям N 1364, N 302 за 4 кварталы 2010 года.

Согласно абз. 5 п. 8 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации Российской Федерации N 25 от 22.06.2006 г. датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

То есть, если окончание налогового периода приходится на время после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника, то требования по указанным требованиям являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника на основании ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязательства по налоговой задолженности за 4 квартал 2010 года наступают с 31 декабря 2010 года, следовательно, данные требования в деле о банкротстве ООО "Самарский Торговый Дом "Ротор" являются текущими (возникшими после возбуждения дела) и не подлежали включению в реестр требований кредиторов должника.

Удовлетворяя требования ФНС России в полном размере, арбитражный суд Самарской области не проверил срок возникновения обязательств по уплате обязательных платежей и выводы его не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, что в соответствии с п.3 ч.1 ст. 270 АПК РФ, является основанием для изменения определения арбитражного суда первой инстанции.

Таким образом, требования ФНС России подлежат частичному удовлетворению за вычетом текущих обязательств составляющих 2 532 686 руб. - налоги, 6 779 руб. 88 коп. -пени.

При этом суд учитывает возможность взыскания текущей налоговой задолженности в порядке, установленном ст. 134 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым изменить определение Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2011 года, частично удовлетворив заявленные требования ФНС России.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить определение Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2011 года по делу N А55-23797/2010.

Требование ФНС России удовлетворить частично, включив задолженность в сумме 52112963руб. 64коп., в том числе 42212256руб. 73коп. - по налогу, 5278225руб. 11коп. -пени, 4622481руб. 80коп. - штраф в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Самарский Торговый Дом "Ротор", г.Самара.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова