Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2011 г. N 11АП-14501/11

Требование: о включении требования в реестр требований кредиторов, о признании должника банкротом

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

05 декабря 2011 г.

Дело N А55-23797/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ТОО "БосторГаст", г. Усть-Каменогорск,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 октября 2011 года об оставлении без рассмотрения заявления о включении требования кредитора должника в реестр требований кредиторов,

принятое по делу N А55-23797/2010 (судья Агеева Г.М.)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Самарский Торговый Дом "Ротор", г. Самара, (ОГРН 1046300782197, ИНН 6318139679),

УСТАНОВИЛ:

ТОО "БосторГаст", г. Усть-Каменогорск, обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 октября 2011 года об оставлении без рассмотрения заявления о включении требования кредитора должника в реестр требований кредиторов, принятое по делу N А55-23797/2010.

В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Частью 2 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено обжалование определений об оставлении заявления без рассмотрения.

При этом указанное определение не является судебным актом, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, таким образом, определение от 07 октября 2011 года могло быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, то есть, с учетом положения п. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 21 октября 2011 г.

Между тем апелляционная жалоба на определение суда от 07 октября 2011 года подана 22 ноября 2011 года, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Самарской области и отметка того же суда "Поступило с нарочным", то есть по истечении установленного законом десятидневного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу ТОО "БосторГаст", г. Усть-Каменогорск, на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 октября 2011 года об оставлении без рассмотрения заявления о включении требования кредитора должника в реестр требований кредиторов, принятое по делу N А55-23797/2010.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Е.Я. Липкинд