Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2011 г. N 19АП-6234/10

05.09.2011 г.

дело N А35-7193/2009

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 25.08.2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05.09.2011 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Барковой В.М.

Потаповой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от ФНС России в лице УФНС России по Курской области: Тетеркина Е.Н., ведущий специалист - эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедуры банкротства, доверенность N 7 от 16.08.2011 г..,

от ОАО "Россельхозбанк" в лице Курского регионального филиала: представитель не явился, извещен надлежаще,

от конкурсного управляющего ОАО "Красная поляна +" Пономарева В.Н.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО "Продовольственный рай +": представитель не явился, извещен надлежаще,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Россельхозбанк" в лице Курского регионального филиала на определение Арбитражного суда Курской области от 14.03.2011 года по делу N А35-7193/2009 (судья Шумаков А.И.) по заявлению ОАО "Россельхозбанк" об установлении требований к должнику по денежным обязательствам в сумме 22 921 456 руб. 63 коп. по настоящему делу по заявлению ООО "Продовольственный рай +" к ОАО "Красная поляна +" о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Курской области от 01.04.2010 года в отношении ОАО "Красная поляна +" была введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Курской области от 20.10.2010 года ОАО "Красная поляна +" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Объявление о признании ОАО "Красная поляна +" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 04.12.2010 года.

23.12.2010 года ОАО "Россельхозбанк" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ОАО "Красная поляна +" требований Банка по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, рассчитанных на дату открытия в отношении должника конкурсного производства, в размере 17 998 601 руб. 56 коп. основного долга, 4 719 102 руб. 59 коп процентов, 99 723 руб. 84 коп. пени на просроченный долг, 2 028 руб. 64 коп. пени на просроченные проценты, 102000 расходов по оплате государственной пошлины (расчет задолженности, л.д.35-36 т.53). В подтверждение заявленных требований заявитель сослался на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Курской области от 17.07.2009 года по делу N 35-1210/09-С23.

Определением Арбитражного суда Курской области от 14.03.2011 года требования ОАО "Россельхозбанк" к ОАО "Красная поляна +" в сумме 21427326 руб. 16 коп. признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в размере 17 998 601 руб. 56 коп. долга, 3 136 211 руб. 88 коп. процентов за пользование кредитом в состав третьей очереди; просроченные проценты на просроченную задолженность - 88 760 руб. 23 коп., сумма пени на просроченный долг - 99 723 руб. 84 коп., сумма пени на просроченные проценты - 2 028 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 102 000 руб. учтены в реестре отдельно. При вынесении данного определения, арбитражный суд первой инстанции признал обоснованной и включил в реестр требований кредиторов ОАО "Красная поляна +" задолженность перед ОАО "Россельхозбанк", рассчитанную на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Не согласившись с данным определением в части включения в реестр требований кредиторов ОАО "Красная поляна +" требований ОАО "Россельхозбанк", рассчитанных на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, ОАО "Россельхозбанк" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в названной части отменить и принять новый судебный акт о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Красная поляна +" требований ОАО "Россельхозбанк", рассчитанных на дату открытия в отношении должника конкурсного производства.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В материалы дела через канцелярию суда от конкурсного управляющего ОАО "Красная поляна +" Пономарева В.Н. поступила информация, в которой содержится ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие. Поступившие документы были приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель ФНС России в лице УФНС России по Курской области возражал на доводы апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 16 час. 40 мин. 25.08.2011 года.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальных сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва в 17 час. 50 мин. 25.08.2011 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В продолженное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

В материалы дела через канцелярию суда от ОАО "Россельхозбанк" в лице Курского регионального филиала поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В материалы дела через канцелярию суда от ФНС России в лице УФНС России по Курской области поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложенными документами: копией доверенности N 7 от 16.08.2011 года, копией выписки из разделительного баланса на 01.10.2008 года. Поступившие документы были приобщены к материалам дела.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле, по поводу проверки законности и обоснованности определения только в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в части включения в реестр требований кредиторов ОАО "Красная поляна +" требований ОАО "Россельхозбанк", рассчитанных на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, а не на дату открытия конкурсного производства, как было заявлено ОАО "Россельхозбанк".

Выслушав представителя ФНС России в лице УФНС России по Курской области, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает определение суда первой инстанции подлежащим изменению в обжалуемой части. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Курской области от 01.04.2010 года в отношении ОАО "Красная поляна +" была введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Курской области от 20.10.2010 года ОАО "Красная поляна +" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Объявление о признании ОАО "Красная поляна +" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 04.12.2010 года.

23.12.2010 года ОАО "Россельхозбанк" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ОАО "Красная поляна +" требований Банка по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, рассчитанных на дату открытия в отношении должника конкурсного производства, в размере 17 998 601 руб. 56 коп. основного долга, 4 719 102 руб. 59 коп процентов, 99 723 руб. 84 коп. пени на просроченный долг, 2 028 руб. 64 коп. пени на просроченные проценты, 102000 расходов по оплате государственной пошлины (расчет задолженности, л.д.35-36 т.53).

В подтверждение заявленных требований заявитель сослался на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Курской области от 17.07.2009 года по делу N 35-1210/09-С23 (л.д.16-34 т.53), в соответствии с которым с ОАО "Красная поляна +" в пользу ОАО "Россельхозбанк" была взыскана задолженность по договору N 083200/0011 об открытии кредитной линии от 17.03.2008 года (л.д.6-11 т.53).

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, а также информации, предоставленной конкурсным управляющим ОАО "Красная поляна +" Пономаревым В.Н., на стадии наблюдения ОАО "Россельхозбанк" не обращалось с заявлением об установлении настоящих требований к должнику.

В связи с этим, учитывая, что денежные обязательства ОАО "Красная поляна +" перед ОАО "Россельхозбанк" возникли до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и были заявлены ОАО "Россельхозбанк" после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, вышеназванные требования ОАО "Россельхозбанк" должны определяться на дату открытия конкурсного производства с учетом положений норм статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Правовых оснований для включения в реестр требований кредиторов ОАО "Красная поляна +" задолженности перед ОАО "Россельхозбанк", рассчитанной на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, а не на дату открытия конкурсного производства, у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит изменению. Требования ОАО "Россельхозбанк" к ОАО "Красная поляна +" следует признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ОАО "Красная поляна +" в состав третьей очереди в размере 17 998 601 руб. 56 коп. основного долга, 4 719 102 руб. 59 коп процентов, 99 723 руб. 84 коп. пени на просроченный долг, 2 028 руб. 64 коп. пени на просроченные проценты, 102000 расходов по оплате государственной пошлины. Учесть отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, 99 723 руб. 84 коп. пени на просроченный долг, 2 028 руб. 64 коп. пени на просроченные проценты.

В части отказа в признании требований ОАО "Россельхозбанк" обеспеченных залогом имущества должника, определение Арбитражного суда Курской области от 14.03.2011 года по делу N А35-7193/2009 не обжалуется.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 14.03.2011 года по делу N А35-7193/2009 в обжалуемой части изменить.

Требования открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ОАО "Красная поляна +" признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ОАО "Красная поляна +" в состав третьей очереди в размере 17 998 601 руб. 56 коп. основной долг, 4 719 102 руб. 59 коп процентов, 99 723 руб. 84 коп. пени на просроченный долг, 2 028 руб. 64 коп. пени на просроченные проценты, 102000 расходы по оплате государственной пошлины.

Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, 99 723 руб. 84 коп. пени на просроченный долг, 2 028 руб. 64 коп. пени на просроченные проценты.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

В.М. Баркова Т.Б. Потапова