Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2011 г. N 04АП-3294/09

г. Чита

Дело N А58-2032/2009

09.09.2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07.09.2011.

Полный текст постановления изготовлен 09.09.2011

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: А. В. Стрелкова, К. Н. Даровских

при ведении протокола судебного заседания секретарем О. О. Горловой

лица, участвующие в деле, не явились, извещены (сведения сайта Почта России)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Колмарпроект" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2011 года об отказе в признании недействительным решения комитета кредиторов по делу N А58-2032/2009 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Сахаолово" (ОГРН 1041401347426 ИНН 1429004903),

принятое судьей С. Н. Решетниковой,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 06.09.11 по 07.09.11

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Усть-Янскому улусу Республики Саха (Якутия) 24 марта 2009 года обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сахаолово" о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июля 2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сахаолово" введена процедура наблюдения сроком до 12 января 2010 года.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.01.2010 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Попов Василий Николаевич.

08 апреля 2011 кредитор закрытое акционерное общество "Колмарпроект" обратилось с заявлением о признании частично недействительным решения комитета кредиторов ООО "Сахаолово", принятого на заседании комитета кредиторов 09 марта 2011.

Арбитражный суд определением от 19 мая 2011 года в удовлетворении заявленного требования отказал.

Закрытое акционерное общество "Колмарпроект", не согласившись с указанным определением, в апелляционной жалобе просит его отменить, требования удовлетворить, поскольку установленный Законом о банкротстве 20-дневный срок для обжалования решения комитета кредиторов, который расценен судом первой инстанции в качестве сокращенного срока исковой давности, заявителем не пропущен, т.к. закрытое акционерное общество "Колмарпроект" узнало о принятых на оспариваемом собрании решениях только после получения копии протокола заседания комитета кредиторов 04.04.2011.

До этой даты заявитель не знал и не мог знать о принятых решениях, поскольку обращался с просьбой направить ему копию оспариваемого протокола 23.03.2011, но копия была отправлена и получена только 04.04.2011. В обоснование своих доводов заявитель ссылается на распечатки переписки сторон с почтового сервера.

Заявитель указывает на то, что, в нарушение пункта 9 регламента заседаний (работы) комитета кредиторов членам комитета кредиторов Д. Ю. Симоновой и А. П. Заморщикову было направлено только уведомление о проведении заседания комитета кредиторов без предусмотренных регламентом бюллетеней для реализации возможности заочного голосования.

Комитет кредиторов ООО "Сахаолово" представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Приложенные к апелляционной жалобе копии письма Симоновой Д.Ю. от 22.03.2011, копии распечаток с почтового сервера возвращаются заявителю, поскольку он в нарушение части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обосновал невозможность представления указанных документов в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него.

Приложенная к апелляционной жалобе копия регламента заседаний (работы) комитета кредиторов ООО "Сахаолово" возвращается заявителю, поскольку имеется в материалах дела.

Лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

09 марта 2011 года состоялось заседание комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сахаолово", по результатам которого приняты следующие решения:

1. Согласовать путем заключения соглашения об отступном в счет погашения реестровой задолженности погашение требований одного из кредиторов, выразивших согласие в принятии нереализованного имущества общества с ограниченной ответственностью "Сахаолово" - векселей общества с ограниченной ответственностью "Олово-Трейд":

- простой вексель N 1458570 от 11.01.2010, векселедатель - общество с ограниченной ответственностью "Олово-Трейд", номинальной стоимостью 79.732.369 рублей, оценочной стоимостью - 37.745.496,90 рублей, срок погашения - по предъявлению, но не ранее 16 декабря 2014 года;

- простой вексель N 1458563 от 17.12.2009, векселедатель - общество с ограниченной ответственностью "Олово-Трейд", номинальной стоимостью 48.200.000 рублей, оценочной стоимостью - 22.706.098,20 рублей, срок погашения - по предъявлению, но не ранее 16 декабря 2014 года.

2. Согласовать заключение соглашения об отступном с обществом с ограниченной ответственностью "Олово-Трейд" о передаче взамен погашения задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в размере 128.000 миллионов рублей, нереализованного имущества общества с ограниченной ответственностью "Сахаолово":

- простой вексель N 1458570 от 11.01.2010, векселедатель - общество с ограниченной ответственностью "Олово-Трейд", номинальной стоимостью 79.732.369 рублей, оценочной стоимостью - 37.745.496,90 рублей, срок погашения - по предъявлению, но не ранее 16 декабря 2014 года;

- простой вексель N 1458563 от 17.12.2009, векселедатель - общество с ограниченной ответственностью "Олово-Трейд", номинальной стоимостью 48.200.000 рублей, оценочной стоимостью - 22.706.098,20 рублей, срок погашения - по предъявлению, но не ранее 16 декабря 2014 года.

Согласно пункту 1 статьи 17 Закона о банкротстве комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном названным Законом.

В силу абзаца первого пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Полномочия комитета кредиторов, который представляет законные интересы конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, определяются собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 60 Закона о банкротстве в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Согласно части 1 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" в силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве, заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов.

Указанный двадцатидневный срок на обжалование решения собрания кредиторов является сокращенным сроком исковой давности, в отношении которого применяются правила главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из системного анализа пункта 4 статьи 15, пункта 3 статьи 60, пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" следует, что решение комитета кредиторов обжалуется в том же порядке и в те же сроки, что и решение собрания кредиторов.

Пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения либо не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов.

Статьей 13 Закона о банкротстве предусмотрено, что надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с названным Законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

Собрание комитета кредиторов проведено 09 марта 2011 года. Заявитель получил сообщение о месте и времени проведении собрания комитета кредиторов 03.03.2011, что подтверждается подписью на уведомлении члена комитета А. П. Заморщикова и распечаткой с почтового сервера об уведомлении члена комитета кредиторов Д. Ю. Симоновой (л.д.58-59).

Ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции заявитель жалобы не указывал на несвоевременность извещения о месте и времени проведения собрания. Более того, в апелляционной жалобе заявитель указал, что членам комитета кредиторов Д. Ю. Симоновой и А. П. Заморщикову было направлено уведомление о проведении заседания комитета кредиторов, только без бюллетеней для заочного голосования.

Поскольку представители кредитора "Колмарпроект" А. П. Заморщиков и Д. Ю. Симонова были извещены о месте и времени проведения собрания кредиторов в порядке, предусмотренном статьей 13 Закона о банкротстве, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что двадцатидневный срок для обжалования следует исчислять не с даты получения копии протокола собрания, но с даты принятия собранием соответствующих решений.

Закрытое акционерное общество "Колмарпроект" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании частично недействительным решения комитета кредиторов ООО "Сахаолово" 08 апреля 2011 года, то есть по истечении 20-дневного срока для обжалования. Основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют.

Доводы заявителя жалобы о том, что при созыве собрания были нарушены требования пункта 9 регламента заседаний (работы) комитета кредиторов ООО "Сахаолово", подлежат отклонению, поскольку регламентом не предусмотрена императивная обязанность направления бюллетеней для голосования одновременно с уведомлением о проведении собрания. Сведений о проведении заочного голосования уведомление не содержит. Принимая во внимание получение уведомления о проведении собрания, представители заявителя в комитете кредиторов имели возможность обратиться с просьбой для получения соответствующих бюллетеней, но свои правом не воспользовались.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

В этой связи постановление, принятое апелляционной инстанцией по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение об отказе в признании недействительным решения комитета кредиторов является окончательным и обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2011 года об отказе в признании недействительным решения комитета кредиторов по делу N А58-2032/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

М. А. Клепикова

Судьи

А. В.Стрелков К. Н. Даровских