Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2013 г. N ВАС-16918/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Весенёвой Н.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" (г.Новосибирск) от 21.10.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.04.2013 по делу N А58-2032/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сахаолово".
СУД УСТАНОВИЛ:
ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности участников должника ООО "Сахаолово".
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.04.2013, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывая при этом то, что вывод судов трех инстанций об отсутствии оснований для возложения на участников должника субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, признанного банкротом, сделан на основе полного исследования фактических обстоятельств дела и правильного применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации и законодательства о банкротстве.
Доводы ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", связанные с переоценкой доказательств и установлением новых обстоятельств, не могут быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, исходя из его компетенции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Кодекса.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А58-2032/2009 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 01.04.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий |
Ж.Н. Потихонина |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2013 г. N ВАС-16918/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А58-2032/2009
Должник: ООО "Сахаолово"
Кредитор: "Радиочастотный центр Дальневосточного федерального округа, Администрация муниципального образования "Усть-Янский район", АК ГУП "Полярные авиалинии", АК СБ РФ (ОАО) в лице Якутского отделения N8603, Грезнева Любовь Ивановна, ГУП "Комитет по драгоценным металлам и драгоценным камням Республики Саха (Якутия), ГУП "Комитет по драгоценным металлам и драгоценным камням РС(Я)", ЗАО "Колмарпроект", ЗАО "Машстройкомплект", ЗАО "Норд Шахт Строй", ЗАО "УК "Колмарпроект", ЗАО "Эрэл-Уголь", ЗАО ТПК "Авангард-Сибирь", И\п Лепехов Михаил Владимирович, ИФНС России по Усть-Майскому улусу РС (Я), Министерство финансов Республики Саха (Якутия), Некоммерческое партнерство "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" Кубань", ОАО "9-й таксомоторный парк", ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", ОАО "Республиканская инвестиционная компания", ОАО "Саханефтегазсбыт", ОАО "Сахателеком", ОАО "Сахаэнерго", ОАО "Теплоэнергосервис", ОАО "Якутуглестрой", ОАО *Ростелеком*, ОАО Акционерная компания "Якутскэнерго" Западные Электрические Сети, ОАО завод "Призыв", ОАО Холдинговая компания "Саха-Уголь", Общество с ограниченной ответственностью "ЦветметХолдинг"ветмет, ООО "Арсенал", ООО "АЯМтранссервис", ООО "Витязь-Сервис", ООО "Максимум", ООО "Мебельный мир", ООО "Олово-трейд", ООО "Промтехкомплект", ООО "Ресурс-контроль", ООО "Торговый Дом "Метиз", ООО "Юбилейный", ООО Речной порт "Якутск", СПК КРО "Терют", Темникова Татьяна Александровна, Ф государственное унитарное предприятие "Ведомственная охрана объектов промышленности России" Филиал "Янский", ФГУ "Якутский центр стандартизации, метрологии и сертификации", ФГУП "Радиочастотный центр Дальневосточного Федерального округа", ФГУП "СПО "Металлургбезопасность" филиал "ВГСЧ Северо-Востока", Филиал Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Якутское отделение N 8603, Чайковский Валентин Александрович
Третье лицо: ИФНС по Усть-Янскому улусу РС(Я), Котков В В, Котков В. В., МСО ПАУ, НП "Краснодарская МСО ПАУ "Кубань", Попов Василий Николаевич, Председатель Окороков А. А., УФНС по РС(Я)
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6599/13
28.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16918/11
14.11.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09
08.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16918/11
30.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16918/11
16.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16918/11
14.10.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09
03.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5109/13
19.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3865/13
16.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4020/13
12.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3857/13
06.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2032/09
30.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2032/09
06.08.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09
01.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2692/13
29.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2032/09
09.07.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09
27.06.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09
25.06.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09
24.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16918/11
17.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16918/11
13.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16918/11
07.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2032/09
05.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16918/11
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16918/11
29.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1001/13
23.04.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09
23.04.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2032/09
21.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-594/13
20.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-679/13
24.01.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09
23.01.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2032/09
18.01.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09
14.01.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09
25.10.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09
04.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2066/12
23.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1779/12
21.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1781/12
20.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16918/11
04.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16918/11
28.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16918/11
27.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-868/12
26.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16918/11
02.03.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09
08.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-215/12
11.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16918/11
16.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16918/11
14.11.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09
20.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5081/11
22.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4679/11
22.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4678/11
09.09.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09
17.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4040/11
12.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3909/11
07.07.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09
06.07.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09
20.06.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09
09.06.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09
30.05.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09
17.12.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09
25.09.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09
23.09.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3294/09