Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2010 г. N 07АП-7557/10

Судья Фролова Н. Н.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Мерек" и приложенные к ней документы

УСТАНОВИЛ:

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2010 г.. апелляционная Общества с ограниченной ответственностью "Мерек" оставлена без движения в связи с нарушением п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок для устранения допущенного при подаче апелляционной жабы нарушения установлен судом до 27 августа 2010 г.. (включительно).

Определение от 10 августа 2010 г.. получено обществом 20 августа 2010 г.., что подтверждается уведомлением о вручении, однако обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранено и документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирский оловянный комбинат".

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В силу изложенных обстоятельств апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Мерек" подлежит возврату.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (ч. 5 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 263 (ч. 5), 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья Фролова Н. Н.