|
19 апреля 2012 г.
|
Дело N А40-47704/10-44-231Б
|
Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Титовой И.А.
Судей: Овчинниковой С.Н., Поповой Г.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е.М..
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Горнопромышленная финансовая компания"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2012 г..
по делу N А40-47704/10-44-231Б, вынесенное судьей Бубновой Н.Л.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МКБ "Объединенный горный банк" (ООО) )(ИНН 7730058670, ОГРН 1027739862985), 107078, г. Москва, Докучаев пер., д. 3 стр.1
заявление конкурсного управляющего МКБ "Объединенный горный банк" (ООО) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
к ОАО "Горнопромышленная финансовая компания", Рымаревой Т.В.
о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.
В судебном заседании участвуют:
от ОАО "Горнопромышленная финансовая компания": не явился, извещен.
от конкурсного управляющего МКБ "Объединенный горный банк" (ООО) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": не явился, извещен.
Рымарева Т.В.: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Межотраслевой коммерческий банк "Объединенный горный банк" (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд города Москвы в рамках дела о банкротстве с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Открытому акционерному обществу "Горнопромышленная финансовая компания" и Рымаревой Татьяне Вячеславовны о признании банковских операций от 19.02.2010 г.. по списанию со счета N 40702810000000000020 денежных средств в размере 175.000 руб. в счет погашения основного долга и 2004 руб. процентов по кредитному договору от 21.01.2010 г.. N 11/003-10-Ф недействительными сделками, а также о применении последствий недействительности сделки путем восстановления задолженности Рымаревой Т.В. перед банком по кредитному договору от 21.01.2010 г.. N 11/003-10-Ф в размере 177.004 руб. и восстановления задолженности банка перед обществом по счету N 40702810000000000020 в размере 177.004 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы 03.02.2012 г.. по делу N А40-47704/10-44-231Б отказано ОАО "Горнопромышленная финансовая компания" в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств. Признана недействительной сделка в виде банковской операции по списанию со счета ОАО "Горнопромышленная финансовая компания" N 40702810000000000020 в МКБ "Объединенный горный банк" (ООО) денежных средств в общем размере 177.004 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору N 11/003-10-Ф от 21.01.2010 г.. за Рымареву Татьяну Вячеславовну. Применены последствия недействительности сделки: восстановлена задолженность Рымаревой Татьяны Вячеславовны перед МКБ "Объединенный горный банк" (ООО) по кредитному договору N 11/003-10-Ф от 21.01.2010 в размере 177.004 руб.; восстановлена задолженность МКБ "Объединенный горный банк" (ООО) перед ОАО "Горнопромышленная финансовая компания" по счету N 40702810000000000020 в размере 177.004 руб.
Не согласившись с принятым определением, ОАО "Горнопромышленная финансовая компания" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении требований конкурсному управляющему отказать по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ОАО "Горнопромышленная финансовая компания", конкурсный управляющий МКБ "Объединенный горный банк" (ООО) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Рымарева Т.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела Приказом Центрального банка Российской Федерации от 03.03.2010 г.. N ОД-118 у банка с 04.03.2010 г.. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Приказом Центрального банка Российской Федерации от 03.03.2010 г.. N ОД-119 с 04.03.2010 назначена временная администрация по управлению банком до дня вынесения арбитражным судом решения о признании банкротом и об открытии конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2010 г.. по делу N А40-47704/10-44-231Б общество МКБ "Объединенный горный банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего общества возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Судом установлено, между банком и гражданкой Рымаревой Т.В. заключен кредитный договор от 21.01.2010 N 11/003-10-Ф, по условиям которого банк предоставил ему кредит в сумме 175 000 рублей на срок до 21.01.2011 с уплатой процентов по ставке 22% годовых, кредит выдан получателю.
Общество "Горнопромышленная финансовая компания" заключило с Рымаревой Т.В. договор займа N ЗМ-10-2010 от 19.02.2010 г.., по условиям которого предоставило ему на более выгодных условиях (по ставке 18% годовых) заем в размере 177.004 руб., предоставление займа осуществлялось в безналичном порядке путем перечисления с расчетного счета общества, открытого в банке, денежных средств в счет погашения задолженности Рымаревой Т.В. перед банком по указанному кредитному договору.
На основании платежных поручений от 19.02.2010 г.. N 523 и N 524 с расчетного счета общества "Горнопромышленная финансовая компания" списано 175.000 рублей в счет погашения основного долга по кредитному договору от 21.01.2010 N 11/003-10-Ф за Рымареву Т.В. и 2 004 рубля процентов по указанному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Рымаревой Т.В. за 19.02.2010 г..
Конкурсный управляющий, полагая, что списание денежных средств с расчетного счета "Горнопромышленная финансовая компания" 177.004руб. в счет погашения задолженности Рымаревой Т.В. по кредитному договору от 21.01.2010 N 11/003-10-Ф повлекло за собой оказание предпочтения обществу перед другими кредиторами.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о несостоятельности (банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными
федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При этом к отношениям, связанным с банкротством кредитных организаций, Закон о банкротстве применяется с особенностями, установленными Федеральным законом от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (статья 180 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 50.34 Закона о банкротстве кредитных организаций сделка, совершенная кредитной организацией, может быть признана арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 28 настоящего Федерального закона.
Как следует из пункта 1 статьи 28 Закона о банкротстве кредитных организаций, сделка, совершенная кредитной организацией до даты назначения ее временной администрации, может быть признана недействительной по заявлению руководителя временной организации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены Законом о банкротстве и другими федеральными законами с учетом особенностей, установленных данным Федеральным законом.
Настоящее заявление подано конкурсным управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка в целях оспаривания сделок по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, следовательно, оно подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном главой III.1 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности если сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства должника, указанные в ст.ст. 61.2, 61.3 и п. 4 ст. 61.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исчисляются начиная с даты назначения Банком России временной администрации.
Временная администрация назначена Центральным банком Российской Федерации с 04.03.2010 г., оспариваемая банковская операция совершена 19.02.2010 г.., то есть в течение одного месяца до назначения в банке временной администрации, в связи с чем указанные банковские операции могут быть признаны недействительными на основании пункта 2 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.
Таким образом, доводы общества "Горнопромышленная финансовая компания" о том, что оно не знало и не могло знать об имеющихся у банка признаках неплатежеспособности, не имеет, в данном случае, правового значения, поскольку оспариваемые банковские операции совершены в пределах месяца до назначения в банке временной администрации, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в частности, недобросовестности контрагента, не требуется.
Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Определение договора банковского счета, содержащееся в пункте 1 статьи 845 ГК РФ, полностью соответствует указанному определению обязательства, в связи с чем клиент признается кредитором по договору банковского счета с даты заключения этого договора.
Из материалов дела следует, что у должника имелись другие кредиторы, перед которыми у него возникла задолженность, и чьи требования не были исполнены в установленный срок.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2009 г.. по делу N А40-50721/09-10-339, вступившим в законную силу, в пользу ООО "ЮнионТрастСтрой с банка взыскано 62.023.321 руб. 74 коп. и 24.848.451 руб. 40 коп. соответственно; требования общества "ЮнионТрастСтрой" включены в реестр требований кредиторов банка. Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2010 по делу N А40-50721/09-10-339 на денежные средства банка, находящиеся на его банковских счетах и поступающие на его счета в размере, не превышающем 86 671 773,14 руб., наложен арест.
Из материалов дела следует, у общества "Горнопромышленная финансовая компания" в банке открыт расчетный счет N 40702810000000000020, на котором на момент совершения оспариваемой банковской операции имелся остаток в размере 6 121 088,84 руб. (выписка по лицевому счету за 19.02.2010).
При исследовании материалов дела установлено, что по состоянию на 19.02.2010 у банка отсутствовали денежные средства, нео
