Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2012 г. N 11АП-5139/12

г. Самара

02 мая 2012 г.

Дело N А55-35647/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Каплин С.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Базис-С.А.", ИНН 6382056701, на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2012 г. по делу N А55-35647/2012 (судья: Стрижнева О.В.) о признании требования ФНС России в размере 5.317.273 руб. 08 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника ООО "Базис - С.А.", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Базис-С.А.", ИНН 6382056701, обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2012 г. по делу N А55-35647/2012 о признании требования ФНС России в размере 5.317.273 руб. 08 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника ООО "Базис - С.А.", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти со дня их вынесения.

Согласно пункту 1 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ определения арбитражного суда, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 50, 71 и 100 настоящего Федерального закона, могут быть обжалованы в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (пункт 3 статьи 113 АПК РФ).

Апелляционная жалоба ООО "Базис-С.А." на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2012 г. направлена в Арбитражный суд Самарской области 16.04.2012, с пропуском десятидневного срока на обжалование, что подтверждено почтовым штампом исходящей корреспонденции.

Десятидневный срок, установленный частью 3 статьи 223 АПК РФ для обжалования определений арбитражного суда в апелляционную инстанцию, истек.

По ходатайству заявителя пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционная жалоба ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не содержит.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Базис-С.А.", ИНН 6382056701, на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2012 г. по делу N А55-35647/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 17 л. и почтовый конверт.

Судья

С.Ю. Каплин