г. Воронеж |
|
24 сентября 2012 г. |
Дело N А08-10540/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 24 сентября 2012 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сурненкова А.А.,
судей Потихониной Ж.Н.,
Безбородова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А.,
при участии:
от ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ": Рохин Н.С., представитель по доверенности б/н от 31.08.2012 г.;
от конкурсного управляющего ЗАО "Энергомаш (Белгород) Бологова М.С.: Зиновьева С.Ю., представитель по доверенности б/н от 17.07.2012 г.;
от арбитражного управляющего Гладкова А.Н.: Безбожная Е.В., представитель по доверенности б/н от 07.08.2012 г.;
от ОАО Сбербанк России: Мирошникова Е.О., представитель по доверенности N 01-1/996 от 25.10.2011 г.;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2012 года по делу N А08-10540/2009 (В.В. Конопатов), принятое по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "Энергомаш (Белгород)" Бологова М.С. об обязании бывшего конкурсного управляющего ЗАО "Энергомаш (Белгород)" Гладкова А.Н. передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы и иные ценности конкурсному управляющему Бологову М.С. и выдаче исполнительного листа и встречному заявлению арбитражного управляющего Гладкова А.Н. об обязании конкурсного управляющего ЗАО "Энергомаш (Белгород)" Бологова М.С. принять документы ЗАО "Энергомаш (Белгород)",
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ЗАО "Энергомаш (Белгород)" Бологов М.С. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, об обязании бывшего конкурсного управляющего ЗАО "Энергомаш (Белгород)" Гладкова А.Н. передать конкурсному управляющему ЗАО "Энергомаш (Белгород)" Бологову М.С. документы, касающиеся деятельности ЗАО "Энергомаш (Белгород)", а именно:
1) 1. Учетная политика организации (для бухгалтерского учета, для налогового учета), за 2006 - 2012 г. с приложением.
Рабочего плана счетов.
Электронный файл автоматизированной системы ведения бухгалтерского учета (бух.база данных).
Регистры бухгалтерского учета:
- журналы ордера и ведомости по всем счетам бухгалтерского учета в соответствии с
утвержденным учетной политикой рабочим планом счетов за 2006-2012 гг.;
- оборотно-сальдовые ведомости за 2006-2012 гг.;
- карточки и анализ по всем счетам за 2006-2012 гг.;
- главная книга за 2006-2012 гг.;
- остатки по всем счетам бухгалтерского учета на дату увольнения главного бухгалтера, либо на
дату утверждения конкурсного управляющего Бологова М.С. на 01.01.2012 и на 06.03.2012 г.
Первичные бухгалтерские документы:
А). Первичные учетные документы по учету основных средств и нематериальных активов
- ведомости учета основных средств с указанием инвентарного номера, первоначальной
стоимости, начисленной амортизации за 2006-2012 гг.;
- инвентарные карточки за 2006-2012 гг.;
- акты приема-передачи основных средств за 2006-2012 гг.;
- акты о списании объектов основных средств за 2006-2012 гг.;
- инвентарная книга учета объектов основных средств на 01.01.2012 г.
Б). Первичные учетные документы по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате
труда за 2011 г, январь-март 2012 г., а именно:
- расчетные ведомости по заработной плате
- табели учета рабочего времени
- лицевые счета работников
- приказы по кадрам (отпуска и пр.)
В) Первичные учетные документы по учету кассовых операций за 2011 г, январь-март 2012 г.
- кассовая книга
- расходные кассовые ордера
- приходные кассовые ордера
- объявления на взнос наличных
- авансовые отчеты
Г) Первичные учетные документы по учету продукции, товарно-материальных ценностей отгруженных за 2011 г, январь-март 2012 г.
- Первичные учетные документы по учету материалов, товаров, работ, услуг
- накладные (выставленные/полученные)
- акты, отчеты (выставленные/полученные).
Информация о финансовых вложениях организации за 2006-2012 гг.
Инвентаризационные описи имущества и обязательств по состоянию на 31.12.2011 г.
Аудиторские заключения по результатам проверки деятельности за 2011 г.
Промежуточная и годовая бухгалтерская отчетность за 2009 год; годовая бухгалтерская отчетность за 2011 год:
- Бухгалтерский баланс
- Отчет о прибылях и убытках
- Отчет об изменениях капитала
- Отчет о движении денежных средств
- Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках.
Налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость (Приказ Минфина РФ от 15.10.09 N 104н в ред. от 21.01.10) с подтверждающими документами за 2009-2011 гг., а именно:
- Книги покупок, книги продаж за соответствующий период
- Счета-фактуры выставленные, счета-фактуры полученные
- Журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур.
Налоговые декларации по налогу на прибыль с регистрами, подтверждающими информацию отраженную в декларации за 2009-2011 гг., а именно:
- Налоговые регистры по учету доходов от реализации
- Налоговые регистры по учету внереализационных доходов
- Налоговые регистры учета операций выбытия имущества, работ, услуг, имущественных прав, ценных бумаг
- Налоговые регистры - расчет стоимости сырья/материалов, списанных в отчетном периоде
- Налоговые регистры по учету прямых расходов
- Налоговые регистры - расчет амортизации основных средств
- Налоговые регистры по учету косвенных расходов
- Иные налоговые регистры, составляемые в соответствии со спецификой деятельности организации
Налоговые декларации по налогу на имущество организации, а также налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество за 9 месяцев 2011 г.;
Налоговые декларации по земельному налогу за 1-ый, 2-ой, 3-ий кварталы 2011 г.;
Налоговые декларации по водному налогу за 2009-2011 гг.
Расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (за 1-ый, 1-ое полугодие, 9 месяцев, годовой по периоду 2009 - 2011 гг.).
Индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица за 2011 г.
Справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2011 г.
Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (за 1-ый, 1-ое полугодие, 9 месяцев, годовой по периоду 2009-2011 гг.)
Расчеты по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2009-2012 гг.
Правоподтверждающие документы и техническая документация на имущество Должника, в том числе недвижимое имущество, транспортные средства, нематериальные активы, финансовые вложения и т.д.
Ежеквартальные отчеты ЗАО "Энергомаш (Белгород)" как эмитента за период с 02.12.2006 г.
Ежеквартальные списки аффилированных лиц ЗАО "Энергомаш (Белгород)" за период с 02.12.2006 г.
Внутренние документы ЗАО "Энергомаш (Белгород)" (положения о Генеральном директоре (Директоре) и др. за период с 02.12.2006 г.
Письмо Росстата о присвоении кодов (коды статистики)
Уведомление о регистрации юридического лица в территориальном органе Пенсионного фонда
Реестр акционеров ЗАО "Энергомаш (Белгород)" Протоколы и решения Совета директоров и Общего собрания акционеров ЗАО "Энергомаш (Белгород)"
Документы по личному составу работников ЗАО "Энергомаш (Белгород)" (приказы о назначении и увольнении, трудовые договоры)
Анализ финансового состояния должника
Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства
Инвентаризационные описи имущества должника, составленные Варыгиным А.А. и Гладковым А.Н.
2. Договоры, заключенные ЗАО "Энергомаш (Белгород)", с первичными документами по их исполнению за период с 02.12.2006 г. по 06.03.2012 (акты приема продукции, акты оказанных услуг и выполненных работ, акты приема-передачи имущества, счета-фактуры, платежные документы, выписки по счетам и др.) за период с 01.01.2010 г. по 06.03.2012 г.
3. Договоры с актами приема-передачи и иными первичными документами по их исполнению (подлинники), заключенные ЗАО "Энергомаш (Белгород)" (копии договоров без актов приема-передачи и иных первичных документов по их исполнению были переданы Гладковым А.Н. Бологову М.С. по акту приема-передачи N 50 от 31.05.2012 г.) со следующими контрагентами:
1. ООО "РусАгро-Инвест":
- договор аренды недвижимого имущества N 100/4366 от 24.09.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 1 от 05.11.2009 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4366 от 24.09.2009 г.;
2. ООО "СтройСантехМонтаж":
- договор аренды недвижимого имущества N 100/4122 от 20.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 1 от 30.04.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4122 от 20.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 2 от 15.11.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4122 от 20.05.2009 г.;
3. ООО "БелРеалТранс":
- договор аренды недвижимого имущества N 100/4144 от 22.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 1 от 30.04.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4144 от 22.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 2 от 15.11.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4144 от 22.05.2009 г.;
4. ОАО "Всероссийское производственное объединение "Зарубежатомэнергострой":
- договор аренды недвижимого имущества N 100/4093 от 13.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 1 от 30.04.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4093 от 13.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 2 от 15.11.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4093 от 13.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 3 от 21.04.2011 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4093 от 13.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 4 от 20.06.2011 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4093 от 13.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 5 от 07.11.2011 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4093 от 13.05.2009 г.;
5. ООО "Механик-эксперт":
- договор аренды недвижимого имущества N 100/4112 от 19.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 1 от 30.04.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4112 от 19.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 2 от 15.11.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4112 от 19.05.2009 г.;
6. ООО "Специальное конструкторское бюро "Энерготехника-проект":
- договор аренды недвижимого имущества N 100/4111 от 19.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 1 от 30.03.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4111 от 19.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 2 от 15.11.2010 г. к договору N 100/4111 от 19.05.2009 г.;
7. ООО "Специальное конструкторское бюро "Энерготехника-проект":
- договор аренды недвижимого имущества N 100/4064 от 29.04.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 1 от 30.03.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4064 от 29.04.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 2 от 15.11.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4064 от 29.04.2009 г.;
8. ООО "Белгородсоюзлифтмонтаж":
- договор на техническое обслуживание лифтов и систем лифтовых диспетчерских сигнализаций связи (ЛДСС) N 55-100/2730 от 26.12.2008 г.;
- приложение N 1 к договору N 55-100/2730 на техническое обслуживание лифтов от 26.12.2008 г.;
- дополнительное соглашение N 1 от 01.01.2010 г. к договору на техническое обслуживание лифтов и систем лифтовых диспетчерских сигнализаций связи (ЛДСС) N 55-100/2730 от 26.12.2008 г.;
- дополнительное соглашение N 2 от 01.01.2011 г. к договору на техническое обслуживание лифтов и систем лифтовых диспетчерских сигнализаций связи (ЛДСС) N 55-100/2730 от 26.12.2008 г.;
- дополнительное соглашение б/н от 1.01.2012 г. к договору на техническое обслуживание лифтов и систем лифтовых диспетчерских сигнализаций связи (ЛДСС) N 55-100/2730 от 26.12.2008 г.;
9. ЗАО "Сигнализация":
- договор на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации N 39/02-09-100/2718 от 23.12.2008 г.;
- приложение N 1 к договору N 39/02-09-100/2718 от 23.12.2008 г.;
- приложение N 2 к договору N 39/02-09-100/2718 от 23.12.2008 г.
Договоры с актами приема-передачи и иными первичными документами по их исполнению (подлинники), заключенные ЗАО "Энергомаш (Белгород)" (сведения о которых обнаружены конкурсным управляющим из платежных поручений, отражающих операции по основному счету должника) со следующими контрагентами:
1. ОАО "Мобильные ТелеСистемы" (Известные сведения о договоре N 100/533 услуги);
2. ИП Лега А.Н. (Известные сведения о договоре N 100/4490);
3. ООО "Конс-аудит" (Известные сведения о договоре N 44 от 29.02.12);
4. Комитет имущественных и земельных отношений (Известные сведения о договоре N 171-100/4412 от 01.10.09);
5. ОАО ГТ "ТЭЦ-Энерго" (Известные сведения о договоре N 100/3760 от 04.10.10).
4. Договоры с актами приема-передачи и иными первичными документами по их исполнению, заключенные должником с ОАО "Энергомашкорпорация", оспариваемые в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Энергомашкорпорация" МА08-9664/2009-4Б (автоматизированные копии судебных актов, подтверждающих оспаривание ниже указанных договоров прилагаются ):
- договор (с приложениями и дополнениями) купли-продажи N 70/1294 от 14.04.2008 г.;
- договор (с приложениями и дополнениями) купли-продажи N 70/1295 от 14.04.2008 г.;
- договор (с приложениями и дополнениями) купли-продажи N 70/1363-1-100/2929-1 от 03.03.2009 г.;
- договор (с приложениями и дополнениями) купли-продажи N 70/1385-100/2995 от 31.03.2009 г.;
- договор (с приложениями и дополнениями) купли-продажи N 70/1389-100/2999 от 31.03.2009 г.;
- договор (с приложениями и дополнениями) купли-продажи N 70/1404-2-100/4221-2 от 30.06.2009 г.;
- договор (с приложениями и дополнениями) купли-продажи N 70/1426-100/4386-1 от 30.09.2009 г.
5. Договоры, заключенные должником с ООО "Основные фонды (Белгород)" (правопреемник ООО "Белэнергомаштранс") в отношении имущества, приобретенного у ОАО "Энергомашкорпорация".
Известный конкурсному управляющему договор, сведения о котором были получены из материалов арбитражного дела N А08-3223/2012 при рассмотрении в индикационного иска ОАО "Энергомашкорпорация" к ООО "Основные фонды (Белгород)", где ЗАО "Энергомаш (Белгород)" выступает третьим лицом
- Договор купли-продажи N 100/4537 от 09.02.2010 г., заключенный между ЗАО "Энергомаш (Белгород)" и ООО "Белэнергомаштранс".
А также договоры аренды с актами приема-передачи и иными первичными документами по их исполнению (подлинники), заключенные ЗАО "Энергомаш (Белгород)" (копии договоров без актов приема-передачи и иных первичных документов по их исполнению были переданы Гладковым А.Н. Бологову М.С. по акту приема-передачи N 39 от 03.05.2012 г.) со следующими арендаторами:
1. ООО "Основные фонды (Белгород)":
Договор аренды недвижимого имущества N 100/4553 от 11.03.2010 г.,
дополнительное соглашение N 1 от 01.11.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4553 от 11.03.2010 г.,
дополнительное соглашение N 2 от 16.02.2012 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4553 от 11.03.2010 г.,
дополнительное соглашение N 3 от 20.02.2012 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4553 от 11.03.2010 г.,
дополнительное соглашение N 4 от 01.03.2012 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4553 от 11.03.2010 г.,
дополнительное соглашение N 5 от 05.03.2012 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4553 от 11.03.2010 г.,
Письмо исх. N 7 от 01 марта 2012 г. (Отчет об оказанных услугах и понесенных расходах по улучшению арендованного имущества ООО "Основные фонды (Белгород)" по договору аренды N 100/4533 от 11.03.2010 г. за 2011 г.).
2. ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ":
Договор аренды N 100/4532-200/376 от 03.02.2010 г.,
приложение N 1 к договору аренды 100/4532-200/376 от 03.02.2010 г.,
дополнительное соглашение N 1 от 29.04.2010 г. к договору 100/4532-200/376 от 03.02.2010 г.,
приложение N 1 к дополнительному соглашению N 1 от 29.04.2010 г. по договору аренды 100/4532-00/376 от 03.02.2010 г.,
дополнительное соглашение N 2 от 10.06.2011 г. к договору 100/4532-200/376 от 03.02.2010 г.
дополнительное соглашение N 3 от 20.06.2011 г. к договору 100/4532-200/376 от 03.02.2010 г.
приложение N 1 к дополнительному соглашению N 3 от 20.06.2011 г. по договору аренды 100/4532-200/376 от 03.02.2010 г.
3. ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ":
Договор аренды N 100/4533-200/377 от 03.02.2010 г.,
приложение N 1 к договору аренды 100/4533-200/377 от 03.02.2010 г,
дополнительное соглашение N 1 от 29.04.2010 г. к договору 100/4533-200/377 от 03.02.2010 г.,
дополнительное соглашение N 2 от 10.06.2011 г. к договору 100/4533-200/377 от 03.02.2010 г.,
дополнительное соглашение N 3 от 20.06.2011 г. к договору 100/4533-200/377 от 03.02.2010 г.,
приложение N 1 к дополнительному соглашению N 3 от 20.06.2011 г. по договору аренды
100/4533-200/377 от 03.02.2010 г.
4. ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ":
Договор аренды N 100/4531-200/375 от 03.02.2010 г.,
приложение N 1 к договору аренды 100/4531-200/375 от 03.02.2010 г.,
дополнительное соглашение N 1 от 10.06.2011 г. к договору 100/4531-200/375 от 03.02.2010 г,
дополнительное соглашение N 2 от 20.06.2011 г. к договору 100/4531-200/375 от 03.02.2010 г.,
приложение N 1 к дополнительному соглашению N 2 от 20.06.2011 г. по договору аренды 100/4531-200/375 от 03.02.2010 г.
5. ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ":
Договор аренды N 100/4530-200/374 от 03.02.2010 г.,
приложение N 1 к договору аренды 100/4530-200/374 от 03.02.2010 г.,
дополнительное соглашение N 1 от 10.06.2011 г. к договору 100/4530-200/374 от 03.02.2010 г.,
дополнительное соглашение N 2 от 20.06.2011 г. к договору 100/4530-200/374 от 03.02.2010 г.,
приложение N 1 к дополнительному соглашению N 2 от 20.06.2011 г. по договору аренды 100/4530-200/374 от 03.02.2010 г.
6. ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ":
Договор аренды N 100/4529-200/373 от 03.02.2010 г.,
приложение N 1 к договору аренды 100/4529-200/373 от03.02.2010 г,
дополнительное соглашение N 1 от 29.04.2010 г. к договору 100/4529-200/373 от 03.02.2010 г.,
приложение N 1 к дополнительному соглашению N 1 от 29.04.2010 г. по договору аренды 100/4529-200/373 от 03.02.2010 г,
дополнительное соглашение N 2 от 10.05.2010 г. к договору 100/4529-200/373 от 03.02.2010 г.,
дополнительное соглашение N 3 от 20.06.2011 г. к договору 100/4529-200/373 от 03.02.2010 г.,
приложение N 1 к дополнительному соглашению N 3 от 20.06.2011 г. по договору аренды 100/4529-200/373 от 03.02.2010 г.
7. ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ":
Договор аренды N 100/4519-2-200/314-2 от 15.01.2010 г.,
приложение N 1 к договору аренды N 100/4519-2-200/314-2 от 15.01.2010 г.,
дополнительное соглашение N 1 от 29.12.2011 г. к договору N 100/4519-2- 200/314-2.
И выдаче исполнительного листа об обязании передать указанные документы.
Арбитражный управляющий Гладков А.Н. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с встречным заявлением об обязании конкурсного управляющего ЗАО "Энергомаш (Белгород)" Бологова М.С. принять документы ЗАО "Энергомаш (Белгород)", в котором просил обязать конкурсного управляющего ЗАО "Энергомаш(Белгород)" Бологова М.С. не чинить препятствий в передаче ему от Гладкова А.Н. документации ЗАО "Энергомаш(Белгород)", предпринять все возможные и зависящие от него меры по выполнению работ, связанных с составлением описи документов должника, актов приема-передачи указанных документов от Гладкова А.Н. Бологову М.С, обязать Бологова М.С. своевременно, по мере составления актов приема-передачи документов, принимать у Гладкова А.Н. документацию ЗАО "Энергомаш (Белгород)".
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2012 г. заявление конкурсного управляющего ЗАО "Энергомаш (Белгород)" Бологова М.С. удовлетворено частично. Суд обязал бывшего конкурсного управляющего ЗАО "Энергомаш (Белгород)" Гладкова А.Н. передать конкурсному управляющему ЗАО "Энергомаш (Белгород)" Бологову М.С. следующую документацию:
Учетная политика организации (для бухгалтерского учета, для налогового учета), за 2006-2012 г.г. с приложением Рабочего плана счетов.
Электронный файл автоматизированной системы ведения бухгалтерского учета (бух.база данных).
Регистры бухгалтерского учета:
- журналы ордера и ведомости по всем счетам бухгалтерского учета в соответствии с утвержденным учетной политикой рабочим планом счетов за 2006-2012 гг.;
- оборотно-сальдовые ведомости за 2006-2012 гг.;
- карточки и анализ по всем счетам за 2006-2012 гг.;
- главная книга за 2006-2012 гг.;
Первичные бухгалтерские документы:
А). Первичные учетные документы по учету основных средств и нематериальных активов, а именно:
- ведомости учета основных средств с указанием инвентарного номера, первоначальной стоимости, начисленной амортизации за 2006-2012 гг.;
- инвентарные карточки за 2006-2012 гг.;
- акты приема-передачи основных средств за 2006-2012 гг.;
- акты о списании объектов основных средств за 2006-2012 гг.;
- инвентарная книга учета объектов основных средств на 01.01.2012 г.
Б). Первичные учетные документы по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда за 2011 г., январь-март 2012 г., а именно:
- расчетные ведомости по заработной плате
- табели учета рабочего времени
- лицевые счета работников
- приказы по кадрам (отпуска и пр.)
В) Первичные учетные документы по учету кассовых операций за 2011 г, январь-март 2012 г.
- кассовая книга
- расходные кассовые ордера
- приходные кассовые ордера
- объявления на взнос наличных
- авансовые отчеты
Информация о финансовых вложениях организации за 2006-2012 гг.
Инвентаризационные описи имущества и обязательств по состоянию на 31.12.2011 г.
Аудиторские заключения по результатам проверки деятельности за 2011 г.
Промежуточная и годовая бухгалтерская отчетность за 2009 год; годовая бухгалтерская отчетность за 2011 год, а именно:
- Бухгалтерский баланс
- Отчет о прибылях и убытках
- Отчет об изменениях капитала
- Отчет о движении денежных средств
- Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках.
Налоговые декларации по налогу на прибыль с регистрами, подтверждающими информацию отраженную в декларации за 2009-2011 гг., а именно:
- Налоговые регистры по учету доходов от реализации
- Налоговые регистры по учету внереализационных доходов
- Налоговые регистры учета операций выбытия имущества, работ, услуг, имущественных прав, ценных бумаг
- Налоговые регистры - расчет стоимости сырья/материалов, списанных в отчетном периоде
- Налоговые регистры по учету прямых расходов
- Налоговые регистры - расчет амортизации основных средств
- Налоговые регистры по учету косвенных расходов
Налоговые декларации по налогу на имущество организации, а также налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество за 9 месяцев 2011 г.;
Налоговые декларации по земельному налогу за 1-ый, 2-ой, 3-ий кварталы 2011 г.;
Налоговые декларации по водному налогу за 2009-2011 гг.
Расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (за 1-ый квартал, 1-ое полугодие, 9 месяцев, годовой по периоду 2009 - 2011 гг.).
Индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица за 2011 г.
Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (за 1-ый, 1-ое полугодие, 9 месяцев, годовой за период 2009-2010 гг.).
Расчеты по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2009-2012 гг.
Ежеквартальные отчеты ЗАО "Энергомаш (Белгород)" как эмитента за период с 02.12.2006 г.
Ежеквартальные списки аффилированных лиц ЗАО "Энергомаш (Белгород)" за период с 02.12.2006 г.
Письмо Росстата о присвоении кодов (коды статистики)
Уведомление о регистрации юридического лица в территориальном органе Пенсионного фонда
Реестр акционеров ЗАО "Энергомаш (Белгород)"
Договоры, заключенные ЗАО "Энергомаш (Белгород)" со следующими контрагентами:
1. ООО "РусАгро-Инвест":
- договор аренды недвижимого имущества N 100/4366 от 24.09.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 1 от 05.11.2009 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4366 от 24.09.2009 г.;
2. ООО "СтройСантехМонтаж":
- договор аренды недвижимого имущества N 100/4122 от 20.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 1 от 30.04.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4122 от 20.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 2 от 15.11.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4122 от 20.05.2009 г.;
3. ООО "БелРеалТранс":
- договор аренды недвижимого имущества N 100/4144 от 22.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 1 от 30.04.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4144 от 22.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 2 от 15.11.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4144 от 22.05.2009 г.;
4. ОАО "Всероссийское производственное объединение "Зарубежатомэнергострой":
- договор аренды недвижимого имущества N 100/4093 от 13.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 1 от 30.04.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4093 от 13.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 2 от 15.11.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4093 от 13.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 3 от 21.04.2011 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4093 от 13.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 4 от 20.06.2011 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4093 от 13.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 5 от 07.11.2011 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4093 от 13.05.2009 г.;
5. ООО "Механик-эксперт":
- договор аренды недвижимого имущества N 100/4112 от 19.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 1 от 30.04.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4112 от 19.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 2 от 15.11.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4112 от 19.05.2009 г.;
6. ООО "Специальное конструкторское бюро "Энерготехника-проект":
- договор аренды недвижимого имущества N 100/4111 от 19.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 1 от 30.03.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4111 от 19.05.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 2 от 15.11.2010 г. к договору N 100/4111 от 19.05.2009 г.;
7. ООО "Специальное конструкторское бюро "Энерготехника-проект":
- договор аренды недвижимого имущества N 100/4064 от 29.04.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 1 от 30.03.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4064 от 29.04.2009 г.;
- дополнительное соглашение N 2 от 15.11.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4064 от 29.04.2009 г.;
8. ООО "Белгородсоюзлифтмонтаж":
- договор на техническое обслуживание лифтов и систем лифтовых диспетчерских сигнализаций связи (ЛДСС) N 55-100/2730 от 26.12.2008 г.;
- приложение N 1 к договору N 55-100/2730 на техническое обслуживание лифтов от 26.12.2008 г.;
- дополнительное соглашение N 1 от 01.01.2010 г. к договору на техническое обслуживание лифтов и систем лифтовых диспетчерских сигнализаций связи (ЛДСС) N 55-100/2730 от 26.12.2008 г.;
- дополнительное соглашение N 2 от 01.01.2011 г. к договору на техническое обслуживание лифтов и систем лифтовых диспетчерских сигнализаций связи (ЛДСС) N 55-100/2730 от 26.12.2008 г.;
- дополнительное соглашение б/н от 1.01.2012 г. к договору на техническое обслуживание лифтов и систем лифтовых диспетчерских сигнализаций связи (ЛДСС) N 55-100/2730 от 26.12.2008 г.;
9. ЗАО "Сигнализация":
- договор на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации N 39/02-09-100/2718 от 23.12.2008 г.;
- приложение N 1 к договору N 39/02-09-100/2718 от 23.12.2008 г.;
- приложение N 2 к договору N 39/02-09-100/2718 от 23.12.2008 г.
Договоры, заключенные ЗАО "Энергомаш (Белгород)" со следующими контрагентами:
1. ОАО "Мобильные ТелеСистемы" N 100/533;
2. ИП Лега А.Н N 100/4490;
3. ООО "Конс-аудит" N 44 от 29.02.12;
4. Комитет имущественных и земельных отношений N 171-100/4412 от 01.10.09;
5. ОАО ГТ "ТЭЦ-Энерго" N 100/3760 от 04.10.10.
Договоры, заключенные должником с ОАО "Энергомашкорпорация":
- договор (с приложениями и дополнениями) купли-продажи N 70/1294 от 14.04.2008 г.;
- договор (с приложениями и дополнениями) купли-продажи N 70/1295 от 14.04.2008 г.;
- договор (с приложениями и дополнениями) купли-продажи N 70/1363-1-100/2929-1 от 03.03.2009 г.;
- договор (с приложениями и дополнениями) купли-продажи N 70/1385-100/2995 от 31.03.2009 г.;
- договор (с приложениями и дополнениями) купли-продажи N 70/1389-100/2999 от 31.03.2009 г.;
- договор (с приложениями и дополнениями) купли-продажи N 70/1404-2-100/4221-2 от 30.06.2009 г.;
- договор (с приложениями и дополнениями) купли-продажи N 70/1426-100/4386-1 от 30.09.2009 г.
Договор купли-продажи N 100/4537 от 09.02.2010 г., заключенный между ЗАО "Энергомаш (Белгород)" и ООО "Белэнергомаштранс".
Договор, заключенный ЗАО "Энергомаш (Белгород)", с ООО "Основные фонды (Белгород)":
Договор аренды недвижимого имущества N 100/4553 от 11.03.2010 г.,
дополнительное соглашение N 1 от 01.11.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4553 от 11.03.2010 г.,
дополнительное соглашение N 2 от 16.02.2012 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4553 от 11.03.2010 г.,
дополнительное соглашение N 3 от 20.02.2012 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4553 от 11.03.2010 г.,
дополнительное соглашение N 4 от 01.03.2012 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4553 от 11.03.2010 г.,
дополнительное соглашение N 5 от 05.03.2012 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4553 от 11.03.2010 г.,
Письмо исх. N 7 от 01 марта 2012 г. по договору аренды N 100/4533 от 11.03.2010 г. за 2011 г.).
Договор аренды N 100/4532-200/376 от 03.02.2010 г., заключенный ЗАО "Энергомаш (Белгород)" с ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ", приложение N1 к договору аренды 100/4532-200/376 от 03.02.2010 г., дополнительное соглашение N1 от 29.04.2010 г. к договору 100/4532-200/376 от 03.02.2010 г.,
приложение N 1 к дополнительному соглашению N 1 от 29.04.2010 г. по договору аренды 100/4532-00/376 от 03.02.2010 г,
дополнительное соглашение N 2 от 10.06.2011 г. к договору 100/4532-200/376 от 03.02.2010 г.
дополнительное соглашение N 3 от 20.06.2011 г. к договору 100/4532-200/376 от 03.02.2010 г.
приложение N 1 к дополнительному соглашению N 3 от 20.06.2011 г. по договору аренды 100/4532-200/376 от 03.02.2010 г.
Договор аренды N 100/4533-200/377 от 03.02.2010 г., заключенный ЗАО "Энергомаш (Белгород)" с ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ",
приложение N 1 к договору аренды 100/4533-200/377 от 03.02.2010 г,
дополнительное соглашение N 1 от 29.04.2010 г. к договору 100/4533-200/377 от 03.02.2010 г.,
дополнительное соглашение N 2 от 10.06.2011 г. к договору 100/4533-200/377 от 03.02.2010 г.,
дополнительное соглашение N 3 от 20.06.2011 г. к договору 100/4533-200/377 от 03.02.2010 г.,
приложение N 1 к дополнительному соглашению N 3 от 20.06.2011 г. по договору аренды 100/4533-200/377 от 03.02.2010 г.
Договор аренды N 100/4531-200/375 от 03.02.2010 г., заключенный ЗАО "Энергомаш (Белгород)" с ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ",
приложение N 1 к договору аренды 100/4531-200/375 от 03.02.2010 г.,
дополнительное соглашение N 1 от 10.06.2011 г. к договору 100/4531-200/375 от 03.02.2010 г.,
дополнительное соглашение N 2 от 20.06.2011 г. к договору 100/4531-200/375 от 03.02.2010 г.,
приложение N 1 к дополнительному соглашению N 2 от 20.06.2011 г. по договору аренды 100/4531-200/375 от 03.02.2010 г.
Договор аренды N 100/4530-200/374 от 03.02.2010 г., заключенный ЗАО "Энергомаш (Белгород)" с ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ",
приложение N 1 к договору аренды 100/4530-200/374 от 03.02.2010 г.,
дополнительное соглашение N 1 от 10.06.2011 г. к договору 100/4530-200/374 от 03.02.2010 г.,
дополнительное соглашение N 2 от 20.06.2011 г. к договору 100/4530-200/374 от 03.02.2010 г.,
приложение N 1 к дополнительному соглашению N 2 от 20.06.2011 г. по договору аренды 100/4530-200/374 от 03.02.2010 г.
Договор аренды N 100/4529-200/373 от 03.02.2010 г., заключенный ЗАО "Энергомаш (Белгород)" с ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ",
приложение N 1 к договору аренды 100/4529-200/373 от 03.02.2010 г,
дополнительное соглашение N 1 от 29.04.2010 г. к договору 100/4529-200/373 от 03.02.2010 г.,
приложение N 1 к дополнительному соглашению N 1 от 29.04.2010 г. по договору аренды 100/4529-200/373 от 03.02.2010 г,
дополнительное соглашение N 2 от 10.05.2010 г. к договору 100/4529-200/373 от 03.02.2010 г.,
дополнительное соглашение N 3 от 20.06.2011 г. к договору 100/4529-200/373 от 03.02.2010 г.,
приложение N 1 к дополнительному соглашению N 3 от 20.06.2011 г. по договору аренды 100/4529-200/373 от 03.02.2010 г.
Договор аренды N 100/4519-2-200/314-2 от 15.01.2010 г., заключенный ЗАО "Энергомаш (Белгород)" с ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ",
приложение N 1 к договору аренды N 100/4519-2-200/314-2 от 15.01.2010 г., дополнительное соглашение N 1 от 29.12.2011 г. к договору N 100/4519-2- 200/314-2.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В удовлетворении встречного заявления Гладкова А.Н. отказано.
Не согласившись с определением суда от 30.07.2012 года, "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в полном объеме.
Представитель ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил отменить его полностью, принять по делу новый судебный акт.
Представитель арбитражного управляющего Гладкова А.Н. в судебном заседании также поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просит отменить его полностью по основаниям, указанным в приобщенном к делу отзыве, принять по делу новый судебный акт.
Представитель ОАО Сбербанк России в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель конкурсного управляющего ЗАО "Энергомаш (Белгород) Бологова М.С. в судебном заседании также возражал относительно доводов апелляционной жалобы, считая определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы не состоятельными, по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве, просил обжалуемое определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле, не явились.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие лиц, участвующих в деле, неявившихся в судебное заседание, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением арбитражного суда Белгородской области от 25.05.2010 г. ЗАО "Энергомаш (Белгород)" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Варыгин А.А.
Определением от 17.11.2010 г. конкурсный управляющий Варыгин А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ЗАО "Энергомаш (Белгород)".
Определением суда от 14.12.2010 г. Гладков А.Н утвержден конкурсным управляющим ЗАО "Энергомаш (Белгород)".
Определением арбитражного суда от 14.03.2012 г. конкурсный управляющий Гладков А.Н. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ЗАО "Энергомаш (Белгород)". Конкурсным управляющим ЗАО "Энергомаш (Белгород)" утвержден Бологов М.С.
В связи с неисполнением бывшим конкурсным должника Гладковым А.Н. обязанности по передаче документации должника, конкурсный управляющий Бологов М.С. обратился в суд с заявлением об обязании Гладкова А.Н. передать бухгалтерскую и иную документацию ЗАО "Энергомаш (Белгород)", а арбитражный управляющий Гладков А.Г. обратился с встречным заявлением об обязании Бологова М.С. принять документы должника.
Частично удовлетворяя заявленные требования конкурсного управляющего Бологова М.С. и отказывая в удовлетворении встречного заявления арбитражного управляющего Гладкова А.Г., суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.
В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия органов управления должника прекращаются.
Согласно пункту 1 статьи 129 АПК РФ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества; по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника; по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника.
В связи с указанным, в абзаце 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Таким образом, новому управляющему документация должна быть передана в течение 3 дней с даты утверждения конкурсного управляющего. Указанная обязанность по предоставлению необходимой документации носит безусловный характер.
Пунктом 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" предусмотрено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Пунктом 3 статьи 8 ФЗ "О бухгалтерском учете" предусмотрено, что бухгалтерский учет ведется организацией непрерывно с момента ее регистрации в качестве юридического лица до реорганизации или ликвидации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона "О бухгалтерском учете" принятая организацией учетная политика утверждается приказом или распоряжением лица, ответственного за организацию и состояние бухгалтерского учета. При этом утверждаются: рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий синтетические и аналитические счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета в соответствии с требованиями своевременности и полноты учета и отчетности; формы первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы первичных учетных документов, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности; порядок проведения инвентаризации и методы оценки видов имущества и обязательств; правила документооборота и технология обработки учетной информации; порядок контроля за хозяйственными операциями, а также другие решения, необходимые для организации бухгалтерского учета.
Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации", утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.10.2008 N 106н в редакции Приказа Минфина России от 25.10.2010 N 132н устанавливает правила формирования (выбора или разработки) и раскрытия учетной политики организаций, являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации.
Статьей 10 ФЗ "О бухгалтерском учете" регламентировано ведение регистров бухгалтерского учета.
В силу статьи 9 Закона "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
Положением по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01) установлены правила формирования в бухгалтерском учете информации об основных средствах организации.
Постановлением Госкомстата РФ от 21.01.2003 N 7 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств" утверждены согласованные с Министерством финансов Российской Федерации и Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации прилагаемые унифицированные формы первичной учетной документации по учету основных средств: N ОС-1 "Акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений)", N ОС-1а "Акт о приеме-передаче здания (сооружения)", N ОС-1б "Акт о приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений)", N ОС-2 "Накладная на внутреннее перемещение объектов основных средств", N ОС-3 "Акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств", N ОС-4 "Акт о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств)", N ОС-4а "Акт о списании автотранспортных средств", N ОС-4б "Акт о списании групп объектов основных средств (кроме автотранспортных средств)", N ОС-6 "Инвентарная карточка учета объекта основных средств", N ОС-6а "Инвентарная карточка группового учета объектов основных средств", N ОС-6б "Инвентарная книга учета объектов основных средств", N ОС-14 "Акт о приеме (поступлении) оборудования", N ОС-15 "Акт о приеме-передаче оборудования в монтаж", N ОС-16 "Акт о выявленных дефектах оборудования"".
Указанные формы первичной учетной документации на юридические лица всех форм собственности, осуществляющие деятельность на территории Российской Федерации (за исключением кредитных организаций и бюджетных учреждений).
Постановлением Госкомстата РФ от 01.05.2004 N 1 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты" утверждены согласованные Министерством финансов Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации, Министерством труда и социального развития Российской Федерации унифицированные формы первичной учетной документации по учету труда и его оплаты: по учету кадров и по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда.
Унифицированные формы первичной учетной документации по учету кадров распространены на организации независимо от формы собственности, осуществляющие деятельность на территории Российской Федерации, унифицированные формы первичной учетной документации по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда - на организации независимо от формы собственности, осуществляющие деятельность на территории Российской Федерации, кроме бюджетных учреждений.
Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 N 88 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации" утверждены согласованные с Минфином России и Минэкономики России унифицированные формы первичной учетной документации по учету кассовых операций и по учету результатов инвентаризации. Формы по учету кассовых операций распространены на юридические лица всех форм собственности, кроме кредитных организаций, осуществляющих кассовое обслуживание физических и юридических лиц; по учету результатов инвентаризации - на юридические лица всех форм собственности.
Пунктом 6 Положения по бухгалтерскому учету "Учет финансовых вложений", утвержденного Приказом Минфина РФ от 10.12.2002 N 126н предусмотрено, что организация ведет аналитический учет финансовых вложений таким образом, чтобы обеспечить информацию по единицам бухгалтерского учета финансовых вложений и организациям, в которые осуществлены эти вложения (эмитентам ценных бумаг, другим организациям, участником которых является организация, организациям-заемщикам и т.п.). Организация может формировать в аналитическом учете дополнительную информацию о финансовых вложениях организации, в том числе в разрезе их групп (видов).
Статьей 12 ФЗ "О бухгалтерском учете" предусмотрена обязанность организаций проводить инвентаризацию имущества и обязательств.
В статье 5 ФЗ "Об аудиторской деятельности" определены условия и порядок проведения обязательного аудита.
В соответствии со статьей 13 ФЗ "О бухгалтерском учете" бухгалтерская отчетность организаций, за исключением отчетности государственных (муниципальных) учреждений, а также общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), состоит из: бухгалтерского баланса; отчета о прибылях и убытках; приложений к ним, предусмотренных нормативными актами; аудиторского заключения или заключения ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, подтверждающих достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии; пояснительной записки.
Положением по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" 4/99, утвержденным Приказом МинФина РФ от 06.04.1999 N 43н, установлен состав, содержание и методические основы формирования бухгалтерской отчетности организаций, являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации, кроме кредитных организаций и государственных (муниципальных) учреждений.
В соответствии со статьей 143 Налогового кодекса РФ организации являются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость
Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость" в соответствии со статьей 169 НК РФ утверждены формы счета-фактуры, применяемого при расчетах по налогу на добавленную стоимость, корректировочного счета-фактуры, применяемого при расчетах по налогу на добавленную стоимость, журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость, книги покупок, применяемой при расчетах по налогу на добавленную стоимость, книги продаж, применяемой при расчетах по налогу на добавленную стоимость, и правила их заполнения и ведения.
В статье 246 НК РФ определен круг лиц, являющихся налогоплательщиками налога на прибыль. Главой 25 НК РФ регламентирован порядок определения доходов, подачи налоговых деклараций по налогу на прибыль.
В статье 373 НК РФ определен круг лиц, являющихся налогоплательщиками налога на имущество организации. Обязанность уплаты налога на имущество организации установлена главой 30 НК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по земельному налогу установлены в статье 397 НК РФ.
Статьей 357 НК РФ определены лица, являющиеся налогоплательщиками транспортного налога. Положения статьи 363 НК РФ устанавливают порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по транспортному налогу.
В соответствии со статьей 9 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о работающих у него застрахованных лицах.
Круг прав и обязанностей плательщиков страховых взносов определен в статье 28 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
Статьей 17 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлены права и обязанности страхователя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 ФЗ "Об охране окружающей среды" негативное воздействие на окружающую среду является платным.
Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается Правительством Российской Федерации (п. 3 ст. 16 ФЗ "Об охране окружающей среды").
В соответствии со ст. 14 Постановления Правительства РФ от 18.08.2008 N 620 "Об условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета" непредоставление или несвоевременное предоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных или административных данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных или административных данных влечет ответственность респондентов, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 89 Федерального закона от 26.112.1995 N 208 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано хранить следующие документы: договор о создании общества; устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положение о филиале или представительстве общества; годовые отчеты; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчеты независимых оценщиков; списки аффилированных лиц общества; списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения; судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.
Пунктами 2, 3 статьи 44 ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрено, что общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества. Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор. В обществе с числом акционеров более 50 держателем реестра акционеров общества должен быть регистратор.
В соответствии с Порядком регистрации и снятия с регистрационного учета в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации страхователей, производящих выплаты физическим лицам, утвержденным Постановлением Правления ПФ РФ при 13.10.2008 N 296п при регистрации организации в качестве страхователя по месту нахождения обособленного подразделения территориальным органом ПФР выдается (направляется) уведомление о регистрации страхователя-организации в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации (приложение 1) в 2-х экземплярах, один из которых в 10-дневный срок со дня получения подлежит представлению организацией в территориальный орган ПФР по месту своего нахождения.
Разделом 3 Постановления ФКЦБ РФ от 16.07.2003 N 03-33/пс "Об утверждении Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ" предусмотрено, что организация хранения документов общества обеспечивается его единоличным исполнительным органом. Все документы, образующиеся в деятельности общества, должны формироваться в документальные дела в соответствии с требованиями утвержденной в установленном порядке номенклатуры дел общества.
В соответствии со ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 статьи 20.3 Закона о бакнротстве установлена обязанность конкурсного управляющего анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что бывшим конкурсным управляющим ЗАО "Энергомаш (Белгород)" Гладковым А.Н. частично передана бухгалтерская и иная документация должника, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи.
При указанных обстоятельствах, суд области пришел к обоснованному выводу о том, что требования конкурсного управляющего Бологова М.С. об обязании бывшего конкурсного управляющего ЗАО "Энергомаш (Белгород)" Гладкова А.Н. передать конкурсному управляющему ЗАО "Энергомаш (Белгород)" Бологову М.С. документы, касающиеся деятельности ЗАО "Энергомаш (Белгород)" подлежат удовлетворению в части передачи учетной политики организации, рабочего плана счетов, электронного файла автоматизированной системы ведения бухгалтерского учета (бух.база данных), регистров бухгалтерского учета (журналов ордеров и ведомостей по всем счетам бухгалтерского учета в соответствии с утвержденным учетной политикой рабочим планом счетов за 2006-2012 гг.; оборотно-сальдовых ведомостей за 2006-2012 гг.; карточек и анализа по всем счетам за 2006-2012 гг.; главной книги за 2006-2012 гг.), а также первичных документов по учету основных средств и нематериальных активов, первичных учетных документов по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда за 2011 г., январь-март 2012 г., первичных учетных документов по учету кассовых операций за 2011 г., январь-март 2012 г.; первичных учетных документов по учету основных средств и нематериальных активов, а именно: ведомостей учета основных средств с указанием инвентарного номера, первоначальной стоимости, начисленной амортизации за 2006-2012 гг.; инвентарных карточек за 2006-2012 гг.; актов приема-передачи основных средств за 2006-2012 гг.; актов о списании объектов основных средств за 2006-2012 гг.; инвентарной книги учета объектов основных средств на 01.01.2012 г.; первичных учетных документов по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда за 2011 г, январь-март 2012 г., а именно: расчетных ведомостей по заработной плате, табелей учета рабочего времени, лицевых счетов работников, приказов по кадрам; Первичных учетных документов по учету кассовых операций за 2011 г, январь-март 2012 г., кассовой книги, расходных кассовых ордеров, приходных кассовых ордеров, объявлений на взнос наличных, авансовых отчетов; информации о финансовых вложениях организации за 2006-2012 гг., инвентаризационных описей имущества и обязательств по состоянию на 31.12.2011 г., аудиторских заключений по результатам проверки деятельности за 2011 г., промежуточной и годовой бухгалтерской отчетности за 2009 год; годовой бухгалтерской отчетности за 2011 год, а именно: бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, отчета об изменениях капитала, отчета о движении денежных средств, пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках; налоговых деклараций по налогу на прибыль с регистрами, подтверждающими информацию отраженную в декларации за 2009-2011 гг., а именно: налоговых регистров по учету доходов от реализации, налоговых регистров по учету внереализационных доходов, налоговых регистров учета операций выбытия имущества, работ, услуг, имущественных прав, ценных бумаг, налоговых регистров - расчет стоимости сырья/материалов, списанных в отчетном периоде, налоговых регистров по учету прямых расходов, налоговых регистров - расчет амортизации основных средств, налоговых регистров по учету косвенных расходов; налоговых деклараций по налогу на имущество организации, а также налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу на имущество за 9 месяцев 2011 г.; налоговых деклараций по земельному налогу за 1-ый, 2-ой, 3-ий кварталы 2011 г.; налоговых деклараций по водному налогу за 2009-2011 гг.; расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (за 1-ый квартал, 1-ое полугодие, 9 месяцев, годовой по периоду 2009 - 2011 гг.); индивидуальных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица за 2011 г.; расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (за 1-ый квартал, 1-ое полугодие, 9 месяцев, годовой по периоду 2009-2010 гг.); расчетов по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2009-2012 гг.; ежеквартальных отчетов ЗАО "Энергомаш (Белгород)" как эмитента за период с 02.12.2006 г.; ежеквартальных списков аффилированных лиц ЗАО "Энергомаш (Белгород)" за период с 02.12.2006 г.; письма Росстата о присвоении кодов (коды статистики); уведомления о регистрации юридического лица в территориальном органе Пенсионного фонда; реестр акционеров ЗАО "Энергомаш (Белгород)"; договоров с актами приема-передачи и иными первичными документами по их исполнению (подлинники), заключенных ЗАО "Энергомаш (Белгород)" (копии договоров без актов приема-передачи и иных первичных документов по их исполнению были переданы Гладковым А.Н. Бологову М.С. по акту приема-передачи N 50 от 31.05.2012г.) со следующими контрагентами: ООО "РусАгро-Инвест" (договор аренды недвижимого имущества N 100/4366 от 24.09.2009 г.; дополнительное соглашение N 1 от 05.11.2009 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4366 от 24.09.2009 г.); ООО "СтройСантехМонтаж" (договор аренды недвижимого имущества N 100/4122 от 20.05.2009 г.; дополнительное соглашение N 1 от 30.04.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4122 от 20.05.2009 г.; дополнительное соглашение N2 от 15.11.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4122 от 20.05.2009 г.); ООО "БелРеалТранс" (договор аренды недвижимого имущества N100/4144 от 22.05.2009 г.; дополнительное соглашение N1 от 30.04.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4144 от 22.05.2009 г.; дополнительное соглашение N2 от 15.11.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4144 от 22.05.2009 г.); ОАО "Всероссийское производственное объединение "Зарубежатомэнергострой" (договор аренды недвижимого имущества N100/4093 от 13.05.2009 г.; дополнительное соглашение N1 от 30.04.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4093 от 13.05.2009 г.; дополнительное соглашение N2 от 15.11.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4093 от 13.05.2009 г.; дополнительное соглашение N3 от 21.04.2011 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4093 от 13.05.2009 г.; дополнительное соглашение N4 от 20.06.2011 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4093 от 13.05.2009 г.; дополнительное соглашение N5 от 07.11.2011 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4093 от 13.05.2009 г.); ООО "Механик-эксперт" (договор аренды недвижимого имущества N100/4112 от 19.05.2009 г.; дополнительное соглашение N1 от 30.04.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N100/4112 от 19.05.2009 г.; дополнительное соглашение N2 от 15.11.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N100/4112 от 19.05.2009 г.); ООО "Специальное конструкторское бюро "Энерготехника-проект" (договор аренды недвижимого имущества N100/4111 от 19.05.2009 г.; дополнительное соглашение N1 от 30.03.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4111 от 19.05.2009 г.; дополнительное соглашение N2 от 15.11.2010 г. к договору N 100/4111 от 19.05.2009 г.); ООО "Специальное конструкторское бюро "Энерготехника-проект" (договор аренды недвижимого имущества N100/4064 от 29.04.2009 г.; дополнительное соглашение N1 от 30.03.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4064 от 29.04.2009 г.; дополнительное соглашение N2 от 15.11.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4064 от 29.04.2009 г.); ООО "Белгородсоюзлифтмонтаж" (договор на техническое обслуживание лифтов и систем лифтовых диспетчерских сигнализаций связи (ЛДСС) N55-100/2730 от 26.12.2008 г.; приложение N1 к договору N55-100/2730 на техническое обслуживание лифтов от 26.12.2008 г.; дополнительное соглашение N1 от 01.01.2010 г. к договору на техническое обслуживание лифтов и систем лифтовых диспетчерских сигнализаций связи (ЛДСС) N55-100/2730 от 26.12.2008 г.; дополнительное соглашение N2 от 01.01.2011 г. к договору на техническое обслуживание лифтов и систем лифтовых диспетчерских сигнализаций связи (ЛДСС) N55-100/2730 от 26.12.2008 г.; дополнительное соглашение б/н от 1.01.2012г. к договору на техническое обслуживание лифтов и систем лифтовых диспетчерских сигнализаций связи (ЛДСС) N55-100/2730 от 26.12.2008 г.); ЗАО "Сигнализация" (договор на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации N39/02-09-100/2718 от 23.12.2008 г.; приложение N1 к договору N39/02-09-100/2718 от 23.12.2008 г.; приложение N2 к договору N39/02-09-100/2718 от 23.12.2008 г.); договоров с актами приема-передачи и иными первичными документами по их исполнению (подлинники), заключенных ЗАО "Энергомаш (Белгород)" (сведения о которых обнаружены конкурсным управляющим из платежных поручений, отражающих операции по основному счету должника) со следующими контрагентами: ОАО "Мобильные ТелеСистемы" (договор N 100/533 услуги); ИП Лега А.Н. (договор N100/4490); ООО "Конс-аудит" (договор N44 от 29.02.12); Комитет имущественных и земельных отношений (договор N 171-100/4412 от 01.10.09); ОАО ГТ "ТЭЦ-Энерго" (Известные сведения о договоре N 100/3760 от 04.10.10); договоров с актами приема-передачи и иными первичными документами по их исполнению, заключенных должником с ОАО "Энергомашкорпорация", оспариваемые в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Энергомашкорпорация" А08-9664/2009-4Б: договор (с приложениями и дополнениями) купли-продажи N70/1294 от 14.04.2008 г.; договор (с приложениями и дополнениями) купли-продажи N70/1295 от 14.04.2008 г.; договор (с приложениями и дополнениями) купли-продажи N70/1363-1-100/2929-1 от 03.03.2009 г.; договор (с приложениями и дополнениями) купли-продажи N70/1385-100/2995 от 31.03.2009 г.; договор (с приложениями и дополнениями) купли-продажи N70/1389-100/2999 от 31.03.2009 г.; договор (с приложениями и дополнениями) купли-продажи N70/1404-2-100/4221-2 от 30.06.2009 г.; договор (с приложениями и дополнениями) купли-продажи N70/1426-100/4386-1 от 30.09.2009 г. Договора купли-продажи N100/4537 от 09.02.2010 г., заключенный между ЗАО "Энергомаш (Белгород)" и ООО "Белэнергомаштранс". Договоров аренды с актами приема-передачи и иными первичными документами по их исполнению (подлинники), заключенных ЗАО "Энергомаш (Белгород)" (копии договоров без актов приема-передачи и иных первичных документов по их исполнению были переданы Гладковым А.Н. Бологову М.С. по акту приема-передачи N39 от 03.05.2012г.) со следующими арендаторами: ООО "Основные фонды (Белгород)" (Договор аренды недвижимого имущества N 100/4553 от 11.03.2010 г., дополнительное соглашение N1 от 01.11.2010 г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4553 от 11.03.2010 г., дополнительное соглашение N2 от 16.02.2012г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4553 от 11.03.2010 г., дополнительное соглашение N3 от 20.02.2012г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4553 от 11.03.2010 г., дополнительное соглашение N4 от 01.03.2012г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4553 от 11.03.2010 г., дополнительное соглашение N5 от 05.03.2012г. к договору аренды недвижимого имущества N 100/4553 от 11.03.2010 г., Письмо исх. N7 от 01 марта 2012г.); ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" (Договор аренды N 100/4532-200/376 от 03.02.2010 г., приложение N1 к договору аренды 100/4532-200/376 от 03.02.2010 г., дополнительное соглашение N1 от 29.04.2010 г. к договору 100/4532-200/376 от 03.02.2010 г., приложение N1 к дополнительному соглашению N 1 от 29.04.2010 г. по договору аренды 100/4532-00/376 от 03.02.2010 г, дополнительное соглашение N2 от 10.06.2011 г. к договору 100/4532-200/376 от 03.02.2010 г., дополнительное соглашение N3 от 20.06.2011 г. к договору 100/4532-200/376 от 03.02.2010 г., приложение N1 к дополнительному соглашению N 3 от 20.06.2011 г. по договору аренды 100/4532-200/376 от 03.02.2010 г.); ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" (Договор аренды N 100/4533-200/377 от 03.02.2010 г., приложение N1 к договору аренды 100/4533-200/377 от 03.02.2010 г, дополнительное соглашение N1 от 29.04.2010 г. к договору 100/4533-200/377 от 03.02.2010 г., дополнительное соглашение N2 от 10.06.2011 г. к договору 100/4533-200/377 от 03.02.2010 г., дополнительное соглашение N3 от 20.06.2011 г. к договору 100/4533-200/377 от 03.02.2010 г., приложение N1 к дополнительному соглашению N 3 от 20.06.2011 г. по договору аренды 100/4533-200/377 от 03.02.2010 г.); ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" (Договор аренды N 100/4531-200/375 от 03.02.2010 г., приложение N1 к договору аренды 100/4531-200/375 от 03.02.2010 г., дополнительное соглашение N1 от 10.06.2011 г. к договору 100/4531-200/375 от 03.02.2010 г, дополнительное соглашение N2 от 20.06.2011 г. к договору 100/4531-200/375 от 03.02.2010 г., приложение N1 к дополнительному соглашению N 2 от 20.06.2011 г. по договору аренды 100/4531-200/375 от 03.02.2010 г.). ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" (Договор аренды N 100/4530-200/374 от 03.02.2010 г., приложение N1 к договору аренды 100/4530-200/374 от 03.02.2010 г., дополнительное соглашение N1 от 10.06.2011 г. к договору 100/4530-200/374 от 03.02.2010 г., дополнительное соглашение N2 от 20.06.2011 г. к договору 100/4530-200/374 от 03.02.2010 г., приложение N1 к дополнительному соглашению N 2 от 20.06.2011г. по договору аренды 100/4530-200/374 от 03.02.2010 г.); ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" (Договор аренды N 100/4529-200/373 от 03.02.2010 г., приложение N1 к договору аренды 100/4529-200/373 от 03.02.2010 г, дополнительное соглашение N1 от 29.04.2010 г. к договору 100/4529-200/373 от 03.02.2010 г., приложение N1 к дополнительному соглашению N 1 от 29.04.2010 г. по договору аренды 100/4529-200/373 от 03.02.2010 г, дополнительное соглашение N2 от 10.05.2010 г. к договору 100/4529-200/373 от 03.02.2010 г., дополнительное соглашение N3 от 20.06.2011г. к договору 100/4529-200/373 от 03.02.2010 г., приложение N1 к дополнительному соглашению N 3 от 20.06.2011г. по договору аренды 100/4529-200/373 от 03.02.2010 г.); ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" (Договор аренды N 100/4519-2-200/314-2 от 15.01.2010 г., приложение N1 к договору аренды N100/4519-2-200/314-2 от 15.01.2010г., дополнительное соглашение N 1 от 29.12.2011 г. к договору N 100/4519-2- 200/314-2).
Наличие данных документов предусмотрено ФЗ "О бухгалтерском учете", Положениями по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации", "Учет основных средств", "Учет финансовых вложений", "Бухгалтерская отчетность организации", Налоговым Кодексом Российской Федерации (главы 21, 25, 25.2, 28, 30, 31), Постановлением Госкомстата РФ от 21.01.2003 N 7 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств", Постановлением Госкомстата РФ от 01.05.2004 N 1 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты", Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 N 88 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации", ФЗ "Об аудиторской деятельности", Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость" ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", ФЗ "Об охране окружающей среды", Постановлением Правительства РФ от 18.08.2008 N 620 "Об условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета", ФЗ "Об акционерных обществах", Порядком регистрации и снятия с регистрационного учета в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации страхователей, производящих выплаты физическим лицам, утвержденным Постановлением Правления ПФ РФ, Постановлением ФКЦБ РФ от 16.07.2003 N 03-33/пс "Об утверждении Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ" и подтверждается представленными в материалы дела уставом ЗАО "Энергомаш (Белгород)", платежными поручениями, свидетельствующими о поступлении на расчетный счет должника денежных средств по договорам аренды, купли-продажи, поставки, оказания услуг, копиями определений об оспаривании сделок в рамках дела о банкротстве ОАО "Энергомашкорпорация".
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у бывшего конкурсного управляющего ЗАО "Энергомаш (Белгород)" Гладкова А.Н. истребуемых документов суду не представлено.
Вместе с тем, суд первой инстанции правомерно не принял доводы арбитражного управляющего Гладкова А.Н. об отсутствии у него актов приема-передачи от бывшего конкурсного управляющего Варыгина В.В. - Гладкову А.Н., поскольку передача бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей предусмотрена ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и документы, касающиеся деятельности предприятия-должника должны были быть переданы бывшим конкурсным управляющим Варыгиным А.А. конкурному управляющему Гладкову А.Н.
При этом, суд учел то обстоятельство, что с заявлением об обязании Варыгина А.А. передать документацию, касающуюся деятельности должника ЗАО "Энергомаш (Белгород)", арбитражный управляющий Гладков А.Н. в арбитражный суд не обращался.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что все документы, касающиеся деятельности ЗАО "Энергомаш (Белгород)", были получены Гладковым А.Н. от Варыгина А.А.
Доказательств обратного на момент рассмотрения апелляционной жалобы представлено не было.
Требование о передаче остатков по всем счетам бухгалтерского учета на дату увольнения главного бухгалтера, либо на дату утверждения конкурсного управляющего Бологова М.С. на 01.01.2012 г. и на 06.03.2012 г., справок о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2011 г. удовлетворению не подлежит, поскольку не предусмотрено для обязательного ведения бухгалтерии.
Отказывая в удовлетворении требований о передаче первичных учетных документов по учету продукции, товарно-материальных ценностей отгруженных за 2011 г, январь-март 2012 г., первичных учетных документов по учету материалов, товаров, работ, услуг, накладных (выставленные/полученные), актов, отчетов (выставленные/полученные), иных налоговых регистров, составляемых в соответствии со спецификой деятельности организации; договоров, заключенных ЗАО "Энергомаш (Белгород)", с первичными документами по их исполнению за период с 02.12.2006 г. по 06.03.2012 г. (актов приема продукции, актов оказанных услуг и выполненных работ, актов приема-передачи имущества, счетов-фактур, платежных документов, выписок по счетам и др.) за период с 01.01.2010 г. по 06.03.2012 г.; договоров, заключенных должником с ООО "Основные фонды (Белгород)" (правопреемник ООО "Белэнергомаштранс") в отношении имущества, приобретенного у ОАО "Энергомашкорпорация"; правоподтверждающих документов и технической документации на имущество Должника, в том числе недвижимое имущество, транспортные средства, нематериальные активы, финансовые вложения; протоколов и решений Совета директоров и Общего собрания акционеров ЗАО "Энергомаш (Белгород)" и документов по личному составу работников ЗАО "Энергомаш (Белгород)" (приказов о назначении и увольнении, трудовых договоров), суд первой инстанции обоснованно указал на то обстоятельство, что заявителем не указаны конкретные наименования истребованных материальных ценностей и реквизиты документов; период, за который необходимо истребовать документы.
Доказательств нахождения у Гладкова А.Н. и существования внутренних документов ЗАО "Энергомаш (Белгород)" (положения о Генеральном директоре (Директоре) и др. за период с 02.12.2006 г.) в материалы дела не представлено и оснований для удовлетворения требований конкурсного управляющего, в материалы дела не представлено.
При рассмотрении заявления конкурсного управляющего Бологова М.С. установлено, что требование о передаче налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (Приказ Минфина РФ от 15.10.2009 г. N 104н в ред. от 21.01.2010 г.) с подтверждающими документами за 2009-2011 гг., а именно: книг покупок, книг продаж за соответствующий период, счетов-фактур выставленных, счетов-фактур полученных, журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур было исполнено Гладковым А.Н., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи NN 35, 38.
На основании пояснений представителя конкурсного управляющего, судом области установлен факт получения расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2011 год.
Кроме того, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований о передаче анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, инвентаризационных описей имущества должника, составленных Варыгиным А.А. и Гладковым А.Н., поскольку данные документы имеются в материалах настоящего дела.
Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих уклонение или отказ конкурсного управляющего Бологова М.С. от принятия документов и создание препятствий в передаче ему от Гладкова А.Н. документации ЗАО "Энергомаш (Белгород)", суд первой инстанции правомерно отказал Гладкову А.Н. в удовлетворении встречного заявления об обязании Бологова М.С. принять документы ЗАО "Энергомаш (Белгород)".
Доводы апелляционной жалобы относительно того, что Гладков А.Н. не располагает истребуемыми у него документами, а также то, что ряд документов банкротного предприятия находятся в опечатанном архиве, перечнем находящейся в нём документации Гладков А.Н. не располагает, что, по мнению заявителя жалобы и представителя арбитражного управляющего Гладкова А.Н., влечёт невозможность удовлетворения требований арбитражного управляющего Бологова М.С., отклоняются судебной коллегией как основанные на предположениях, сделанные без учёта фактических обстоятельств дела, а также норм права.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о ненадлежащем исполнении самим арбитражным управляющим Бологовым М.С. своих обязанностей по приёму документов, равно как и то, что работа по передаче документов велась продолжительный период и не была завершена на дату обращения в суд в силу технических причин, отклоняются как не основанные на материалах дела.
Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.
С учетом положений ч.ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ обстоятельства дела и представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что заявление конкурсного управляющего Балогова М.С. подлежит частичному удовлетворению, а встречное заявление Гладкова А.Н. не подлежит удовлетворению.
Учитывая, что доводы заявителя апелляционной жалобы основаны на предположениях, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами и установленными обстоятельствами, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для ее удовлетворения.
Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.
Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно, нормы материального права применены правильно.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2012 года по делу N А08-10540/2009 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г. при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается, в связи с чем, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины у суда не имеется.
В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб на определения, принятые в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора по существу, в том числе определения об установлении требований кредиторов, о признании недействительными сделок и т.п., определяются статьей 269, а не частью 4 статьи 272 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 271, п.1 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2012 года по делу N А08-10540/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.А. Сурненков |
Судьи |
Ж.Н. Потихонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А08-10540/2009
Должник: ЗАО "Энергомаш (Белгород)", ОАО "Энергомашкорпорация"
Кредитор: АК Сбербанк России (ОАО), АКБ "Национальный Резервный Банк (ОАО), АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" (ОАО), АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО), АКБ "Союз" (ОАО), Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО), Белокопытов Г. Н., Белокопытов Геннадий Николаевич, ЗАО "Международный Промышленный Банк", ЗАО "Штрабаг", ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ", ЗАО "Энергомаш (Белгород)-БЗЭМ", ЗАО "Энергомаш(Белгород)- БЗЭМ", ОАО "Банк Российский Кредит", ОАО "МДБ Банк", ОАО "Промстройкомплект", ОАО "СБерегательный банк России" ОАО Белгородское отделение N8592, ОАО Банк ВТБ, ОАО Сбербанк России Центрально-Черноземный банк, ОДО фирма "ЧЗЭМ-ВенАрм", ОДО фирма "ЧЭЗМ-ВенАрм", ООО "АМТ-Банк", ООО "БТА Банк", ООО "Ореадна-Инвест", ООО "Торсион", ООО "Финанс", ООО АМТ БАНК, Представителю собрания кредиторов ЗАО "Энергомаш (Белгород)" Милешину П. В., Сбербанк России (ОАО), Ханты-Мансийский банк (ОАО)
Третье лицо: КУ Варыгин А. А., ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго", ОАО ГТ ТЭЦ -ЭНЕРГО МОСКВА, ООО "Белэнергомаштранс", OLANA TRADING INC, Агапов Д. Е., В/у Варыгин А А, Варыгин Алексей Анатольевич, Гладков Александр Николаевич, ГУ-БРО Фонд социального страхования РФ, Дмитриев Александр Викторович, ЗАО "Торговый Дом "Северсталь-Инвест", ЗАО УК УРАЛСИБ, Лисунов Анатолий Викторович, НП "МСО ПАУ", НП "СРО АУ Северо-Запада", ОАО "Втормет", ОАО "МДМ Банк", ОАО "УРАЛСИББАНК", ОАО УРАЛСИБ, Октябрьский районный суд г. Белгорода, ООО "Металл Черноземья-Белгород", ООО "Торговый дом "Белая Калитва", ООО Лизинговая компания "ЮГРА-ЛИЗИНГ", Районный отдел N 2 УФССП по Белгородской области, Управление Роснедвижимости по Белгородской области, УПФ РФ (ГУ) по Белгородской области, УФНС России по Белгородской области, УФРС ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ, УФССП РФ по Белгородской области, Ханты-Мансийский банк (ОАО), Шаповалова Людмила Николаевна
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
07.07.2014 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
30.06.2014 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
05.03.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
27.02.2014 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
04.12.2013 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
18.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
13.08.2013 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
11.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
04.07.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
07.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
21.05.2013 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
24.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
23.04.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
29.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
27.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
14.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
13.03.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
12.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
28.02.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
07.02.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
04.02.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
01.02.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
30.01.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
28.01.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
21.01.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
27.12.2012 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
24.12.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
21.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
13.12.2012 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
12.12.2012 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
05.12.2012 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
30.11.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
27.11.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
29.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18262/10
25.10.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
15.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
03.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18262/10
26.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18262/10
24.09.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
17.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
04.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
03.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
28.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
24.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18262/10
21.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
17.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18262/10
15.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
10.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
31.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
27.07.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
20.07.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
19.07.2012 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
13.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
10.07.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
20.06.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
29.05.2012 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
24.05.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
24.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18262/10
21.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18262/10
10.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
03.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
03.05.2012 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
28.04.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
27.04.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
26.04.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
24.04.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
17.04.2012 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
30.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
14.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
27.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18262/10
19.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
16.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18262/10
13.12.2011 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
29.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
24.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
23.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
22.11.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
10.11.2011 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
09.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
08.11.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
22.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
20.09.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
14.09.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
29.08.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
09.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18262/10
29.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18262/10
15.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
21.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
21.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
17.06.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
24.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
23.05.2011 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
11.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
11.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
28.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
27.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
26.04.2011 Постановление Президиума ВАС РФ N А08-10540/2009-11Б
21.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
11.04.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
07.04.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
21.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18262/10
05.03.2011 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
05.03.2011 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
03.03.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/10
25.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18262/10
15.02.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/2010
08.02.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/2010
31.01.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/2010
31.01.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7902/10
27.01.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7907/2010
25.01.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/2010
25.01.2011 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
19.01.2011 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
17.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18262/10
12.01.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7834/2010
23.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18262/10
07.12.2010 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
18.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
07.10.2010 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1127/11
30.09.2010 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
30.09.2010 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
28.07.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4299/10
20.07.2010 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
15.07.2010 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
29.06.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3268/2010
28.05.2010 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
25.05.2010 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
22.04.2010 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09
19.01.2010 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10540/09