Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2012 г. N 08АП-3440/12, 08АП-3446/12, 08АП-3444/12, 08АП-3448/12, 08АП-3453/12, 08АП-3441/12, 08АП-3442/12, 08АП-3490/12, 08АП-3449/12, 08АП-3450/12

город Омск

07 июня 2012 г.

Дело N А70-8370/2009

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Тетериной Н.В., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойченко О.В.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-3446/2012) участника строительства Горячева Вячеслава Александровича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 марта 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления участника строительства Горячева Вячеслава Александровича, (регистрационный номер 08АП-3444/2012) участника строительства Горячевой Людмилы Николаевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 марта 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления участника строительства Горячевой Людмилы Николаевны, жалобу (регистрационный номер 08АП-3448/2012) участника строительства Фроловой Юлии Александровны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 марта 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления участника строительства Фроловой Юлии Александровны, (регистрационный номер 08АП-3453/2012) участника строительства Госс Михаила Юрьевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 марта 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления участника строительства Госс Михаила Юрьевича, (регистрационный номер 08АП-3441/2012) участника строительства Муфтаховой Гузалии Кашаповны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 марта 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления участника строительства Муфтаховой Гузалии Кашаповны, (регистрационный номер 08АП-3442/2012) участника строительства Павлинской Галины Яковлевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 марта 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления участника строительства Павлинской Галины Яковлевны, жалобу (регистрационный номер 08АП-3490/2012) участника строительства Коркина Владимира Михайловича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 марта 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления участника строительства Коркина Владимира Михайловича, (регистрационный номер 08АП-3440/2012) участника строительства Радченко Николая Викторовича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 марта 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления участника строительства Радченко Николая Викторовича, (регистрационный номер 08АП-3449/2012) участника строительства Кореневой Любви Николаевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 28 марта 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления участника строительства Кореневой Любви Николаевны, (регистрационный номер 08АП-3450/2012) участника строительства Мельниковой Людмилы Юрьевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 28 марта 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления участника строительства Мельниковой Людмилы Юрьевны об исключении требований о передаче жилого помещения из реестра требований о передаче жилых помещений и установлении денежных требований к должнику по делу N А70-8370/2009 (судья Скифский Ф.С.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Диамант Плюс" (ИНН 7202122808, ОГРН 1047200558668),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

В судебные заседания, назначенные на 07 июня 2012 года для рассмотрения указанных апелляционных жалоб, лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, или их представители не явились.

Учитывая, что обжалуемые судебные акты вынесены в рамках одного дела о банкротстве, по аналогичным требованиям, требуют применения и толкования одних и тех же норм права, участия одних и тех лиц, в целях экономии процессуального времени, соблюдения интересов лиц, участвующих в деле, полного установления обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции считает целесообразным и необходимым рассмотреть указанные апелляционные жалобы совместно в одном судебном заседании.

С целью предоставления арбитражному управляющему ООО "Диамант Плюс" возможности направить в материалы дела отзыв на приложенные заявителями в обоснование заявлений о включении в реестр требований кредиторов требований об убытках отчеты об оценке рыночной стоимости квартир, выполненные ЗАО "ГОРСИ-Капитал", суд

руководствуясь статьями 163, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В судебных заседаниях, назначенных для рассмотрения апелляционных жалоб (регистрационные номера: 08АП-3446/2012, 08АП-3444/2012, 08АП-3448/2012, 08АП-3453/2012, 08АП-3441/2012, 08АП-3442/2012, 08АП-3490/2012, 08АП-3440/2012, 08АП-3449/2012, 08АП-3450/2012), объявить перерыв до 09 июня 2012 года до 12-00 час. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

Продолжить рассмотрение апелляционных жалоб в одном судебном заседании 09 июня 2012 года до 12-00 час. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

Арбитражному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Диамант Плюс" Михайлицкому Константину Анатольевичу представить в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", либо посредством факсимильной связи (способом, обеспечивающим получение судом до продолжения судебного заседания 09.06.12) отзыв на имеющиеся в материалах дела отчёты об оценке рыночной стоимости квартир, выполненные ЗАО "ГОРСИ-Капитал".

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Н.В. Тетерина М.В. Смольникова