Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 г. N 08АП-10563/12

город Омск

21 января 2013 г.

Дело N А70-9170/2011

Резолютивная часть определения оглашена 16.01.2013 года и изложена в протоколе судебного заседания.

В полном объеме определение изготовлено 21.01.2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тетериной Н.В.,

судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10563/2012) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строй-Шанс" Лосева Вадима Анатольевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 01 ноября 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Лосева Вадима Анатольевича о признании сделки недействительной (подозрительной) и о применении последствий недействительности сделки по делу N А70-9170/2011 (судья Трубицина Н.Г.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строй-Шанс" (ОГРН 1037200149117, ИНН 1037200149117),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01 ноября 2012 года по делу N А70-9170/2011 отказано Лосеву В.А. конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Строй-Шанс" в удовлетворении требования о признании недействительной сделки от 26.04.2011 по гашению задолженности общества с ограниченной ответственностью "СТЭМ+" в сумме 240 000 рублей. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Строй-Шанс" в доходы федерального бюджета 8 000 (восемь тысяч) рублей государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Строй-Шанс" Лосев Вадим Анатольевич обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 14.01.2013.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 16.01.2013. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Судом апелляционной инстанции установлено, что до начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "СТЭМ+" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строй-Шанс" Лосева Вадима Анатольевича поступили ходатайства об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в связи с возможностью разрешения разногласий мирным путём, а также по причине наличия выраженного намерения на погашение требований кредиторов учредителями должника. Что может привести к прекращению производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строй-Шанс".

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, вышеуказанные ходатайства об отложении судебного заседания, суд апелляционной инстанции считает необходимым данные ходатайства удовлетворить, рассмотрение апелляционной жалобы отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 14 февраля 2013 года в 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

М.В. Смольникова Н.А. Шарова