Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 г. N 12АП-1673/13

г. Саратов

19 марта 2013 г.

Дело N А12-8206/2009

Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 19 марта 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Грабко О. В., Самохваловой А. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Юрченко И. П.,

участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 февраля 2013 года по делу N А12-8206/2009, принятое судьей Толмачевой О.А.,

по заявлению конкурсного управляющего Тарасова А.Н. о признании недействительными действия должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный октябрь" (ИНН 3442050780, ОГРН 1023402633132),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.10.2012 закрытое акционерное общество "Волгоградский металлургический завод "Красный октябрь" (далее - ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь", должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.10.2012 конкурсным управляющим утвержден Тарасов А. Н.

30.11.2012 в суд первой инстанции от конкурсного управляющего Тарасова А.Н. поступило заявление о признании недействительными действий ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь", направленных на исполнение обязанностей, возникших в соответствии с законодательством о налогах и сборах, а также по уплате обязательных платежей на сумму 819 209 205,71 руб., осуществленных в период с 28.10.2008 по 01.04.2012.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2013 к рассмотрению указанного заявления в качестве соответчика привлечено Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области.

В судебном заседании в суде первой инстанции представителем Отделения Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области заявлено ходатайство о привлечении к рассмотрению данного заявления в качестве соответчиков коммерческих банков ОАО "Сбербанк России" в лице Волгоградского ОСБ N 8621, филиала Газпромбанка (ОАО) в г. Волгограде, филиала "Ростовский" ОАО "Альфа-Банк", Волгоградского филиала ЗАО "Райффайзенбанк", ОАО КБ "Флора-Москва", ТКБ (ЗАО), производивших списание денежных средств, для определения установленной законом очередности.

Впоследствии, представитель Отделения Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области уточнил заявленное ходатайство, просил привлечь указанные коммерческие банки в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.02.2013 отказано в удовлетворении ходатайства Отделения Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о привлечении к рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании действий должника коммерческих банков в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Как следует из материалов дела, отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области заявило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы с просьбой прекратить производство по апелляционной жалобе.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заинтересованного лица от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 265, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 февраля 2013 года по делу N А12-8206/2009 прекратить.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

О. В. Грабко А. Ю. Самохвалова