Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 г. N 10АП-2163/09

г. Москва

24 апреля 2013 г.

Дело N А41-20697/08

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Альфа" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2010 года по делу N А41-20697/08,

УСТАНОВИЛ:

в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 года по делу N А41-20697/08.

Указанное заявление подписано Сурковой Т.Ю., действующей от имени общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее - ООО "Альфа).

Согласно части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть приложены:

1) копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства;

2) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;

3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

К указанному выше заявлению не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Сурковой Т.Ю. на подписание заявления от имени ООО "Альфа", а также копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель.

В пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" содержатся разъяснения о том, что в соответствии с частью 1 статьи 314 АПК РФ суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 АПК РФ к его форме и содержанию.

В частности, в таком заявлении должно быть указано на новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 АПК РФ и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 4 части 2 статьи 313 АПК РФ). К заявлению прилагаются документы, перечисленные в части 4 статьи 313 АПК РФ.

Несоблюдение названных требований служит основанием для возвращения заявления со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 315 АПК РФ.

Поскольку арбитражным апелляционным судом установлено, что заявление ООО "Альфа" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам не соответствует требованиям статьи 313 АПК РФ, то данное заявление подлежит возвращению заявителю в порядке, предусмотренном статьей 315 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 315, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Альфа" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2010 года по делу N А41-20697/08 возвратить заявителю.

Судья

Н.В. Диаковская