Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2013 г. N 18АП-2080/13

г. Челябинск

25 марта 2013 г.

Дело N А07-6030/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 марта 2013 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бабкиной С.А.,

судей Забутыриной Л.В., Фединой Г.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Банк "Западный" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2013 по делу N А07-6030/2010 (судья Гумерова З.С.).

В заседании приняли участие:

конкурсный управляющий Нудельман Александр Владимирович (паспорт),

представитель открытого акционерного общества Банк "Западный": Прокудин А.А. (удостоверение, доверенность от 08.04.2011).

Коммерческий банк "Западный" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ "Западный" (ООО)) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Фабрика нетканых материалов" (ОГРН 1030203561717, ИНН 0269020003) (далее - ООО "Фабрика нетканых материалов", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.05.2010 с учетом определения об исправлении опечатки от 17.08.2010 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ООО "Фабрика нетканых материалов" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ханнанов М.Р. Требования КБ "Западный" (ОАО) в размере 42 871 082 руб. основного долга, 7 264 754, 85 руб. процентов за пользование кредитом, 283 369, 42 руб. суммы просроченных процентов включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определением арбитражного суда от 12.09.2011 с учетом определения об исправлении опечатки от 17.11.2011 произведена замена первоначального кредитора - КБ "Западный" (ООО) по требованию, установленному 25.05.2010 в сумме 42 871 082 руб. основного долга, 7 264 754, 85 руб. процентов за пользование кредитом, 283 369, 42 руб. суммы просроченных процентов на нового кредитора - открытое акционерное общество Банк "Западный" (далее - ОАО Банк "Западный").

Решением суда от 05.08.2011 ООО "Фабрика нетканых материалов" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Нудельман Александр Владимирович (далее - конкурсный управляющий, Нудельман А.В.).

ОАО Банк "Западный" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "Фабрика нетканых материалов" Нудельмана А.В. по исключению из реестра требований кредиторов ООО "Фабрика нетканых материалов" сведений об ОАО Банк "Западный" как кредиторе по обязательствам, обеспеченным залогом имущества, обязании восстановить указанные сведения.

Определением суда от 28.01.2013 в удовлетворении жалобы ОАО Банк "Западный" отказано.

С указанным судебным актом не согласилось ОАО Банк "Западный", в апелляционной жалобе просит определение суда от 28.01.2013 отменить, признать обжалуемые действия незаконными.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ОАО Банк "Западный" ссылается на фактические обстоятельства дела. При подаче заявления о признании ООО "Фабрика нетканых материалов" несостоятельным (банкротом) КБ "Западный" (ООО) указал, что его требования обеспечены залогом, приложил копию договора залога (ипотеки) от 16.02.2009. В послужившем основанием для включения требования КБ "Западный" (ООО) в реестр решении суда по делу N А07-12357/2009 от 14.09.2009 установлено право кредитора как обеспеченное залогом, обращено взыскание на заложенное имущество. В реестр требований кредиторов включены требования КБ "Западный" (ООО), а впоследствии его правопреемника ОАО Банк "Западный" как обеспеченные залогом имущества должника. В реестре по состоянию на 24.01.2012 сведения отражены без изменения. Однако по состоянию на 12.10.2012 из реестра исключены сведения о требованиях ОАО Банк "Западный" как обеспеченных залогом имущества должника. Таким образом, по мнению ОАО Банк "Западный", действия конкурсного управляющего по исключению данных сведений из реестра являются незаконными, противоречат п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Податель апелляционной жалобы полагает, что вывод суда первой инстанции об исправлении Нудельманом А.В. технической ошибки необоснован. Суд не указал нормы права, на основании которых конкурсный управляющий имеет полномочия на исправление технической ошибки по исключению требований кредитора из какого-либо реестра.

Вывод суда первой инстанции о том, что указание в реестре требования ОАО Банк "Западный" не как обеспеченного залогом имущества должника не нарушает его прав и интересов противоречит положениям ст. 138 Закона о банкротстве в части специального порядка распределения средств для залогового кредитора.

Все собрания кредиторов, включая собрание 01.02.2012, были проведены с учетом того, что ОАО Банк "Западный" является залоговым кредитором. В связи с тем, что требования были включены в реестр как обеспеченные залогом имущества должника, у ОАО Банк "Западный" отсутствовали основания для обращения в суд в порядке ст. 138 Закона о банкротстве. К настоящему времени такая возможность утрачена в связи с закрытием реестра кредиторов.

Закон не содержит требования об указании в судебном акте статуса кредитора как залогового. Закон также не содержит указания на то, что заявление о признании должника банкротом должно содержать требование о включении в реестр со ссылкой на обеспечение залогом. Таких требований нет и в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - постановление от 23.07.2009 N 58).

Податель апелляционной жалобы считает, что является конкурсным кредитором с требованиями, обеспеченными залогом имущества. В решении суда от 14.09.2009 по делу N А07-12357/2009 установлено право кредитора, как обеспеченное залогом имущества должника, обращено взыскание на заложенное имущество.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, в судебное заседание иные конкурсные кредиторы, саморегулируемая организация арбитражных управляющих представителей не направили.

С учетом мнения Нудельмана А.В., представителя ОАО Банк "Западный" и в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании в соответствии со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщен отзыв Нудельмана А.В. на апелляционную жалобу ОАО Банк "Западный". Ошибочное размещение временным управляющим должника требований как обеспеченных залогом имущества должника нельзя признать надлежащим включением требования в реестр в понимании законодательства о банкротстве. Действия конкурсного управляющего нельзя оценивать как исключение требования ОАО Банк "Западный" из реестра требований кредиторов. Судебными актами по настоящему делу установлено отсутствие у ОАО Банк "Западный" статуса кредитора, чьи обязательства обеспечены залогом имущества должника.

Представитель ОАО Банк "Западный" поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Конкурсный управляющий с доводами жалобы не согласен, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции, решением суда от 05.08.2011 ООО "Фабрика нетканых материалов" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Нудельман А.В.

ОАО Банк "Западный", считая, что конкурсный управляющий Нудельман А.В. незаконно исключил из реестра требований кредиторов должника сведения об ОАО Банк "Западный" как обеспеченных залогом имущества должника, обратился в арбитражный суд с настоящей жалобой.

Суд первой инстанции, установив, что поскольку в судебных актах, на основании которых требования ОАО Банк "Западный" включены в реестр требований кредиторов, не указан его статус как залогового кредитора, пришел к выводу, что включение в реестр его требований временным управляющим Ханнановым М.Р. как обеспеченных залогом является технической ошибкой (опечаткой), которая была устранена конкурсным управляющим Нудельманом А.В.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

Пунктом 1 ст. 60 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд рассматривает жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

По смыслу данной нормы, основанием для удовлетворения жалобы является установление арбитражным судом фактов несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов должника. Следовательно, допущенные формальные, устранимые нарушения закона, не приведшие к нарушению прав и интересов кредитора, не могут быть приняты судом во внимание для удовлетворения жалобы кредитора, поскольку значимым обстоятельством является установление факта нарушения прав кредитора.

Согласно п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В силу п. 1 ст. 16 Закона о банкротстве арбитражный управляющий или реестродержатель ведет реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

С учетом указанной нормы нахождение кредитора в реестре требований кредиторов должника связывается исключительно с наличием определения арбитражного суда, на основании которого он включен с конкретной суммой в реестр требований кредиторов должника, при условии, если оно не отменено.

Из материалов дела следует, что в определениях арбитражного суда от 25.05.2010 и 12.09.2011 с учетом определений об исправлении опечаток от 17.08.2010 и 17.11.2011 суд не пришел к выводу об обеспечении требований первоначального кредитора КБ "Западный" (ОАО), впоследствии его правопреемника ОАО Банк "Западный" залогом имущества должника. С заявлением о признании статуса залогового кредитора ОАО Банк "Западный" в порядке ст. 138 Закона о банкротстве в арбитражный суд не обращалось.

Из дела также следует, что ОАО Банк "Западный" обращалось в арбитражный суд с заявлением об исправлении опечатки в судебных актах от 17.08.2010 и 17.11.2011 в части указания требований как обеспеченных залогом имущества должника. Вступившим в законную силу определением суда от 13.06.2012 в удовлетворении заявления отказано. Суд пришел к выводу, что заявление ОАО Банк "Западный" необоснованно, поскольку вопрос о признании за ОАО Банк "Западный" статуса залогового кредитора судом при установлении его требования не исследовался.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что поскольку судебного акта, установившего требования ОАО Банк "Западный" как залогового кредитора должника не имеется, действия конкурсного управляющего Нудельмана А.В. по указанию данных требований не как обеспеченных залогом имущества должника нельзя признать незаконными, нарушающими положения п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве.

Поскольку требования ОАО Банк "Западный" не обеспечены залогом имущества должника, отражение конкурсным управляющим Нудельманом А.В. указанного обстоятельства не нарушает права и законные интересы подателя апелляционной жалобы.

С учетом изложенного вывод суда первой инстанции об отсутствии нарушений действиями конкурсного управляющего положений Закона о банкротстве является верным и обоснованным.

Довод ОАО Банк "Западный" о включении его требований в реестр как обеспеченных залогом имущества должника отклоняется, поскольку в соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве в материалах дела отсутствует судебный акт об установлении требования ОАО Банк "Западный" как обеспеченного залогом имущества должника.

Довод подателя жалобы о том, что Закон о банкротстве и постановление от 23.07.2009 N 58 не содержат указание на то, что в заявлении должно содержаться требование о включении в реестр со ссылкой на обеспечение залогом отклоняется как ошибочный. Исходя из постановления от 23.07.2009 N 58 имеется возможность включения в реестр требования без залога с учетом права кредитора формулировать требования в зависимости от своего волеизъявления. Суд не вправе выходить за пределы требований конкурсного кредитора.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 14.09.2009 по делу N А07-12357/2009, как установившее права кредитора как обеспеченные залогом имущества должника не принимается во внимание, так как наличие обеспечения в виде залога само по себе не свидетельствует об обязательном включении требования в реестр как обеспеченного залогом.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2013 по делу N А07-6030/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества Банк "Западный" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

С.А. Бабкина

Судьи

Л.В. Забутырина Г.А. Федина