Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2012 г. N 11АП-2701/12

г. Самара

18 апреля 2012 г.

Дело N А65-20045/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 апреля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Апаркина В.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А.,

стороны - не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу Калимуллиной Зальфии Геннадиевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2011 года по делу N А65-20045/2009 по требованию Общества с ограниченной ответственностью "АК БАРС ИПОТЕКА", г. Казань о включении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "БАУЕР КАЗАНЬ", г.Казань (ОГРН 1021603140900, ИНН 1657029897) о передаче жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 августа 2011 г. общество с ограниченной ответственностью "БАУЕР Казань", Республика Татарстан, г. Казань (ОГРН 1021603140900, ИНН 1657029897) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника назначена Гуськова И.Р.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 154 от 20.08.2011 г.

В арбитражный суд 14 октября 2011 г. поступило требование Общества с ограниченной ответственностью "АК БАРС ИПОТЕКА", г. Казань (далее по тексту - кредитор) в порядке ст. 201.6, 142 Федерального закона от 26.10.02г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2011 года по делу N А65-20045/2009 включено требование Общества с ограниченной ответственностью "АК БАРС ИПОТЕКА", г. Казань о передаче жилых помещений: трехкомнатной квартиры N3 общей площадью 95,45 кв.м. на 4 этаже, трехкомнатной квартиры N4 общей площадью 95,45 кв.м. на 4 этаже, трехкомнатной квартиры N9 общей площадью 95,45 кв.м. на 5 этаже, трехкомнатной квартиры N10 общей площадью 95,45 кв.м. на 4 этаже, трехкомнатной квартиры N64 общей площадью 95,45 кв.м. на 15 этаже, трехкомнатной квартиры N72 общей площадью 117,5 кв.м. на 17 этаже многоквартирного 19-этажного жилого дома по ул.Оренбургский тракт Приволжского района города Казани, полностью оплаченных в сумме 4500000 руб., 4500000 руб., 3810300 руб., 3810300 руб., 4591900 руб., 5635300 руб. соответственно в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "БАУЕР КАЗАНЬ", г.Казань (ОГРН 1021603140900, ИНН 1657029897) о передаче жилых помещений.

Не согласившись с принятым судебным актом, Калимуллина Зальфия Геннадиевна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции. По мнению заявителя апелляционной жалобы, обжалуемое определение не соответствует нормам материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба ООО "АйрИс", Республика Татарстан, г. Набережные Челны подана в суд в электронном виде.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

От заявителя жалобы также в электронном виде 05 апреля 2012 года поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, напротив фамилии Калимуллина Зульфия Геннадиевна стоит роспись при этом апелляционная жалоба содержит подпись "Калимуллина".

С учетом обстоятельств того, что заявителем апелляционной жалобы не представлены оригинал апелляционной жалобы, документы, достоверно подтверждающие подписание жалобы, заявитель апелляционной жалобы или его представитель в судебное заседание не явились, у суда апелляционной инстанции отсутствуют доказательства, дающие основания полагать, что апелляционная жалоба и ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписаны управомоченным лицом. Судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Калимуллиной Зальфии Геннадиевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2011 года по делу N А65-20045/2009 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

В.Н. Апаркин Е.А. Серова