Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2013 г. N 11АП-13266/13

г. Самара

22 августа 2013 г.

Дело N А65-20045/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "БАУЕР Казань" Александрова Л.Н. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 года по делу N А65-20045/2009 (судья Мугинов Ф.К.) по исковому заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "БАУЕР Казань" о признании недействительным договора от 23.01.2009 года,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "БАУЕР Казань" Александров Л.Н. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 года по делу N А65-20045/2009.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2013 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлен срок до 21 августа 2013 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, согласно вернувшемуся почтовому уведомлению о вручении, получено заявителем апелляционной жалобы в установленный судом срок, 02 августа 2013 года, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, без движения не устранены заявителем.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "БАУЕР Казань" Александрова Л.Н. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 года по делу N А65-20045/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5л., приложенные к ней документы на 14л.

Судья

О.Н. Радушева