Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2013 г. N 06АП-6337/13

г. Хабаровск

26 декабря 2013 г.

А04-357/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ТЭМБР-БАНК" в лице филиала "Амурский"

на определение от 25.10.2013

по делу N А04-357/2012

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Амурской области от 25.10.2013 в удовлетворении заявления открытого акционерного общества "ТЭМБР-БАНК" о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сириус-Трейд" Колядинского Д.А. незаконными, отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ОАО "ТЭМБР-БАНК" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 20.12.2013 устранить недостатки и представить в апелляционную инстанцию доказательства, подтверждающие направление или вручение копии жалобы НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Объединение", Управлению Росреестра.

Во исполнение определения суда, от заявителя апелляционной жалобы поступило доказательство направления копии жалобы только в адрес саморегулируемой организации, доказательств направления копии жалобы Управлению Росреестра, заявителем не представлено.

Таким образом, определение суда от 18.11.2013 исполнено ОАО "ТЭМБР-БАНК" не в полном объеме, что служит основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из