Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2014 г. N 17АП-351/14

г. Пермь

29 января 2014 г.

А60-43691/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковцевой Т. В.,

судей Нилоговой Т. С., Чепурченко О. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хардиной Т. А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Энергоцентр"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 24 декабря 2013 года

о принятии заявления о признании должника банкротом,

вынесенное судьей Веретенниковой С. Н.,

в рамках дела N А60-43691/2013

о признании ООО Торговый дом "Уральский завод трансформаторных технологий" (ОГРН 1116626001018, ИНН 6626022668) несостоятельным (банкротом),

установил:

Межрегиональное производственное объединение Южно-уральское предприятие инженерно-технических разработок "ЮПИТЕР" (далее - ООО МПО "ЮПИТЕР", заявитель) 08.11.2013 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО Торговый дом "Уральский завод трансформаторных технологий" (далее - ООО ТД "УЗТТ", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 14.11.2013 названное заявление принято, назначено судебное заседание.

15.11.2013 от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Определением суда от 18.12.2013 производство по заявлению ООО МПО "ЮПИТЕР" к ООО ТД "УЗТТ" несостоятельным (банкротом), прекращено.

02.12.2013 в 11:37 через канцелярию Арбитражного суда Свердловской области поступило заявление ликвидируемого должника ООО ТД "УЗТТ" о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2013 заявление ООО ТД "УЗТТ" принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело в порядке п. 8 ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2013 рассмотрение заявления ООО ТД "УЗТТ" о признании его несостоятельным (банкротом) назначено на 30.01.2014.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Энергоцентр" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью, направить вопрос на новое рассмотрение.

По мнению заявителя жалобы, заявление ООО "Энергоцентр" о признании ООО ТД "УЗТТ" несостоятельным (банкротом) следует считать поступившим в арбитражный суд 29.11.2013, а отклонение заявления 02.12.2013 - ничтожным; при вынесении определения о назначении судебного заседания суд не учел обстоятельств изложенных в ходатайстве ООО "Энергоцентр".

27.01.2014 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в рамках настоящего дела поступило ходатайство ООО "Энергоцентр" об отказе от апелляционной жалобы в порядке ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ)

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ООО "Энергоцентр" Комаровым С. В., полномочия которого надлежащим образом подтверждены доверенностью от 28.11.2013.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц в связи с чем, суд принимает его (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы, производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 104, 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Энергоцентр" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 декабря 2013 года по делу N А60-43691/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т. В. Казаковцева

Судьи

Т. С. Нилогова О. Н. Чепурченко