Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2014 г. N 12АП-12121/13

г. Саратов

04 февраля 2014 г.

Дело N А12-8206/09

Резолютивная часть постановления объявлена "03" февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен "04" февраля 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Каплина С.Ю.,

судей Пригаровой Н.Н., Шараева С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Балюбах Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" (пр. Ленина, 15, г. Волгоград, 400066, ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 ноября 2013 года

по делу N А12-8206/2009, судья Толмачева О.А.,

по заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" (пр. Ленина, 15, г. Волгоград, 400066, ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096),

о признании недействительным решения комитета кредиторов от 01.08.2013,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" (400007, г.Волгоград, ул. им. В.И. Ленина, 110, ИНН 3442050780, ОГРН 1023402633132)

при участии в судебном заседании представителя закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" Головизнина Д.А., действующего на основании доверенности от 24.12.2013 N 13/01-12/д,

без участия в судебном заседании представителей иных лиц, участвующих в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области суда от 10.10.2012 закрытое акционерное общество "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" (далее ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь", должник) признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.10.2012 конкурсным управляющим утвержден Тарасов А.Н.

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" (далее - ОАО "МРСК Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" от 01.08.2013.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

ОАО "МРСК Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2013 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2013 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

01.08.2013 комитетом кредиторов ЗАО "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" приняты решения:

1) о создании ОАО "Волгоградский механический завод "Красный Октябрь" в качестве общества, которое будет осуществлять деятельность по производству и продаже металлопродукции, а также различным видам металлообработки продукции, относящейся к сегменту машиностроения;

2) о создании ОАО "Волгоградское металлургическое объединение" в качестве общества, которое будет осуществлять деятельность по производству и продаже металлопродукции, в том числе металлопроката и сопутствующих полуфабрикатов;

3) об утверждении перечня и стоимости имущества, подлежащего внесению в уставный капитал создаваемого ОАО "Волгоградский механический завод "Красный Октябрь" в соответствии с Приложением N 1, утверждении суммы уставного капитала создаваемого ОАО "Волгоградский механический завод "Красный Октябрь" в размере 4.878.474.728,54 руб.;

4) об утверждении перечня и стоимости имущества, подлежащего внесению в уставный капитал создаваемого ОАО "Волгоградский металлургическое объединение" в соответствии с Приложением N 2, утверждении суммы уставного капитала создаваемого ОАО "Волгоградский металлургическое объединение" в размере 681.944.919,79 руб.

ОАО "МРСК Юга" выразило несогласие с принятым решением комитета кредиторов ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" по вопросу N 3, касающемуся утверждения размера уставного капитала ОАО "Волгоградское металлургическое объединение", перечня и стоимости имущества, подлежащего внесению в уставной капитал".

В обоснование заявленных требований кредитор указывает на отсутствие необходимости включения в уставный капитал вновь создаваемого общества дебиторской задолженности, которая может быть реализована в ходе конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что 21.11.2012 собранием кредиторов ЗАО "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" в пределах компетенции, установленной в статье 141 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) приняты решения о проведении замещения активов должника путем внесения имущества должника, предназначенного для осуществления отдельных видов деятельности, в уставные капиталы двух открытых акционерных обществ, а также об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым принимаются собранием кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 141 Закона о банкротстве величина уставных капиталов создаваемых в порядке замещения активов акционерных обществ определяется решением собрания кредиторов или комитета кредиторов на основании определенной в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости вносимого в оплату уставного капитала этих обществ имущества должника.

При замещении активов должника должник является единственным учредителем открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ. Участие иных учредителей в создании открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ не допускается.

Акции созданных на базе имущества должника открытого акционерного общества или открытых акционерных обществ включаются в состав имущества должника и подлежат продаже на открытых торгах в порядке, установленном статьей 139 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 141 Закона о банкротстве).

Комитетом кредиторов ЗАО "ВМЗ Красный Октябрь" 01.08.2013 по предложению конкурсного управляющего был определен состав имущества должника, вносимого в оплату уставных капиталов создаваемых открытых акционерных обществ и величина уставных капиталов указанных акционерных обществ, на основании определенной в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости вносимого в оплату уставного капитала этих обществ имущества должника.

Сам факт включения в уставный капитал одного из создаваемых акционерных обществ такого актива как дебиторская задолженность ЗАО "ВМЗ Красный Октябрь" не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов конкурсных кредиторов должника.

Целью замещения активов является создание условий для повышения их ликвидности и стоимости, за счет сохранения производственных мощностей и возможности получения прибыли.

Однако в любом случае всякое замещение активов подразумевает обмен одних активов на другие. В рассматриваемом же случае в обмен на имущество ЗАО "ВМЗ Красный Октябрь" получаются ценные бумаги вновь создаваемых акционерных обществ, за счет продажи которых и предполагается погашение кредиторской задолженности материнского предприятия.

Заявитель жалобы не представил доказательств, подтверждающих наличие реальной возможности уменьшения выгоды от передачи дебиторской задолженности в уставный капитал создаваемого акционерного общества по сравнению с ее прямой продажей с торгов.

Передача дебиторской задолженности контрагентов акционерному обществу, которое предполагает продолжить осуществление производственной деятельности, выведенной из ЗАО "ВМЗ Красный Октябрь", может способствовать наращиванию мощностей и взаимоотношению с контрагентами. Размер активов напрямую влияет на стоимость ценных бумаг соответствующего акционерного общества.

Сам факт передачи вновь созданному в результате замещения активов предприятию дебиторской задолженности не противоречит имущественным интересам кредиторов. В свою очередь ОАО "МРСК Юга" не представило документов, опровергающие подобные обстоятельства. Доводы апелляционной жалобы имеют характер предположений, не основанных на документальных расчетах, мнениях специалистов в соответствующей области и других доказательствах.

Ссылки в апелляционной жалобе на отсутствие у кредиторов информации о дате проведения торгов по продаже акций созданных акционерных обществ не имеют существенного правового значения для рассмотрения настоящего дела, так как подобные возражения могут являться предметом самостоятельного спора.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о необоснованности заявленных требований и необходимости отказа в их удовлетворении.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 ноября 2013 года по делу N А12-8206/2009 без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Н.Н. Пригарова С.Ю. Шараев