Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2014 г. N 07АП-9412/12

г. Томск

13 января 2014 г.

Дело N А45-19100/2012

Судья Усенко Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Алексея Валерьевича Глотова (рег. N 07АП-9412/12 (9)) с приложенными к ней документами на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 декабря 2013 года по делу N А45-19100/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Индустриальные системы" (ИНН 5504002528, ОГРН 1025500985256) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Индустриальные системы" Владимира Васильевича Атрощенко о признании недействительными сделок - договора, заключенного между ООО "Индустриальные системы" и Ганчаруком Сергеем Николаевичем от 25.10. 2010, договора, заключенного между Ганчаруком Сергеем Николаевичем и Филипповым Владимиром Алексеевичем, договора заключенного между Филипповым Владимиром Алексеевичем и Кондратенко Натальей Владимировной от 18.03.2013, и о применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Алексей Валерьевич Глотов обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 декабря 2013 года по делу N А45-19100/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Индустриальные системы" по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Индустриальные системы" Владимира Васильевича Атрощенко о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности сделок.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьи 19, 34 и 35 Закона о банкротстве содержат перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и заинтересованных лиц.

В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполни-тельной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Согласно пункту 1 статьи 35 Закона о банкротстве лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ.

К иным лицам по смыслу части 3 статьи 16 и статьи 42 АПК РФ относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт, то есть указание на них содержится в мотивировочной и/или резолютивной части оспариваемого судебного акта, а также лица, в отношении прав и обязанностей которых хотя и отсутствует указание в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, но права и обязанности которых непосредственно затрагиваются принятым судебным актом, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Из материалов дела следует, что Алексей Валерьевич Глотов является бывшим руководителем должника - ООО "Индустриальные системы".

Решение о правах и обязанностях Алексея Валерьевича Глотова суд первой инстанции в оспариваемом определении по настоящему делу не принимал.

Поскольку Алексей Валерьевич Глотов не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и обжалуемое определение не содержит выводов суда первой инстанции о его правах и обязанностях, следовательно, Алексей Валерьевич Глотов не обладает правом обжалования в порядке апелляционного производства определения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Алексея Валерьевича Глотова на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 декабря 2013 года по делу N А45-19100/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Усенко Н.А.