г. Москва |
|
10 апреля 2014 г. |
Дело N А40-114979/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи В.Я. Голобородько
Судей Е.А. Солоповой, Р.Г. Нагаева
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Абрамовым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы
временного управляющего ЗАО "Строительная компания АРС-Центр" ЗеляковаН.И. и
ЗАО "КРОК инкорпорейтед"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2014 г.
по делу N А40-114979/12 вынесенное судьей И.А. Беловой
по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Строительная компания АРС-Центр"
заявление ОАО "Сбербанк России" и ЗАО "Строительная компания АРС-Центр" о
признании недействительным решений первого собрания кредиторов от 13.09.2013
при участии в судебном заседании:
от временного управляющего ЗАО "Строительная компания АРС-Центр" Зелякова Н.И.
- Смольянинов К.Э. по дов. б/н от 25.02.2014
от ЗАО "КРОК инкорпорейтед" - Котко А.В. по дов. N 19/ПИ от 20.08.2012
от ОАО "Сбербанк России" - Чернер А.Е. по дов. N 1133 от 11.04.2013
от ЗАО "Строительная компания АРС-Центр" - Невзорова Ю.О. по дов. N 02/14 от
28.02.2014
УСТАНОВИЛ:
Определением от 7 августа 2013 года (резолютивная часть объявлена 31 июля 2013 года) в отношении ЗАО "СК "АРС-Центр" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зеляков Н.И., сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 17.08.2013 г. N 147.
В судебном заседании подлежали рассмотрению заявления ОАО "Сбербанк России" и ЗАО "СК АРС - Центр" о признании недействительным решений первого собрания кредиторов от 13 сентября 2013 года.
Определением суда от 17.02.14г. в удовлетворении ходатайства ЗАО "Крок инкорпорейтед" об оставлении заявления ОАО "Сбербанк России" об оспаривании решений первого собрания кредиторов без рассмотрения отказано.
Признано недействительными решения первого собрания кредиторов ЗАО "СК "АРС-Центр" от 13 сентября 2013 года.
Временный управляющий ЗАО "СК "АРС-Центр" Зеляков Н.И. обязан отложить проведение первого собрания кредиторов ЗАО "СК "АРС-Центр" до рассмотрения судом требований кредиторов заявленных в установленный п.1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
С определением Арбитражного суда от 17.02.2014 г. не согласились временный управляющий ЗАО "Строительная компания АРС-Центр" Зеляков Н.И. и ЗАО "КРОК инкорпорейтед",обратились с апелляционными жалобами, в которых просят об отмене обжалуемого определения.
Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены в порядке ст.266,268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционных жалоб, оснований к отмене определения не усматривает.
Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.
Определением от 19 сентября 2013 года требование ОАО "Сбербанк России" было принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению требования данного кредитора назначено на 27 ноября 2013 года.
21 сентября 2013 года в арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство ОАО "Сбербанк России" об ознакомлении с материалами дела N А40-114979/12. 26-27 сентября представитель ОАО "Сбербанк России" ознакомился с материалами настоящего дела, в том числе с материалами первого собрания кредиторов ЗАО "СК "АРС-Центр".
Доказательств того, что ОАО "Сбербанк России" было уведомлено о проведении первого собрания кредитов должника, в материалы дела не представлено.
Таким образом, ОАО "Сбербанк России" узнало о принятых решениях на первом собрании кредиторов 25-26 сентября 2013 года, а с заявлением об оспаривании данных решений обратилось 16 октября 2013 года, т.е. в установленный законом двадцатидневный срок с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов.
Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, определен в п.1 ст.34 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)". Лицами, участвующими в деле о банкротстве являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы исполнительной власти субъектов РФ, и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Согласно п.30 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12. 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статус лица, участвующего в деле о банкротстве и соответствующие права (в частности на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Таким образом, ОАО "Сбербанк России" по своему процессуальному положению имеет право на обжалование решений собрания кредиторов ЗАО "Строительная компания "АРС-Центр".
Как следует из материалов дела, определением от 7 августа 2013 года (резолютивная часть объявлена 31 июля 2013 года) в отношении ЗАО "СК "АРС-Центр" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зеляков Н.И., сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 17.08.2013 г. N 147.
26 августа 2013 года исх. N 27140 конкурсный кредитор ЗАО "Крок инкорпорейтед" обратилось к временному управляющему с требование о созыве первого собрания кредиторов с указанной в требовании повесткой дня.
13 сентября 2013 года состоялось первое собрание кредиторов должника.
На момент проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов ЗАО "СК "АРС-Центр" было включено требований с правом голоса 25 708 480, 64 руб., с учетом того, что последний день для предъявления требований с целью участия в первом собрании кредиторов 16 сентября 2013 года.
Определением от 19 сентября 2013 года требование ОАО "Сбербанк России" было принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению требования данного кредитора назначено на 27 ноября 2013 года
Из протокола первого собрания кредиторов ЗАО "СК "АРС-Центр" от 13 сентября 2013 года усматривается, что представителем должника на обозрение участников собрания было представлено ходатайство ЗАО "СК "РЕМО" об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов для завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок. Участники собрания проголосовали не откладывать проведение первого собрания кредиторов ЗАО "СК "АРС-Центр".
Согласно пункту 4 статьи 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Правила созыва первого собрания кредиторов установлены в статье 72 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с пунктом 1 которой временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 72 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.
Как разъяснено в пункте 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.
Установленная пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве процедура отложения проведения первого собрания кредиторов гарантирует соблюдение интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Временный управляющий мог использовать предоставленные ему полномочия, самостоятельно отложив проведение первого собрания кредиторов, либо обратиться в суд с ходатайством об отложении проведения собрания кредиторов по основаниям, предусмотренным пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве, но не сделал этого.
Кредитор, имеющий столь значительную сумму кредиторской задолженности, мог повлиять на принятие первым собранием кредиторов решений, отнесенных к его компетенции и обусловливающих дальнейший ход дела о банкротстве, что также подтверждает нарушение его прав и законных интересов.
С учетом изложенного, при принятии решений на первом собрании кредиторов не были соблюдены интересы иных кредиторов, в том числе и ОАО "Сбербанк России", своевременно предъявивших свои требования в суд, голосование которых могли повлиять на решения, принятые на данном собрании, в связи с чем проведение собрания 13 сентября 2013 года (при назначении судебных заседаний по рассмотрению требований ОАО "Сбербанк России" и еще десяти кредиторов на 28 марта 2013) противоречит требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судом также учтено заявление должника о нарушении места проведения собрания кредиторов ЗАО "СК "АРС-Центр", что временным управляющим Зеляковым Н.И. нарушено требование ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о месте проведения собраний кредиторов, изложенных в пункте 4 статьи 14 Закона.
В соответствии с п. 4 ст. 14 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим.
В материалы дела не представлены доказательства того, что собрание кредиторов ЗАО "СК "АРС-Центр" невозможно проводить по месту нахождения должника или его органов управления.
При указанных обстоятельствах суд правомерно признал недействительными решения первого собрания кредиторов должника от 13.09.2013 г. и отложил проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения судом, требований кредиторов заявленных в установленный п.1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
Доводы апелляционных жалоб заявителей не содержат оснований для отмены вынесенного судом определения от 17.02.2014 г.
На основании статьей ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)", руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2014 г. по делу N А40-114979/12 оставить без изменения, а апелляционные жалобы временного управляющего ЗАО "Строительная компания АРС-Центр" Зелякова Н.И. и ЗАО "КРОК инкорпорейтед" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятие является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья |
В.Я.Голобородько |
Судьи |
Е.А.Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-114979/2012
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2016 г. N Ф05-13347/13 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ЗАО "СК"РЕМО", ЗАО "Строительная компания "АРС-Центр"
Кредитор: ЗАО "КРОК инкорпорейтед", ЗАО "СК"РЕМО", ЗАО "Строительная компания"РЕМО", ООО "Научно-произволдственное предприятие "Юнивест", ООО ВУДЛАЙН, ООО научно-производственное предприятие ЮНИВЕСТ
Третье лицо: НП "СОАУ Северо-Запада", НП СРО "СЕМТЭК", УФНС России по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13347/13
26.09.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13347/13
11.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114979/12
25.07.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114979/12
19.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13347/13
19.07.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114979/12
14.07.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13347/13
02.06.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13347/13
30.05.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19220/16
29.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13347/13
29.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114979/12
15.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114979/12
17.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20/16
17.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-449/16
27.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58761/15
17.11.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52494/15
06.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38491/15
30.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28269/15
29.05.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114979/12
19.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59054/14
22.01.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55518/14
25.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49340/14
15.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114979/12
14.11.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13347/13
24.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114979/12
14.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114979/12
14.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17091/14
13.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114979/12
07.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114979/12
02.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26612/14
13.08.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114979/12
12.08.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114979/12
01.08.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114979/12
14.07.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114979/12
18.06.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31276/13
05.06.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114979/12
11.04.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7467/14
10.04.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10542/14
09.04.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7467/2014
01.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114979/12
26.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18072/13
02.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18072/13
07.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13347/13
29.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23224/13
07.08.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114979/12
06.06.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16207/13
03.06.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114979/12