Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2014 г. N 09АП-17091/14

г. Москва

14 октября 2014 г.

Дело N А40-114979/12

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей Г.Н. Поповой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.А. Петровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 апреля 2014 по делу N А40-114979/12, вынесенное судьей И.А. Беловой о включении в реестр требований кредиторов должника требования ОАО "Сбербанк России" в лице филиала-Московского банка "ОАО "Сбербанк России" задолженности в размере 59 788 508,95 руб.- основной долг, 577 049,18 - проценты, 15364 585,79 руб. - неустойка за просроченные проценты в третью очередь. в деле о признании ЗАО "Строительная компания АРС-Центр" (ОГРН 1027700096918, ИНН 7704050434) несостоятельным (банкротом). при участии в судебном заседании:

от ОАО Сбербанк России - Антипова Н.Ю, от 17.07.2013 N 04-166,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 7 августа 2013 года в отношении ЗАО "СК АРС - Центр" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зеляков Н.И., сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсант" от 17.08.2013 г. N 147.

ОАО "Сбербанк России" в лице филиала -Московского банка "ОАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд города Москвы о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "СК АРС - Центр" задолженности в размере 59 788 508,95 руб. - основной долг, 577 049,18 руб. - проценты, 15 364 585,79 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 147 182,51 руб. - неустойка за просроченные проценты, 204 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01 апреля 2014 года требование ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка "ОАО "Сбербанк России" в размере 59 788 508,95 руб. - основной долг, 577 049,18 руб. - проценты, 15 364 585,79 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 147 182,51 руб. - неустойка за просроченные проценты, - признано обоснованным.

Включены в реестр требований кредиторов должника - ЗАО "СК АРС - Центр" задолженность в размере 59 788 508,95 руб. - основной долг, 577 049,18 руб. - проценты, 15 364 585,79 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 147 182,51 руб. - неустойка за просроченные проценты, в третью очередь.

Производство по требованию ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка "ОАО "Сбербанк России" к ЗАО "СК АРС - Центр" в размере 204 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины,- прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

ОАО "Сбербанк России" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит отменить Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2014 в части и принять по делу новый судебный акт, а именно: включить требования кредитора ОАО "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов должника ЗАО "СК АРС-Центр в размере 59 788 508 руб. 95 коп. - основной долг, 577 049 руб. 18 коп. - проценты, 15 364 585 руб. 79 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 147 182 руб. 51 коп. - неустойка за просроченные проценты, в третью очередь как требования обеспеченные залогом имущества должника.

Заявитель в жалобе указывает, что им было подано заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника именно как обеспеченных залогом имущества должника. Поскольку в обжалуемом судебном акте не содержится суждений и выводов относительно обеспеченности требований кредитора залогом имущества должника, заявитель просит суд апелляционной инстанции исправить этот недостаток.

Определением от 31 июля 2014 года суд апелляционной инстанции приостановил производство по апелляционной жалобе до рассмотрения Арбитражным судом города Москвы заявления ОАО "Сбербанк России" о принятии дополнительного решения по вопросу о включении требований ОАО "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов должника.

После этого судом первой инстанции к материалам настоящего обособленного спорам приобщено определение от 22 апреля 2014 года об исправлении опечатки, которым второй абзац резолютивной части определения Арбитражного суда г. Москвы от 01 апреля 2014 г. по делу N А40-114979/12 изложен в следующей редакции:

"Включить в реестр требований кредиторов должника - ЗАО "СК АРС - Центр" задолженность в размере 59 788 508,95 руб. - основной долг, 577 049,18 руб. - проценты, 15 364 585,79 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 147 182,51 руб. - неустойка за просроченные проценты, в третью очередь, как требования, обеспеченные залогом имущества должника".

Определением от 27 августа 2014 года производство по апелляционной жалобе ОАО "Сбербанк России" возобновлено.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителя ОАО "Сбербанк России", поддержавшего свою правовую позицию, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции о признании обоснованным требование ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка "ОАО "Сбербанк России" к ЗАО "СК АРС - Центр" в размере 59 788 508,95 руб. - основной долг, 577 049,18 руб. - проценты, 15 364 585,79 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 147 182,51 руб. -неустойка за просроченные проценты, а указанную задолженность подлежащей включению в реестр требований кредиторов, поскольку размер ее и основание возникновения установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2013 г. по делу N А40-11362/13,

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При наличии вступившего в законную силу определения от 22 апреля 2014 года, которым обжалуемое определение от 01 апреля 2014 года изложено именно в той редакции, о которой просит заявитель апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения определения от 01 апреля 2014 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 апреля 2014 года по делу N А40-114979/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Г.Н. Попова М.С. Сафронова