Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2012 г. N ВАС-18262/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: приостановление - ходатайство - электронная форма - конкурсный управляющий - бумажный носитель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2012 г. N ВАС-18262/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ЗАО "Энергомаш (Белгород)" Бологова М.С. (г. Орел) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2012 по делу N А08-10540/2009 Арбитражного суда Белгородской области, с ходатайством о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта, поданным в электронном виде,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления, поданное заявителем в электронном виде, рассмотрению не подлежит, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается возможность подачи такого ходатайств в электронном виде, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление конкурсного управляющего ЗАО "Энергомаш (Белгород)" Бологова М.С. (г. Орел) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2012 по делу N А08-10540/2009 Арбитражного суда Белгородской области и возбудить надзорное производство.

2. Ходатайство конкурсного управляющего ЗАО "Энергомаш (Белгород)" Бологова М.С. (г. Орел) о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта оставить без рассмотрения.

3. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья

Н.А. Весенёва