Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N ВАС-13131/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Лобко В.А и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Научно-внедренческая компания "Внедрение информационных систем и технологий" (г. Москва) от 13.11.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2012 по делу N А40-47704/10-44-231Б и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.08.2012 по тому же делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевой коммерческий банк "Объединенный горный банк" (далее - банк) по заявлению конкурсного управляющего банком к закрытому акционерному обществу "Научно-внедренческая компания "Внедрение информационных систем и технологий" (далее - общество) о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением суда первой инстанции от 10.02.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.05.2012 определение суда первой инстанции в части отменено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 22.08.2012 постановление суда апелляционной инстанции в части отмены определения суда первой инстанции отменено.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные судами первой и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Как следует из судебных актов, ввиду признания банка банкротом, конкурсный управляющий банком обратился в суд с требованием о признании недействительными банковских операций по погашению кредитной задолженности общества перед банком как совершенных с предпочтением.

Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд установил, что спорные операции совершены в течение одного месяца до назначения в банке временной администрации по управлению банком; на момент совершения сделок у банка имелись неисполненные обязательства.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из положений, предусмотренных статьей 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

Доводы заявителя о том, что банк не мог не исполнить спорные операции, подлежат отклонению, поскольку не исключают установленных судами признаков недействительности спорных операций, определенных в названных нормах.

Изучив доводы заявителя и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А40-47704/10-44-231Б Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.08.2012 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов