Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N ВАС-15927/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: мировое соглашение - внешнее управление - собрание кредиторов - большинство голосов - конкурсный кредитор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N ВАС-15927/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества Коммерческий банк "Соцгорбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (город Москва) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 14.06.2012 по делу N А70-8370/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2012 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.12.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Диамант Плюс" (далее - должник) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должником утверждён Михайлицкий Константин Анатольевич.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника внешний управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.06.2012 утверждено мировое соглашение, отчет внешнего управляющего и прекращено производство по делу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2012 определение арбитражного суда первой инстанции от 14.06.2012 оставлено без изменения.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм права.

В обоснование своей позиции заявитель указывает, что условия мирового соглашения ущемляют его права и законные интересы как конкурсного кредитора должника и ставят в неравное положение по сравнению с кредиторами той же очереди.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Судами первой и кассационной инстанций установлено, что собранием кредиторов должника 15.05.2012 большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов (92, 21%) и участников строительства (94, 1%) принято решение о заключении мирового соглашения. Мировое соглашение от 15.05.2012 подписано внешним управляющим должником, его учредителями и представителем собрания кредиторов должника Дубасовой И.М.

Утверждая мировое соглашение, суд исходил из того, что соглашение принято в установленном законом порядке, по форме и содержанию соответствует требованиям статей 155, 156, 158 Закона о банкротстве.

Оснований для переоценки выводов нижестоящих судебных инстанций об отсутствии законных мотивов для отказа в утверждении мирового соглашения, коллегия судей не находит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела А70-8370/2009 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 14.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов