Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-14520/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: порядок рассмотрения заявлений - жилой дом - пересмотр вступивших в законную силу судебных актов - право собственности - новые обстоятельства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-14520/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Дорониной Тамары Васильевны (далее - Доронина Т.В.) от 15.08.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2013 по делу N А41-26287/2009 Арбитражного суда Московской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

Доронина Т.В. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СвятоГрад-Инвест" в лице конкурсного управляющего о признании за ней права собственности на двухкомнатную квартиру N 82, общей площадью 58 кв. метров (далее - квартира), находящуюся в жилом доме по адресу: Московская обл., Люберецкий р-н, пос. Октябрьский, ул. Текстильщиков, д. 7"Б".

К участию в рассмотрении заявления Дорониной Т.В. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников жилья "Пионер".

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.02.2013 заявление удовлетворено: за Дорониной Т.В. признано право собственности на квартиру.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования о признании за Дорониной Т.В. права собственности на квартиру отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.06.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, Доронина Т.В. просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Надзорное производство по заявлению Дорониной Т.В. приостанавливалось до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-26287/2009 Арбитражного суда Московской области по заявлению Поповой Е.П. и подлежит возобновлению в связи с опубликованием 17.09.2013 постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 N 14520/12 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 8.1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 Кодекса, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, оспариваемый в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена либо изменена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть пересмотрен по новым обстоятельствам, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев содержащиеся в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, приходит к выводу о наличии у Дорониной Т.В. возможности пересмотра оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14520/12 от 25.06.2013 определена правовая позиция, согласно которой в целях обеспечения эффективной судебной защиты интересов граждан - инвесторов строительства арбитражный суд обязан был принять к производству с вынесением решений по существу спора иски граждан о признании права собственности на квартиры (помещения) в жилом доме по адресу: Московская обл., Люберецкий р-н, пос. Октябрьский, ул. Текстильщиков, д. 7"Б".

В названном постановлении имеется указание о том, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по настоящему делу в отношении иных квартир спорного жилого дома, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет иных препятствий.

Таким образом, по настоящему делу имеется возможность пересмотра оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает течь с момента получения Дорониной Т.В. копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 146, 299, 301, 304, 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

надзорное производство N ВАС-14520/12 по заявлению Дорониной Тамары Васильевны по делу N А41-26287/2009 Арбитражного суда Московской области возобновить.

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-26287/2009 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

Ю.Ю. Горячева

Судьи

С.Б. Никифоров С.В. Сарбаш