Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2012 г. N 10АП-6281/12

г. Москва

27 августа 2012 г.

Дело N А41-26287/09

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей: Быкова В.П., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Вовк В.В.,

при участии в заседании:

от Драповой Оксаны Николаевны: представитель не явился, извещен,

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СвятоГрад-Инвест" (ИНН: 7714312671, ОГРН: 1037714039450) Коптелиной Людмилы Николаевны: представитель не явился, извещен,

от товарищества собственников жилья "Пионер": Анистратова Е.В. представитель по доверенности от 08.09.2011 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Драповой Оксаны Николаевны на определение Арбитражного суда Московской области от 24 мая 2012 года по делу N А41-26287/09, принятое судьей Гараевой А.Х., по заявлению Драповой Оксаны Николаевны о признании права собственности на квартиру N 42, расположенную по адресу: Московская область, Люберецкий район, поселок Октябрьский, ул. Текстильщиков, д. 7Б, по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "СвятоГрад-Инвест" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 июля 2011 года по делу N А41-26287/09 общество с ограниченной ответственностью "СвятоГрад-Инвест" (далее - ООО "СвятоГрад-Инвест") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Московской области от 31 января 2012 года по делу N А41-26287/09 конкурсным управляющим должника утверждена Коптелина Людмила Николаевна.

Драпова Оксана Николаевна (далее - Драпова О.Н.) в рамках дела о банкротстве ООО "СвятоГрад-Инвест" обратилась с заявлением о признании за ней права собственности на двухкомнатную квартиру N 42, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Октябрьский, ул. Текстильщиков, д. 7Б (л.д. 2-4).

Определением Арбитражного суда Московской области от 24 мая 2012 года по делу N А41-26287/09 в удовлетворении заявления Драповой О.Н. о признании права собственности отказано (л.д. 57-58).

Не согласившись с определением суда, Драпова Оксана Николаевна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения дела, и неправильном применении норм материального и процессуального права (л.д. 65-66).

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей конкурсного управляющего ООО "СвятоГрад-Инвест" Коптелиной Л.Н., Драповой О.Н. надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года).

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

В соответствии с определением Арбитражного суда Московской области от 26.08.2011 г. при рассмотрении дела о банкротстве ООО "СвятоГрад-Инвест" применяются правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Сообщение об этом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 184 от 01.10.2011 г.

Как следует из материалов дела, между Драповой О.Н. (участник долевого строительства) и ООО "СвятоГрад-Инвест" (Застройщик) был заключен договор N 1/42-А участия в долевом строительстве от 05 августа 2008 года (л.д. 6-9).

Согласно пункту 1.1 договора застройщик своими силами и с привлечением других лиц построить на земельном участке по строительному адресу: Московская область Люберецкий район, поселок Октябрьский, ул. Текстильщиков, д. 7Б, 17-ти этажный жилой дом со встроено-пристроенными нежилыми помещениями и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, определенный договором, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства, при наличии разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию. В пункте 1.4 договора указано, что объектом долевого строительства является двухкомнатная квартира N 42, общей площадью 60,6 кв.м., расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу Московская область, Люберецкий район, пос. Октябрьский, ул. Текстильщиков, дом 7 "Б".

Цена договора составила 1 696 800 рублей (пункт 2.2 договора).

Определением Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2011 в рамках дела о банкротстве ООО "СвятоГрад-Инвест" N А41- 26 287/09 было удовлетворено заявление Понкратова Максима Сергеевича о признании за ним права собственности на двухкомнатную квартиру N 42, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу Московская область, Люберецкий район, пос. Октябрьский, ул. Текстильщиков, дом 7 "Б" (том1, л.д.40-41)

Указанное определение Арбитражного суда Московской области было оставлено без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2012 года, в удовлетворении апелляционной жалобы Драповой О.Н. было отказано.

Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку право собственности ранее состоявшимся судебным актом на спорное жилое помещение признано за Понкратовым М.В, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления Драповой О.Н.

Доводы Драповой Оксаны Николаевны, изложенные в апелляционной жалобе (л.д. 68-60), о том, что право собственности на указанную двухкомнатную квартиру на основании договора N 1/42-А участия в долевом строительстве от 05.08.2008 возникло у нее, а не у Понкратова М.С., отклонены, поскольку были предметом рассмотрения при рассмотрении заявления Понкратова М.В.

Нарушений процессуального и материального права, являющихся оснований для безусловной отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает определение суда первой инстанции обоснованным.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 24 мая 2012 года по делу N А41-26287/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

В.П. Быков М.В. Игнахина