Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2014 г. N ВАС-5739/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: комитет кредиторов - УИК - права и законные интересы неопределенного круга лиц - благотворительный фонд - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2014 г. N ВАС-5739/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Торговая компания "Оптима" (г. Екатеринбург), ООО "Уралсталь" (г. Челябинск), Ямало-Ненецкого окружного благотворительного фонда "Ветеран" (далее - фонд, г. Ноябрьск), ТОО "Альтернатива" (г. Екатеринбург), Свердловского областного отделения Общероссийской общественной организации "Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов" (далее - организация, г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2013 по делу N А76-21207/2011 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

13.05.2013 конкурсные кредиторы - ООО "УралСталь", ООО "Торговая компания "ОПТИМА", организация, фонд и ТОО "Альтернатива" (далее - кредиторы) обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "УИК-БАНК" от 08.04.2013 по третьему вопросу повестки дня о выборе членов комитета кредиторов и обязании конкурсного управляющего провести новое собрание кредиторов с повесткой дня - выборы членов комитета кредиторов.

Определением арбитражного суда от 14.10.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, кредиторы просят отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются нарушение единообразия в толкования и применения арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы, суд пришел к выводу об отсутствии названных оснований.

Кредиторы не лишены возможности поставить вопрос перед конкурсным управляющим о проведении собрания кредиторов и об образовании иного комитета кредиторов ООО "УИК-БАНК".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А76-21207/2011 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 14.10.2013 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов