Замена должника в договоре займа (перевод долга)
Взаимоотношения сторон при переводе долга (вне зависимости от характера и вида долга) регламентированы параграфом вторым главы 24 "Перемена лиц в обязательстве" Гражданского кодекса РФ.
Под переводом долга понимается переход обязанностей по договору от должника к другому лицу, осуществленный с согласия кредитора и в надлежащей форме, в результате которого место прежнего должника в обязательстве занимает новый, при сохранении содержания самого обязательства (ст. 391 ГК РФ). Как подчеркивает судебная практика, целью перевода долга является освобождение первоначального должника от обязательства с одновременным его возложением на нового должника при сохранении прав кредитора. При этом обязательство должно быть перенесено во всей своей юридической целостности, с сохранением обеспечений и возражений, которые могут быть связаны с долгом (постановления Восемнадцатого ААС от 20.10.2015 N 18АП-11208/15, Седьмого ААС от 28.04.2015 N 07АП-2571/15).
Это означает, что, хотя при переводе долга место прежнего должника занимает новое лицо, содержание обязательства не меняется и новый должник обязан исполнить перешедшее к нему обязательство. При этом по общему правилу вместе с основным долгом к новому должнику переходят обязанности, связанные с погашением такой задолженности, в частности, по уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, не погашенных к моменту перевода долга.
Вместе с тем гражданское законодательство не запрещает сторонам договора самостоятельно определить объем переводимого долга. Так, стороны могут договориться о том, что к новому должнику переходит только обязанность по уплате неустойки, но не основного долга. Законодательству это не противоречит (п. 21 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120, постановление Девятого ААС от 23.07.2014 N 09АП-21976/14)*(1).
В спорных ситуациях суды, как правило, придерживаются мнения о том, что при частичном переводе долга из соглашения сторон должно прямо следовать, что долг переводится лишь в части. В ином случае считается, что новый должник принял на себя обязательство по погашению задолженности в полном объеме, включая все дополнительные требования, такие как неустойка и проценты за пользование суммой долга (ст. 317.1 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, см. постановления Девятого ААС от 09.12.2020 N 09АП-53546/20, Двенадцатого ААС от 06.04.2015 N 12АП-1933/15, АС Поволжского округа от 02.09.2019 N Ф06-49653/19, АС Московского округа от 04.06.2019 N Ф05-6654/19).
Соглашение о переводе долга по договору, в свою очередь, также является договором (двусторонней или многосторонней сделкой) (ст. 153, п.п. 1, 3 ст. 154 ГК РФ). Поэтому к нему применяются те же правила, что и к договору. В частности, его существенным условием, при отсутствии которого такое соглашение не может быть признано заключенным, является условие о конкретном обязательстве (договоре займа), из которого возник долг (постановления Первого ААС от 27.07.2017 N 01АП-4415/17, Восемнадцатого ААС от 20.10.2015 N 18АП-11208/15, АС Московского округа от 16.06.2020 N Ф05-605/20).
Форма соглашения о переводе долга должна соответствовать форме, в которой заключен договор займа (ст. 389, п. 4 ст. 391 ГК РФ). Последний же может быть заключен как в устной, так и в простой письменной форме (подробнее об этом см. в отдельном материале Энциклопедии решений). В случае, если договор займа по желанию сторон удостоверен нотариально (п. 2 ст. 163 ГК РФ), соглашение о переводе долга по нему также должно быть удостоверено нотариально (постановление Тринадцатого ААС от 05.12.2019 N 13АП-22212/19).
Пунктом 2 ст. 391 ГК РФ установлено императивное правило о необходимости получения согласия кредитора на перевод должником своего долга на другое лицо. Согласие кредитора должно быть оформлено письменно, подписано его уполномоченным лицом и с очевидностью выражать согласие на перевод долга (см. также определение Московского горсуда от 20.10.2016 N 33-41725/16). При этом согласие займодавца на перевод долга по договору займа может быть выражено как в трехстороннем соглашении между ним, прежним должником и новым должником, так и в ином документе, например, в письме, исходящем от займодавца и подписанном его уполномоченным должностным лицом (представителем) (см., например, постановления АС Московского округа от 23.06.2020 N Ф05-17259/18, от 13.12.2019 N Ф05-5140/19). При отсутствии такого согласия перевод долга считается ничтожным (п. 2 ст. 391 ГК РФ, п. 73 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25).
Если займодавец дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения займодавцем уведомления о переводе долга (абз. 2 п. 2 ст. 391 ГК РФ).
Необходимо учитывать общие правила предоставления согласия на совершение сделки, предусмотренные ст. 157.1 ГК РФ. В соответствии с этой статьей в предварительном согласии на совершение сделки должен быть определен ее предмет. Если согласие (одобрение) дается в последующем, оно должно указывать на сделку, на совершение которой дано согласие. О согласии или об отказе в нем лицо, чье согласие запрошено, сообщает в разумный срок после получения обращения лица, запросившего согласие. Как указывается в п. 50 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, согласие на совершение сделки является сделкой*(2).
Перевод долга обычно является предметом соглашения между прежним и новым должниками. Однако, если привлечение заемных средств связано для заемщика с предпринимательской деятельностью, перевод долга может состояться по соглашению между займодавцем и новым должником, то есть, участие прежнего должника (заемщика) в таком соглашении не обязательно. В этом случае первоначальный должник и новый должник, как правило, несут солидарную ответственность перед займодавцем. Однако соглашением о переводе долга может быть предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник может быть освобожден от исполнения обязательства (вместе с тем он вправе отказаться от такого освобождения) (п.п. 1, 3 ст. 391 ГК РФ, см. также п. 26, 27 постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54).
К новому должнику, исполнившему договор займа, заключенный в процессе осуществления предпринимательской деятельности, в силу абз. 2 п. 3 ст. 391 ГК РФ переходят права кредитора по договору займа, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений (см., например, постановление Шестнадцатого ААС от 12.10.2020 N 16АП-2373/20).
Перевод долга необходимо отличать от исполнения обязательства по договору за должника третьим лицом (ст. 313 ГК РФ). В последнем случае права и обязанности заемщика к другому лицу не переходят. Займодавец обязан принять от третьего лица исполнение, предложенное им за заемщика (см., например, постановление Седьмого ААС от 23.11.2017 N 07АП-5467/16).
______________________________
*(1) Тем не менее имеются судебные решения, в которых со ссылкой на упомянутый пункт информационного письма делается вывод о том, что перевод на другое лицо только обязанности по уплате неустойки, без перевода основного долга не допускается (см., например, постановления Первого ААС от 13.03.2018 N 01АП-9446/17, Седьмого ААС от 31.01.2019 N 07АП-10692/18, Девятого ААС от 07.10.2020 N 09АП-46592/20).
*(2) Встречаются судебные решения, в которых сделан вывод о том, что согласие на перевод долга не отвечает признакам сделки, предусмотренным ст. 153 ГК РФ, поскольку само по себе, не влечет за собой правовых последствий в виде установления, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, возникающих не в силу самого по себе согласия, а в силу договора перевода долга (см., например, постановления АС Московского округа от 11.12.2019 N Ф05-5140/19, Девятого ААС от 27.09.2019 N 09АП-48188/19).
Темы
См. также
Исполнение обязательства третьим лицом
Формы документов
Согласие кредитора на перевод долга
Акт приема-передачи документов к соглашению о переводе долга
Практические ситуации
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным гражданско-правовым договорам
Каждый материал блока подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
Используя материалы этого блока, Вы узнаете, в каких случаях можно заключить тот или иной договор, на что обратить внимание при его составлении и какие нюансы необходимо учитывать при его исполнении. Основное внимание уделено рассмотрению тех вопросов, которые вызывают трудности в практической деятельности
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки
При подготовке Информационного блока "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" использованы авторские материалы, предоставленные А. Александровым, Д. Акимочкиным, Ю. Аносовой, Ю. Бадалян, А. Барсегяном, С. Борисовой, Т. Вяхиревой, Р. Габбасовым, Н. Даниловой, П. Ериным, М. Золотых, Ю. Раченковой, М. Рафиковым, О. Сидоровой, Е. Стародубовой, В. Тихонравовой, А. Черновой и др.
См. информацию об авторах