Принятие решений единственным участником ООО. Их нотариальное и ненотариальное удостоверение
Смотрите в этом материале:
- особенности применения законодательства к ООО с единственным участником;
- форма решения единственного участника;
- подписание решения единственного участника;
- печать общества на решении единственного участника;
- нотариальное и ненотариальное (альтернативное) удостоверение решения;
Особенности применения законодательства к ООО с единственным участником
Общество с ограниченной ответственностью может иметь только одного участника (п. 2 ст. 66, п. 2 ст. 88 ГК РФ, абз. второй п. 2 ст. 7 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", далее - Закон об ООО).
На ООО с одним участником распространяются общие положения законодательства об ООО постольку, поскольку законом не предусмотрено иное и поскольку это не противоречит существу соответствующих отношений (абз. четвертый п. 2 ст. 7 Закона об ООО).
В силу ст. 39 Закона об ООО при принятии единственным участником общества решений по вопросам компетенции общего собрания не применяются положения указанного Закона о заседании или заочном голосование для принятия решений общим собранием участников общества, включая положения о подготовке к их проведению и их проведении, а также положения об обжаловании решений общего собрания участников ООО (статей 34, 35, 36, 37, 38 и 43 того же Закона).
Неприменение данных норм к обществам с одним участником обусловлено нецелесообразностью, а в ряде случаев невозможностью их применения к процессу принятия решения ввиду самого существа данных правоотношений. Действительно, при принятии решения единственным участником заседание или заочное голосование как таковое не проводится, поскольку участник один. Поэтому, например, уведомление единственного участника, инициирующего принятие решения о времени проведения заседания, не имеет практического смысла. Другими словами, единственный участник может в любое время принять решения по вопросам компетенции общего собрания участников, минуя процедуру принятия решения о проведения заседания общего собрания участников ООО.
Исключение составляют положения законодательства, касающихся сроков проведения очередного заседания общего собрания или заочного голосования участников общества. Единственный участник ООО обязан принять решение об утверждении годовых результатов деятельности общества в период, установленный для проведения очередного заседания общего собрания участников, а именно с 1 марта по 30 апреля после окончания финансового года (ст. 34, 39 Закона об ООО).
В какой форме принимается решения единственного участника ООО
В обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно (ст. 39 Закона об ООО).
Подписание решения единственного участника ООО
Решение подписывается единственным участником - физическим лицом либо руководителем (иным уполномоченным лицом) единственного участника общества - юридического лица и скрепляется печатью этого юридического лица - участника (при её наличии).
Печать общества на решении единственного участника ООО
Печать самого общества на решении единственного участника законодательство не требует*(1). Документы, представляемые (направляемые) в регистрирующие органы, принимаются вне зависимости от наличия (отсутствия) печати в них (письма ФНС России от 05.08.2015 N БС-4-17/13706@, от 04.03.2020 N КВ-4-14/3735@).
Нотариальное и ненотариальное (альтернативное) удостоверение решения единственного участника ООО
Согласно ст. 39 Закона об ООО решения единственного участника ООО в случаях, предусмотренных федеральным законом, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения. В подтверждение факта принятия решения единственным участником ООО нотариус выдает свидетельство (ст. 103.10-1 Основ законодательства РФ о нотариате). Приказом Минюста России от 30.09.2020 N 226 утверждена форма нотариального свидетельства удостоверения решения единственного участника юридического лица.
Нотариус удостоверяет факт принятия решения, подписанного единственным участником ООО в присутствии нотариуса.
В силу прямого указания закона факт принятия решения единственным участником общества об увеличении уставного капитала должен быть подтвержден путем нотариального удостоверения (п. 3 ст. 17 Закона об ООО). С 01.09.2024 факт принятия решения об избрании (назначении) директора ООО должен быть нотариально удостоверен. Указанное положение не применяется к ООО, являющимся кредитными организациями, некредитными финансовыми организациями, специализированными обществами, созданными в соответствии с законодательством РФ о ценных бумагах (абз. второй п. 1 ст. 40 Закона об ООО).
В п. 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв. Президиумом ВС РФ 25.12.2019 (далее - Обзор о хозяйственных обществах), высказана позиция, что требование пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ о нотариальном удостоверении принятого общим собранием участников решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии, распространяется на решения единственного участника хозяйственного общества и оно подлежит нотариальному удостоверению (см. также постановление Одиннадцатого ААС от 05.10.2016 N 11АП-12991/16, Рекомендации N 1/2015 Научно-консультативного совета при АС Западно-Сибирского округа, утв. 08.07.2015). Вместе с тем, до принятия Обзора о хозяйственных обществах высказывалась и противоположная позиция, что удостоверять такие решения у нотариуса не нужно (см. п. 2.3 Пособия по удостоверению нотариусом принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии, направленного письмом ФНП от 01.09.2014 N 2405/03-16-3, п. 9 письма Банка России от 25.11.2015 N 06-52/10054, постановления АС Волго-Вятского округа от 01.11.2016 N Ф01-4621/16, АС Северо-Кавказского округа от 10.03.2017 N Ф08-1028/17, АС Поволжского округа от 19.10.2016 N Ф06-12617/16, Восемнадцатого ААС от 26.01.2018 N 18АП-16234/17).
В отношении решения единственного участника ООО применимо и положение пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ о том, что уставом общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно, может быть установлен иной, ненотариальный способ удостоверения решения единственного участника, так называемый альтернативный способ удостоверения (см. также постановления АС Уральского округа от 18.05.2021 N Ф09-2198/21, от 23.04.2021 N Ф09-1908/21, от 11.02.2021 N Ф09-8328/20, Семнадцатого ААС от 19.05.2021 N 17АП-3428/21, от 01.02.2021 N 17АП-14977/20, 22.01.2021 N 17АП-13330/20, Шестого ААС от 06.05.2020 N 06АП-914/20). Такое решение об использовании альтернативного способа удостоверения решений подлежит нотариальному заверению (п. 2 Обзора о хозяйственных обществах, постановления АС Дальневосточного округа от 09.12.2020 N Ф03-5181/20, Пятого ААС от 28.09.2020 N 05АП-4829/20).
В Обзоре о хозяйственных обществах не разрешен вопрос, каким образом применять изложенные в нем позиции в отношении решений, принятых до утверждения Обзора. В то же время в определении ВС РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 содержится указание, что в целях защиты правовой определенности и разумных ожиданий участников гражданского оборота, разъяснения, приведенные в п. 2 и п. 3 Обзора, подлежат применению только при рассмотрении споров, связанных с оспариванием решений единственного участника, принятых после 25.12.2019 (даты утверждения Обзора). Вместе с тем, например, в отношении решений об использовании альтернативного способа удостоверения решений, принятых до 25.12.2019 без нотариального удостоверения, нет единой позиции: часть судов признает такие решения ничтожными, и как следствие, признает ничтожными последующие решения, принятые без нотариального удостоверения (постановления Седьмого ААС от 16.04.2021 N 07АП-2865/21, Третьего ААС от 12.10.2020 N 03АП-3831/20), часть же судов признают такие решений действующими (постановление АС Уральского округа от 14.05.2021 N Ф09-2188/21, Семнадцатого ААС от 16.02.2021 N 17АП-16348/20). В связи с чем, представляется, что если ранее принятое решение об использовании альтернативного удостоверения последующих решение не было удостоверено нотариально, целесообразно принять такое решение заново и удостоверить его у нотариуса.
Оспаривание решения единственного участника ООО
Судебная практика признает возможность оспорения решений единственного участника ООО в судебном порядке. При этом в силу прямого указания ст. 39 Закона об ООО положения ст. 43 указанного Закона, регулирующие порядок обжалования решений общего собрания акционеров, формально не должны применяться. А поскольку единственный участник ООО не является коллегиальным органом, то не должны применяться и положения главы 9.1 "Решения собраний" Гражданского кодекса РФ.
Необходимость оспорения решений единственного участника бывает вызвана, например, тем, что фактически участник оспариваемых решений не принимал, но посредством таких решений происходит "вхождение" третьих лиц в состав участников ООО, ликвидация общества. Невозможность же применения вышеуказанных норм может вызвать затруднения в определении сроков исковой давности по такому требованию.
Ряд судов при обжаловании решений единственного участника применяют положения ст. 43 Закона об ООО, включая и положения о двухмесячном сроке исковой давности на обжалование решения общего собрания участников ООО (постановления Тринадцатого ААС от 18.05.2017 N 13АП-4064/17, Шестого ААС от 21.03.2016 N 06АП-117/16).
Вторая позиция заключается в том, что в такой ситуации действует общий срок исковой давности, определенный ст. 196 ГК РФ, - три года (постановления АС Поволжского округа от 21.02.2017 N Ф06-17019/16, АС Северо-Западного округа от 12.05.2017 N Ф07-3407/17).
Третья позиция состоит в том, что решение единственного участника рассматривается как односторонняя сделка (ст. 153, п. 2 ст. 154 ГК РФ) и применяются сроки исковой давности для сделок, установленные ст. 181 ГК РФ (постановление АС Северо-Кавказского округа от 17.11.2017 N Ф08-8576/17).
______________________________
*(1) ООО по общему правилу вправе, но не обязано иметь печать (п. 5 ст. 2 Закона об ООО).
Тема
См. также
Компетенция общего собрания участников ООО
Нотариальное и ненотариальное (альтернативное) удостоверение решения общего собрания участников ООО
Нотариальное удостоверение решения об увеличении уставного капитала ООО
Обжалование решений общего собрания участников ООО
Энциклопедия судебной практики
Формы документов
Решение единственного участника ООО об утверждении способа подтверждения принятия решений
Решение единственного участника ООО об избрании на должность директора
Решение единственного участника ООО о согласии на совершение крупной сделки
Практические ситуации
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Корпоративное право" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным вопросам организации деятельности юридических лиц (АО и ООО)
Каждый материал подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Корпоративное право
При подготовке "Энциклопедии решений. Корпоративное право" использованы авторские материалы, предоставленные Л. Барковой, С. Борисовой, Е. Дмитриевой, П. Ериным, О. Ефимовой, А. Кузьминой, В. Павленко, В. Пенкиным, И. Разумовой, Е. Титовой, В. Тихонравовой, С. Широковым и др.
См. информацию об авторах