г. Самара |
|
25 сентября 2014 г. |
Дело N А55-23797/2010 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Самары на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2014 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу А55-23797/2010 (судья Агеева Г.М.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Самарский Торговый Дом "Ротор"" (ИНН 6318139679, ОГРН 1046300782197),
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2014 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу А55-23797/2010.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2014 г. апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок не позднее 24 сентября 2014 года представить в суд документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему должника, Апкалимову Д.Р.) апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.
Из почтового уведомления N 44312374399753, возвращенного в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда следует, что определение об оставления апелляционной жалобы без движения направлялось заявителю апелляционной жалобы и возвращено с отметкой организации почтовой связи - "Вручено", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ.
Как следует из отчета о публикации судебных актов на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации www.arbitr.ru определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2014 г. об оставлении апелляционной жалобы ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Самары на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2014 года без движения опубликовано 26 августа 2014 г.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Самары на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2014 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу А55-23797/2010 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 5 л., копия конверта.
Судья |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-23797/2010
Должник: ООО "Самарский Дом "Ротор", ООО "Самарский Торговый Дом "Ротор"
Кредитор: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары
Третье лицо: Апкалимов Д. Р., ЗАО "МЕГАСПЕЦСТРОЙ", ИП Евдокимов Д. В., Мазин А. Ю., Молчун В. В., НП "МСРОПАУ", ОАО "ДСК "Самараавтодор", ОАО "Кременчугский завод дорожных машин", ООО "Виртген-Интернациональ-сервис", ООО "Иновационные технологии", ООО "Кинельагро", ООО "Проф-Инвест", ООО "РегионСтрой", ООО "Строительная компания СТАНДАРТ", ООО "ФАМ-Холдинг", ООО "Фест", ООО "Эльба-С", Отдел судебных приставов Советского района г. Самары УФССП по Самарской области, Представитель ОАО "КредМаш" - Чирик М. В., Рожков А. А., ТОО "БосторГаст", Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
08.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7977/15
13.04.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23797/10
25.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2775/15
05.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20725/13
10.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17140/14
10.11.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16529/13
25.09.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12947/14
12.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9288/14
31.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-142/13
31.10.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23797/10
22.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10259/13
19.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9561/13
19.09.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23797/10
19.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7864/13
22.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10462/12
24.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9884/12
27.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7997/12
17.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13582/12
17.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13584/12
17.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8758/12
17.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23797/10
20.09.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12236/12
28.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6820/12
27.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8923/12
30.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4134/12
11.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3599/12
09.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15705/11
26.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15310/11
19.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10048/11
05.12.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14501/11
25.11.2011 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23797/10
23.11.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12434/11
17.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9787/11
17.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9788/11
02.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12642/11
29.08.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8256/11
29.08.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8257/11
25.08.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8258/11
19.08.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-23797/10
16.08.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8261/11
05.08.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6875/11
22.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6871/11