Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 г. N 09АП-40608/14

г. Москва

23 октября 2014 г.

Дело N А40-21488/14

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина,

Судей Г.Н. Поповой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.А. Петровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

временного управляющего ООО "Зенит"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 июля 2014 по делу N А40-21488/14, вынесенное судьей Т.А. Аландаренко

об отказе в удовлетворении ходатайства временного управляющего ООО "Зенит" Зайцева В.И. о принятии обеспечительных мер

в деле о признании ООО "Зенит" (ОГРН 1023404365775, ИНН 3448016930) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ООО "Зенит" - Горенков В.В. по дов. от 28.05.2014,

от ООО "Зенит" - Пылькина А.А. по дов. от 05.06.2014

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 27.05.2014 в отношении ООО "Зенит" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зайцев Василий Игоревич, соответствующие сведения опубликованы 07.06.2014 г. в газете "КоммерсантЪ" N 98.

Временный управляющий Зайцев В.И. 30.07.2014 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ООО "Зенит", а именно: на объект незавершенного строительства с кадастровым/условным номером 34:34:080070:742, находящийся по адресу: Россия, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Латвийская, 60 Б, а также запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (УФРС по Волгоградской области, адрес: ул. Мальцева, 54, Вологда, Вологодская область, 160000) совершать регистрационные действия в отношении имущества ООО "Зенит", а именно: объекта незавершенного строительства с кадастровым/условным номером 34:34:080070:742, находящегося по адресу: Россия, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Латвийская, 60 Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2014 в удовлетворении ходатайства временного управляющего ООО "Зенит" Зайцева В.И. о принятии обеспечительных мер отказано.

Временный управляющий ООО "Зенит", не согласившись с данным определением обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить. Считает, что суд первой инстанции неправильно применил номы материального и процессуального права. Также, суд неверно дал оценку имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель временного управляющего ООО "Зенит" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ООО "Зенит" возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, считает вынесенное определение законным и обоснованным.

Заслушав лиц, участвующих вделе, рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 7 ст. 42, ст. 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд вправе по заявлению должника, ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в постановлении N 55 от 12.10.2006, учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью второй статьи 90 АПК РФ.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, которые допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г. N 11, арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" заявитель должен обосновать, то есть аргументировать, и доказать соразмерность обеспечительных мер заявленному требованию.

Целью данной обеспечительной меры является сохранение положения, существующего на момент обращения в суд. В силу названных правовых норм обеспечительная мера в виде запрещения лицам, участвующим в деле совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, должна быть соразмерна (адекватна) заявленным требованиям, поэтому при ее принятии суд должен определить (индивидуализировать) предмет запрета, удостовериться в том, что его наложение не нарушит права других лиц.

Заявителем жалобы не представлено доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ, доводы заявителя жалобы являются предположительными, в связи с чем, доводы заявителя жалобы, изложенные в тексте его апелляционной жалобы, апелляционная коллегия признает несостоятельными.

Кроме того, определением суда от 23.05.2014 г., вступившим в законную силу, Копытько А.В. отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер с идентичными заявленным временным управляющим требованиями.

Суд первой инстанции также в обжалуемом определении разъяснил, что арбитражный управляющий сможет обратиться в суд с требованиями о признании сделки должника недействительной, а, следовательно, в случае признания таковой указанного в заявлении временного управляющего договора купли-продажи от 06.05.2014 г., переданное по ней имущество может быть возвращено в конкурсную массу должника.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 июля 2014 года по делу N А40-21488/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Зенит"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Г.Н. Попова М.С. Сафронова