Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2014 г. N 09АП-46605/14

г. Москва

19 ноября 2014 г.

Дело N А40-148288/12

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.О. Окуловой

Судей Е.А. Солоповой, В.Я. Голобородько

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

арбитражного управляющего Татаринова С.В.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2014 (резолютивная часть решения объявлена 15.09.2014) по делу N А40-148288/12, принятое судьей Л.А. Кравчук

о несостоятельности (банкротстве) ЗАО САК "Информстрах" (ОГРН 1027739089916)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2014 г. в отношении ЗАО "САК "Информстрах" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Татаринов С.В.

14.08.2014 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство Руководителя временной администрации ЗАО "САК Информстрах" Алферовой Л.М. о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

20.08.2014 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство временного управляющего должника ЗАО "САК Информстрах" Татаринова С.В. о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании судом первой инстанции рассматривались (с учетом объединения в одно производство для совместного рассмотрения) ходатайство временного управляющего должника ЗАО "САК Информстрах" Татаринова С.В. о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, а также ходатайство руководителя временной администрации ЗАО "САК Информстрах" Алферовой Л.М. о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, дело слушалось по существу.

Решением от 18.09.2014 г. суд решил: Признать Закрытое акционерное общество "Страховая Акционерная Компания Информстрах" (ИНН 7701017213, ОГРН 1027739089916, место нахождения: 125040, город Москва, Ленинградский проспект, д.1, дата регистрации - 14.02.1992) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника ЗАО "САК Информстрах" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "САК Информстрах" на временного управляющего Татаринова Сергея Владимировича. Отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ЗАО "САК Информстрах" в судебное заседание на 22 октября 2014 г. в 16-00.

Не согласившись с принятым решением в части непринятия решения о назначении кандидатуры конкурсного управляющего, представленной ПАУ ЦФО-СРО из числа которой собрание кредиторов приняло решение избрать конкурсного управляющего, Арбитражный управляющий Татаринов С.В. обратился с апелляционной жалобой и просит решение суда в указанной части отменить и назначить конкурсным управляющим лицо кандидатура которого представлена ПАУ ЦФО-СРО.

В остальной части решение суда не обжалуется, возражений не заявлено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, информация о процессе размещена в картотека арбитражных дел в сети Интернет, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения в обжалуемой части проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.266, ч.5 ст.268 АПК РФ.

Изучив представленные в деле доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как установлено судом первой инстанции, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 183.16, 184.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал должника банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство. Решение суда в данной части не обжалуется.

Как следует из материалов дела, на состоявшемся 06.08.2014 г. собрании кредиторов должника, по итогам которого конкурсными кредиторами утвержден отчет временного управляющего, а также, большинством от числа голосов конкурсных кредиторов принято решение о возможности обращения в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, была определена саморегулируемая организация, из членов которой должна быть утверждена кандидатура арбитражного управляющего в деле о признании ЗАО "САК Информстрах" несостоятельным (банкротом), а именно Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа.

В материалы дела поступило представление Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" Замалаева П.С. в качестве кандидата на должность конкурсного управляющего должника.

Кроме того, временной администрацией должника ЗАО "САК Информстрах" заявлена кандидатура арбитражного управляющего Зорина А.В., члена НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", в целях утверждения конкурсным управляющим должника и от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения о соответствии кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

При этом, кандидатура арбитражного управляющего Зорина А.В. члена НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", согласована Департаментом страхового рынка Банка России (контролирующий орган.

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о рассмотрении собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего Зорина А.В., представленной временной администрацией.

Принимая во внимание наличие указанных обстоятельств, суд первой инстанции правомерно в соответствии со ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд возложил исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "САК Информстрах" на временного управляющего Татаринова Сергея Владимировича и обязал его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий либо кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника в целях соблюдения баланса прав и интересов лиц, участвующих в деле.

При наличии указанных обстоятельств оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не установлено.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Нормы материального права были правильно применены судом. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену судебного акта, проверкой не установлено.

Апелляционной инстанцией рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2014 по делу N А40-148288/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Татаринова С.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.О. Окулова

Судьи

Е.А. Солопова В.Я. Голобородько