Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 10АП-15761/14 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении срока на обжалование - дела о несостоятельности (банкротстве) - уважительная причина пропуска срока - окончание процессуальных сроков - включение в реестр требований кредиторов)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 10АП-15761/14

г. Москва

16 декабря 2014 г.

Дело N А41-28542/10

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Закутская С.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Облова Бориса Ивановича на определение Арбитражного суда Московской области от 08 апреля 2014 года по делу N А41-28542/10,

УСТАНОВИЛ:

Облов Борис Иванович обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 08 апреля 2014 года по делу N А41-28542/10 с требованием об отмене обжалуемого судебного акта и включении в реестр требований кредиторов.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Следовательно, установленный срок на подачу апелляционной жалобы на определение, принятое 08 апреля 2014 года, заканчивается 22 апреля 2014 года.

Как видно, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт подана заявителем в Арбитражный суд Московской области 27 ноября 2014 года, что подтверждается отметкой Арбитражного суда Московской области на апелляционной жалобе, то есть с пропуском процессуального срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта с указанием уважительных причин пропуска срока в апелляционной жалобе не содержится.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

С.А. Закутская