Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 11АП-19646/14 (ключевые темы: несостоятельность (банкротство) - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - обжалование определений арбитражного суда - Самарская область - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 11АП-19646/14

г. Самара

23 декабря 2014 г.

Дело N А55-35647/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу Заитова Ж.Ш. на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2014 г. о частичном удовлетворении жалобы ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 15 по Самарской области на действия (бездействия) арбитражного управляющего Балякина Н.И. (вх.N 73598 от 20.06.2014 г.) по делу N А55-35647/2009 (судья Серебрякова О.И.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Базис-С.А." (ИНН 6382048789),

УСТАНОВИЛ:

Заитов Ж.Ш. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2014 г. о частичном удовлетворении жалобы ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 15 по Самарской области на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Базис-С.А." Балякина Н.И. (вх.N 73598 от 20.06.2014 г.) по делу N А55-35647/2009.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заитов Ж.Ш. обжалует определение, изготовленное в полном объеме 28 ноября 2014 года, при этом апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции нарочно 22 декабря 2014 г., что подтверждено штампом Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на первой странице апелляционной жалобы, то есть десятидневный срок пропущен.

Последний день на обжалование определения Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2014 года истек 12 декабря 2014 г.

Апелляционная жалоба мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока не содержит.

Частью 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Заитова Ж.Ш. на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2014 г. о частичном удовлетворении жалобы ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 15 по Самарской области на действия (бездействия) арбитражного управляющего Балякина Н.И. (вх.N 73598 от 20.06.2014 г.) по делу N А55-35647/2009 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3 Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л.

Судья

А.И. Александров