Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2015 г. N 13АП-11080/15

г. Санкт-Петербург

16 июня 2015 г.

Дело N А21-3243/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу Зелениной В.В.

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.03.2015 по делу N А21-3243/2012(судья Емельянова Н.В.), принятое

по иску (заявлению) Зелениной В.В. о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора долевого участия

в деле о банкротстве ООО "Регион-Сервис"

установил:

Зеленина В.В.обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.03.2015.

Определением от 12.05.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения по 15.06.2015 ввиду неприложения оригинала возвращенного заявления, а также прилагавшихся к нему документов (часть 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Получив определение апелляционного суда 30.05.2015 (заказное письмо N 190844 82 664095), заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Кроме того, соответствующая информация была размещена на официальном сайте апелляционного суда 13.05.2015.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11080/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 11 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ю. Тойвонен